Beiträge von Mausmann

Yep, faszinierende Bilder!

Die stäubende Wunderkerze ist besonders skuril schön. Klasse!

Zitat von Uwe58

Zitat von Derpilzberater

gibt ja auch Leute die Schnecken essen

Könnte sogar kostenlos Schnecken abgeben :D;)

Nene, keinen Nepp.
Du bekommst im Gegenzug dafür unsere Morcheln, die aktuellen versteht sich.
Die kommen direkt mit Eierkarton damit es nicht zu sehr sappscht.

Danke für den kleinen Ausflug!
Du hast ein paar schöne Perspektiven darin verbildert.

Und im Schwarzwald wünsche ich euch viel Spaß und behütete Wege .

Zitat von melanieoderimmer

Ich weiß ja, das alle milden Täublinge essbar sind, aber der Gedanke, einen zu essen, von dem ich nicht weiß wie er heißt, finde ich komisch. Ich will ja nicht auf Teufel komm raus was in die Pfanne hauen, sondern auch wissen, was es ist! Ziemlich frustig, bei den Täublingen

So geht es mir auch. Früher habe ich manche der Täublinge schon gesammelt und gegessen, allerdings gingen die Pilze zuvor durch ein paar kundige Hände.
Ich weiß gar nicht mehr wie die geschmeckt haben.

Jetzt sehe ich öfters Bilder von sehr sauberen und festen Exemplaren im Schnitt durchs Fleisch. Das ist schon recht appetitlich und die Neugier wächst. Wenn das nur nicht so viele davon gäb ...

Da putzt dieser Kawenzmann sich richtig heraus und dann läßt der Herr mit dem Korb ihn eiskalt am Wegesrand stehen. Sachen gibt ´s.
Bestimmt ist der Kerl jetzt sehr geknickt.

Eine feine Pilzladung sieht man da.

Danke für den erfreulichen Bericht, Karen.
Es ist doch schön daß man jetzt den Korb mit in den Wald nehmen mag, gelle?!

Zitat von Malone

...möcht' ich auch gern' mal wieder sehen.
Ich find immer bloß Pfifferlinge und so'n Kram...:shy

Und hier war letztes Jahr alles vermint mit den Dingern.
Tauschen ?

Oh wie schön. Ich habe morgen ganz unerwartet frei.
Sachsenwald, ich komme !

Eeeeeeeendlich mal wieder.
Kurz nach Sonnenaufgang werde ich da sein und ernten. Yippie ...
Und dann mal wieder Neuland begehen.

Zitat von Rada

Zitat von bwergen

Aber ohne diesen Quatsch säßen wir heute noch alle zusammen in einer Höhle und Ralf wäre eifrig beschäftigt damit, die Erfindung der Keule voranzutreiben (er testet sie gerade an Mausmann's Kopf aus...).

Falsch, der erste Testlauf ist auf Samstag verschoben. Und nicht Mausmann wird der Testkandidat sein.;)

Oh, die Geschichte stumpfer Hiebwaffen (und anderer) ist Teil meines mediävistischen Interesses. Ich kenne die vielen Entwicklungen die der plumpen Keule folgten und kann natürlich behilflich sein diese zu konstruieren und herzustellen.
Für Testreihen bedürfte es dann natürlich eines anderen Stirn.
Hinter welcher Fontanelle vermuten wir denn für den Bruchtest die größte Masse und somit einen akzeptablen Widerstand, hm ?
Beim Nesthäkchen vielleicht ?

Würde man Latein und Italiano gleichsetzen dann hieße es Boleti.

Deutschsprachig sollte Boleten aber in Ordnung gehen. Die Regeln einer Sprache passen sich ja immer dem Mund des Volkes an, also ...
Boleten klingen für mich sehr passend, irgendwie herzhaft und bissfest.

Kaum zu glauben was du schon wieder gefunden hast.

Ich wollte erst aufschreien daß ich da einen eingeschlichenen Bovisten vermute aber beim zweiten Blick zeigte sich dann doch der Trüffel.

Meinen Glückwunsch!

Eine 10.0 für diesen 8fach-Tulup ins bergische Nass, ohne jeden Spritzer.
Hamma !

Zitat von Beorn

Hallo, Rentabader!

Ich nehme mal an, deine schwarzen "Velumreste" sind nicht abwischbar? Sieht für mich eher aus wie die aufgeplatzten, verschrumpelten, durchnässten, vertrockneten und dann wieder nass gewordenen Reste der Huthaut. In dem Fall würde ich auf ein sehr altes und verfallenes Exemplar eines Rotfußröhrlings (Xerocomus Chrysenteron) wetten. Die groben Röhren und der Stiel (wenn auch ohne Basis abgebildet...) würden bei einem so alten Exemplar passen (pilzcellulite?!?).

Grüße, Beorn.

Ich schließe mich an.
Das schwarze werden Hautreste sein.
Sehr alt klingt zu hart, mitgenommen finde ich treffender.

Zitat von Leo

Noch eine Frage zu den Bildern...sind die Farben, Helligkeit usw. in Ordnung?
Ist ja immer so eine Sache wie das auf andere Monitore rüber kommt.

Bei mir sehen deine Bilder schön sauber, hell und scharf aus.
Mein Monitor ist dabei recht hell eingestellt, weil ich es so mag.

Schöne Fotos und knuffige Pilze!

Zitat von Wirderer

Wer es gerne etwas ambitionierter haben will, wird mit dem Parey ganz gut fahren. Der war mir anfangs zu "trocken", aber er gefällt mir immer besser.

Da kommt im September übrigens ein neuer.

Das Buch von Rita Lüder wird auch eines meiner nächsten sein.
Ich habe mittlerweile so viel Lob darüber gehört wie schön man damit bestimmen lernen kann, das sollte daher nicht fehlen.

Der kleine grüne Baumdrache gefällt mir auch.

Kann es sein daß ich da eine Tanzpartnerin gefunden habe ?
Das kommt mir doch alles sehr spanisch vor.

Großartige Bilder, witzige Ideen und ein herzlicher Bericht !
Ganz große klasse mal wieder.

Zur Hexe gratuliere ich besonders. Symbadische Erstfunde sind doch meist schöner als solche von weniger Anziehungskraft. Auch wenn die Hexe zuvor der Inquisition in die Hände geraten ist ist sie wohl trotzdem auf ihre Art besonders schön.

Ich bedanke mich für diese schöne Tour, den Tanz und sage Aiiiiiiii caramba, olé ! *stampf

Ich danke dir!

Aber ganz so einfach mag ich es mir nicht machen.
Es ist nunmal auch so daß die Beschreibung des Pilzes im Buch nicht zu den Pilzen passt die ich unter diesem Namen im Netz finden kann.
Laut der Beschreibung ist der Stiel z.B. kräftig rot wie die Röhrenschicht, gänzlich rot genetzt ... Also quasi komplett rot. Bilder die man jedoch unter B. rhodopurpureus findet sind nicht gänzlich rot sondern höchstens gelb und rot so weit ich bisher welche vergleichen konnte.

Okay, die Art soll ja außerordentlich vielgestaltig daherkommen aber das scheint mir schon etwas weit entfernt von der Norm.
Würde man in einem Pilzbuch nicht auch auf Bilder zurückgreifen die möglichst nah am typischen Habitus liegen ?

Ich bin noch immer nicht wirklich glücklich.
Dürfte ich B. rubrosanguineus über die Beschreibung in meinem Buch schreiben ginge es mir besser, denke ich.

Nun, die Waschkörbe voller Pilze kannst du dir erst mal wieder abschminken.
Das wird hier nichts oder besser gesagt, das müßte man sich schon erarbeiten.

Vielleicht magst du dich ja ein bißchen näher vorstellen, zumindest in Sachen Pilzhistorie ?

Ansonsten kann ich dich auch mal an einen anderen Ort im Netz verweisen wo ich hin und wieder Treffen zum Pilze sammeln einstelle. Die haben aber nichts mit Lehrwanderung oder so zu tun. Ich bin ganz weit davon entfernt so etwas zu vollbringen. Es sind halt nur Treffen um gemeinsam auf die Suche zu gehen und um voneinander und zusammen was zu lernen.
Schau mal HIER.
Hier wie dort bin ich der Mausmann.

Von diesen Treffen abgesehen könnte man natürlich mal gemeinsam los.
Da spielen aber viele Dinge rein und momentan bin ich leider nicht planbar.
Erst Ende des Monats wird sich daran wieder was ändern.

Hamburger gibt es hier übrigens noch mehr und ein Pilztreffen der Nordmannen samt Frauen ist auch schon ans Board geschlagen worden.
Wenn es dich also juckt reih dich ein >>> HIER trifft sich der Norden

Zitat von AK_CCM

... für den Weinroten Röhrling (B. rubrosanguineus)

Zitat von Mausmann

Purpur-Röhrling, Boletus rhodopurpureus (Weinroter Röhrling).

So, die Arbeit hielt mich leider von diesem Thema ab.

Ich stehe hier nämlich vor einer Frage.
Ewald Gerhadt nennt in seinem Buch "Der große BLV-Führer für unterwegs" den Purpur-Röhrling, Boletus rhodopurpureus auch Weinroter Röhrling !
Die Abbildung hierzu gleicht dem angefragten Pilz auch sehr, ebenso kommt die Beschreibung meiner Meinung nach ebenfalls hin.

Nachdem hier nun aber unter dem gleichen Namen Weinroter Röhrling ein anderer lateinischer dafür benannt wird, Boletus rhodopurpureus, gerate ich ins taumeln.

Irgendwas ist doch nun fehlerhaft.
Kann es sein daß der überaus geschätzte Herr Gerhardt einen falschen Namen über seinen Pilz gemalt hat ??? Purpur-Röhrling, Boletus rhodopurpureus
Oder ist da was anderes krumm ?
Schaut man sich online-Bilder von "Boletus rhodopurpureus" sehen die jedenfalls alle anders aus als sie es nach der Buchbeschreibung tun sollten.

Kommentare dringend erwünscht.

Weil es gut für die Verdauung ist.

Zitat von Tapsy

Zitat von Kuschel

Mausmann, dann kannst Du ja mal berichten, ob die Grabpilze einen speziellen Beigeschmack haben

Ob die wohl nach Leichenfingern schmecken? :nana:

Ach, der Leichenfinger kommt dann einfach in ´nen Whiskey und schon hat man einen deutschen Sourtoe Cocktail.
Andere müsssen dafür extra nach Dawson City in Kanada reisen und bekommen nur einen Zeh im Drink. Pah ...

Ach, wird dann wohl Sourfinger Cocktail heißen müssen. or Sourimpudicus Cock *lach

Wow, was für ein schöner Pilz! Soooo purpurrot!

Meine Einschätzung daher auch, und mehr nicht, Purpur-Röhrling, Boletus rhodopurpureus (Weinroter Röhrling).

Die Fraßstellen am Hut haben auch nachgerötet, ein weiteres Indiz.

Zitat von Cantharellus

Dankesehr
Aber eine Antwort auf die 2 Fragen in meinem vorigen Post habe ich noch nicht bekommen

Das gehört in
Bilderserien von Ausflügen

Teratologie ist doch sehr speziell, erst recht wenn man nicht weiß ob ein Bild dort hinein gehört oder nicht. Wie auch ?

Der Ohlsdorfer Friedhof ist übrigens der größte (parkähnliche) der Welt, falls sich noch andere Leute wundern was daran so spannend sein soll.

Ich glaube, ich werde in kürze doch mal wieder einen Spaziergang dort machen. Diese Woche ist ja von Regen geprägt. Gute Voraussetzungen also für erfolgreiches Grabräubertum.

Auch von mir ein freundliches Hallo

Daß du einen Bezug zur Natur hast ist prima.
Davon kann es eigentlich gar nicht genug Menschen geben.
Sei willkommen!