Beiträge von Mausmann


    Shit!
    Aufgeflogen!



    [size=64][font="Impact"]

    VERSCHLUSSSACHE !

    [/font][/size]

    Den Indigo-Reizker gibt es in der alten Welt auch, in Frankreich.


    Der Hasen-Röhrling ist zum Glück bei mir direkt sehr heimisch.


    Das sind wunderbare Pilze die du da zeigst. Und das geht so weiter ?
    Da freue ich mich schon drauf.


    Könnte ich, aber ich habe heute schon vergessen was ich gestern vorhatte.
    Daher immer mal in größeren Schüben.



    ...
    Ich plädiere jedenfalls dafür, einfach zum ursprünglichen System zurückzukehren.
    ...


    Den von mir angesprochenen Haken hast du erkannt ?
    Statt 5x jemanden bewerten zu dürfen wurde vorgeschlagen das dreimonatlich (oder so ähnlich) zu tun.
    Wenn es stimmt daß 5x bewertet werden gleichzeitig bedeutete selber 5x bewerten zu können (das war mein Verdacht!), so könnte ich bei Umstellung auf 3 Monate auch nur alle 3 Monate eine Bewertung vergeben!
    Sofern meine Beobachtung richtig ist. Ich weiß ja nicht wie die Einstellmöglichkeiten konkret sind. Schaut mal genau hin.

    Das Bewertungssystem ist ja eigentlich auch keines.
    Will man wirklich feststellen woher jegliche positive Bewertungen stammen muß man schon diese lesen und evtl. dazugehörige Themen/Beiträge.
    Vieles ist wirklich nur Bussibussi.
    Aber meinetwegen. :)


    Die Möglichkeit so Danke zu sagen ist aber legitim. Ich habe davon ja auch gerne Gebrauch gemacht, ursprünglich allerdings nur um jemanden in seinem Pilzwissen und deren Weitergabe anzuerkennen. Das verflog aber mit der Zeit und manchmal möchte ich erneut meinen Dank, meinen Respekt oder die Mühe und Liebe in ein Thema würdigen.


    Da dreht man sich aber im Kreis über Sinn und Zweck der Bewertungen zu diskutieren. Mich stört es nicht, ich nutze es und wenn es wegfallen sollte juckt mich das auch wenig.



    Aber jetzt noch ein anderer Punkt.
    Ihr erwähntet hier häufig daß man eine Person nicht 5 mal am Tag oder so bewerten dürfen soll. Dazu fällt mir sofort etwas ein, technischer Natur.
    Ich bin ja recht faul was bewerten angeht und hatte mal als Plan nur eine Bewertung pro User zu geben, als Verneigung für geleistete Arbeit im Forum oder wegen mir offensichtlich hoher Kompetenz im Metier.
    Das mache ich dann gerne in einem Abwasch, vielleicht alle zwei Monate oder so. Leider hat das zur Folge gehabt daß viele lobenswerte User um solche Bewertung von mir herumgekommen sind, denn ...
    ICH darf nur 5 Bewertungen an diesem Tag geben, insgesamt!
    Zwei Monate später stehen dann schon einige Kandidaten mehr auf meiner to-do-Liste und manche wurden auch wieder vergessen. Aber davon mal ab.


    Daher schaut bitte ob das nicht die gleiche Einstellung ist wie die, die ihr für täglich bekommen anseht!!!

    Na, mal sehen was Fischmetzger zu sagen hat. Ich dachte ja wir hätten zusammen fahren können. Erst nach Buchholz ? :/
    Allerdings deine frühe Rückreise kommt mir nicht so wirklich recht. Ich würde schon so lange wie es geht dabei sein wollen.


    Andreas ?
    Wie sehen deine Überlegungen aus ?

    Dank dir für die weiteren Informationen.
    Mit einiger Leserei hatte ich ein paar der genannten Cortinarien schon ausgeschlossen. Daß es da alles relativ schwammig ist, zumal ohne jegliche Hilfsmittel, das ist mir nur zu bewußt. Ich möchte ja auch nur möglichst nahe ran kommen an die Art.
    Die Rote Bete ist ein interessanter Vorschlag, riecht sie ja auch erdig.
    Ich habe lange gegrübelt ob erdig/staubig die passende Beschreibung sei. Verneinen konnte ich das jedenfalls nicht. Vielleicht bekomme ich von dem Pilz noch mal was in die Hand. Gestern stand da jedenfalls noch was.



    Bezüglich des Ritterlings werde ich natürlich demnächst wieder mal hinfahren.
    Ich bin schon sehr neugierig. Den Geruch "Waschküche" kenne ich noch. Allerdings passt er hier nicht. Ich abe gerade noch mal ´ne Nase voll genommen und meiner Fantasie freien Lauf gelassen. Sagen wir mal so. Wäsche ist okay, aber nicht beim säubern sondern nass, unendlich dreckig und schon sehr lange am vergammeln. Ich glaube auch im muffigen Boden vergraben und nur etwas heraus guckend. Das geht so in die Richtung.
    Mein Frühstück muß ich nun wieder einige Minuten verschieben. <X

    Ich danke euch allen!
    Den Seifenritterling habe ich dann mal so eingetütet. Es finden sich ja auch tatsächlich Bilder im Netz die ähnlich aussehen. Ganz schön vielgesichtig dieser Stinker. Ich hoffe, ich darf ihn diesmal auch noch ausgewachsen betrachten.


    Auf einen Geschmackstest habe ich verzichtet.
    Den gibt es von mir äußerst selten.
    [hr]


    ...
    ich mache mal auf "Flaschengeist" und muss dir leider mitteilen, dass mir zu dem Schleierling so gar nichts einfällt. Obwohl ich mehrere Bände von den nordeuropäischen zu stehe habe.


    Achso ...


    Ich wollte den ja eigentlich gar nicht anfragen aber heißt das du hältst meine Vermutung schon für verkehrt ? 8|

    Einordnen kann ich den Geruch nicht. Seifig ist das aber für mich nicht.
    Ich würde auch sagen wollen daß mir etwas ähnliches vom Geruch her nicht bekannt wäre.
    Bäh, ich mittlerweile zu oft geschnüffelt. <X Das hängt in der Nase.




    Solche Assoziationen wie Erdritterling hatte ich auch schon dazu aber doch nichts passendes gefunden.

    Ich mal wieder.


    Ich habe heute einen Pilz wiedergefunden den ich voriges Jahr an gleicher Stelle auch schon fand. Damals habe ich leider die Bilder komplett vermurkst und beim raschen nächsten Besuch waren die Pilze leider weg.
    Ich habe damals schon wie blöde gesucht nach dem Pilznamen und kam nicht ans Ziel.
    Umso erfreuter war ich heute bei dem Wiedersehen.
    Für mich sieht er ziemlich markant aus und dennoch, ich komme nicht mal auf die Gattung.


    Zum Aussporen habe ich einen beiseite gelegt aber ob da was kommt ?
    Sieht so jung aus.
    Die vom letzten Jahr waren schon größer aber auch nicht weiter aufgeschirmt.


    Gewachsen sind sie unter Buchen und sie sind etwa fingergroß. Welcher Boden dort vorherrscht kann ich nicht sagen. Wenig Vegetation, teilweise Moos, fester Boden.
    Ebenfalls wachsen tut dort dieser Cortinarius, welchen ich als Violettrandigen Schleimkopf, Cortinarius balteatus vermute.
    Wäre das richtig, so würde kalkreicher Boden zu erwarten sein.


    Schleimkopf






    Der gesuchte Pilz hat vor Ort nicht gerochen, wenn ich mich nicht irre.
    Jetzt daheim riecht er unangenehm und appelliert sogar ein wenig an meinen Brechreiz. Da ist irgendwas fieses in diesem "Unduft".


    Der Stiel ist relativ zäh und längsfaserig.


    Ansonsten mußt ihr euch an den Bildern orientieren.
    Ich hoffe ihr könnt helfen. Ich bin gespannt was für ein Kamerad das ist.



    01




    02




    03




    04




    05




    06


    So in der Art.



    Ich war heute übrigens vor Ort und muß leider sagen daß es zu trocken ist.
    Da stand kaum was rum, nur wenige Einzelkämpfer. X(
    Wir brauchen dringend Regen.


    Aber dennoch, es gibt nasse Fleckchen und ein paar feine Sachen fand ich auch.


    Ich lass mal was hier das bei besserem Wetter einigermaßen häufig zu sehen ist auf dem Friedhof.



    Davon gab es schon einige.
    [hr]
    Ach, wo ich schon dabei bin ... endlich ging mir auch dieser ins Netz.
    Ich finde sonnst immer nur gelbe Saftlinge.



    Da ging trotz Dürre noch mal die Sonne auf. :sun:

    Die Worte von Birki würde ich unterstreichen. Aktuelle Literatur zu den Pilzen ist ziemlich ratsam.
    "Die haben wir immer gesammelt und leben noch!" kann auch nicht mehr jeder sagen. :evil:


    Aber davon abgesehen ... herzlich willkommen! :)

    Eine Überlegung kam mir eben beim lesen von "Lange Rede kurzer Sinn; nicht die Pilzart ist meiner Meinung nach entscheidend, sondern wie "frisch" die Pilze im Wald sind."
    Wenn ich jetzt vergleiche: Schopftintling und Schwefelporling.
    "Essbare" Lebenserwartung von 24 h und mehreren Tagen.
    Ist nun gut daß der Tintling so schnell hinüber ist oder nicht, sprich, kommt es rasant zur Histaminbildung oder vielleicht besonders schlecht weil die Zeit fehlt ? Umgekehrt gedacht beim Schwefelporling. Laaaaange Zeit bis zur Reife heißt langsamer Histaminanstieg ?
    Das sind doch schon Dinge die man hinterfragen kann.

    Der Peepmatz tut unschuldig. Eindeutig daß der Peepmatz die Kryptographie anwendet. "Auf dem Schlauch stehen" ist uns bekannt als "Heavy on wire" (= schwer auf Draht) was heißt, der Peepmatz ist pietsch und durchschaut was läuft.


    Wieder kryptographisch verlässt der Adler das Nest.
    Das ist doch Hochverrat! 8| Was kommt stattdessen ? Ein Bär ? Ein anderer Adler ? Gar ein Drache ? 8| 8| 8|
    Raffinierter Peepmatz!
    Weiter beobachten, PN abfangen ...


    B.U.N.D PF2014/IX23-02 - L.E./MM
    [hr]
    B.U.N.D PF2014/IX23-02 - L.E./MM Nachtrag:


    Verdächtiger Mitschnitt!



    Der erwähnte Adler ?
    Noch mehr Kryptographie ?
    Anweisung: Den Spezialisten zur Sichtung geben!