Hallo,
Ist zwar schon ein paar Jahre her aber schau mal in diesen Threat :
...und die ganzen Pilz-Apps taugen höchstens als Richtungsgeber , dafür gibts einfach zu viele Pilzarten.
Gruß
Norbert
Hallo,
Ist zwar schon ein paar Jahre her aber schau mal in diesen Threat :
...und die ganzen Pilz-Apps taugen höchstens als Richtungsgeber , dafür gibts einfach zu viele Pilzarten.
Gruß
Norbert
Hallo,
Und Willkommem im Forum.
An deiner Stelle würde ich von Lamellenpilzen die Finger lassen.
Das ist nämlich einer der Knollenblätterpilze und zwar der Narzissengelbe Wulstling.
Gruß
Norbert
Hallo,
Die genaueste Auskunft ist : lbm = Little brown mushroom.
Möglicherweise Cortinarius aus der Untergattung telamonia - aber das ist schon Kristallkugel.
Ohne Gattungskenntnisse und Mikro kaum zu knacken.
Gruß
Norbert
Hallo Tuppie,
Ich habe da keine Ahnung , habe halt (zufällig) mit Melzers angefangen , es macht was es soll ,
Warum soll ich da anderes probieren ?
Gruß
Norbert
Hallo Tuppie,
Man kann sich ja auch ein halbes Chemielabor zulegen (Ich neige zu sowas) , aber ....
Eigentlich braucht man für so 95% der Pilzmikroskopie :
1) Wasser , das sollte an Lebendmaterial immer der erste Versuch sein.
2) Kongorot zum Anfärben wenn nötig.
3) Melzers um die Jod-Reaktion zu prüfen und bei Ascos die Reaktion der Ascus-Spitzen.
4) KOH 3% weicht auf und macht manches besser sichtbar und Prüfung auf Chrysozystiden.
Schon Baumwollblau habe ich aber benutze es ganz selten.
Gruß
Norbert
Hallo,
Kommt gut ![]()
Gruß
Norbert
Hallo Corne,
Leider ging beim Hochladen der Bilder was schief.....
Sieht so aus :
Für dich sind die Bilder wahrscheinlich zu sehen , da sie ja noch in deinem Cache stehen.
Wir sehen nur den Chaga.
Gruß
Norbert
EDIT : gilt auch für deinen dritten Beitrag
Moin Tuppie,
Na, man sieht doch schon richtig was.
Für Handyfotos durchs Okular richtig gut.
Dein Mikro ist besser als meine Billigrübe.
Lieben Gruß
Norbert
Hi,
Rosé ist ja nur kastrierter Rotwein.....
Ich hab lieber das Original - mit allen Inhalten der Traube drin.
Grüße
Norbert
Hallo Ralf,
Nummer 2 ist ziemlich sicher der Maipilz ,
Nummer 5 einer der Waldfreundrüblinge
Nummer 3 Könnte das weißstielige Stockschwämmchen Psathyrella piluliformis sein.
Gruß
Norbert
Hallo Pablo,
Nein , da war nichts orange , Stielbasis war etwas verdickt aber nicht auffällig gefärbt.
Gruß
Norbert
Hi,
Jede Menge Pilze - ich glaub ich gehe nochmal raus.
Gruß
Norbert
Hallo Christoph,
Tatsächlich bin ich da völlig ahnungslos , aber zufällig habe ich dieses Thema auch schon unterm Mikro gehabt.
Meine Notizen :
Die Sporen der Pilze auf männlichen Pflanzen sind etwas kleiner und schmäler , die Werte entsprechen denen , welche bei Jule stehen :
21,1-23,4 X 14,3-18,1µm
Wogegen die Sporen auf den weiblichen Pflanzen fast rund und etwas größer sind :
21,4-25,4 X 20,0-22,5µm , eine Riesenspore von 30X23µm war auch dazwischen.
Hilft wohl nicht , wollte euch nur verwirren.
Gruß
Norbert
Hallo,
Na ja , wahrscheinlich Lungenseitling oder Austernseitling.
Aber schon aufgrund der unbekannten Zusammensetzung des Substrates würde ich vom Genuss (wenns einer wäre)
absolut abraten. So teuer sind Kaufpilze nun auch nicht um dafür Erkrankung zu riskieren.
Gruß
Norbert
Hi Tuppie,
Die Ohrlöffel sind eigentlich recht häufig.
Aber halt auch nicht grösser als die Stielboviste letztens.
Und brauner Pilz auf braunem Zapfen auf braunem Laub....![]()
Grüße
Norbert
Hi Pablo,
Habe sie tatsächlich erst mitgenommen aber dann nach kurzen Bestimmungsversuchen entsorgt.
Zu komplex für mich.
Gruß
Norbert
Hallo Thiemo,
Stand einsam am Wegesrand und sieht mitgenommen aus - per Anhalter gekommen ?
Spass beiseite , Helvella acetabulum passt sowohl Makro,- als auch mikroskopisch.
Gruß
Norbert
Hallo Stefan,
Bei den Bildern kann man nicht meckern.
Gruß
Norbert
Hallo,
Da ich meine Pilze nicht weiter mit Automatik ablichten will versuche ich erstmal meine Kamera zu verstehen.
Gar nicht so einfach , manchmal mach ich nur Blödsinn.
Aber gestern und heute durch den Wald , manchmal klappt was.
Mit der Farbbalance muss ich mich noch anfreunden.......
Die Maipilze lassen langsam nach :
Wogegen die Maiporlinge sich um das Monatsende nicht Kümmern :
Da ja der Wald noch nicht von Pilzen wimmelt dreht man mal Stöckchen um und sieht einen Becherling :
Die Waldfreundrüblinge sind mir aber zu hell geraten :
Aber an den Douglasienzapfen wachsen die Ohrlöffelstachlinge - hab mir viel Mühe gegeben:
Und Rehbraune Dachpilze haben auch von unten ihren Reiz :
Und sogar die ersten Cortinarien erscheinen :
Wenn es im Juni nochmal ein bisserl regnet könnte es ein top Pilzsommer werden.
Und bis Herbst habe ich hoffentlich das Fotografieren gelernt.
Bis jetzt kommt oft noch Blödsinn raus.....den zeige ich natürlich nicht !
Grüße
Norbert
Hallo,
Also : Hochladen , als Vorschau einfügen , dann sollte es klappen.
Warum zwischendurch beschriften ? Text vorher oder nachher schreiben , sonst bringst du die Software ins Schleudern.
Gruß
Norbert
Hallo Florian,
Danke , passt , auch die Sporen.
Da hast du mir viel Sucherei erspart.
Gruß Norbert
Beifang gabs auch...
Hallo,
Habe heute auf Pferdemist am Wegrand diese Becherchen gefunden.
Sind die Mikropflichtig oder kann man die so kennen ?
(Der Forumseinfluß bringt einen ja dazu nach jedem Scheiß zu schauen......)
Grüße
Norbert
Hallo Tuppie,
Ja, die Farbe passt so besser , war einfach hellgrau.
Resupinatus applicatus ist jetzt abgesichert , Sporen kugelig 4,3-5,5µm.
Gruß
Norbert
Hallo,
Habe heute im Laubwald mal nen Ast rumgedreht.
Darunter kleine Graue Fruchtkörper mit Lamellen , Scheitel angewachsen , 2 bis 3mm breit.
Leider stimmt die Farbe nicht , hatte falschen Weißausgleich.
Ich nehme an , dass es sich um Resupinatus applicatus handelt , oder gibts da Verwechselungsmöglichkeiten ?
Was meint Ihr ?
