WASNLOOOOOS? 
So still hier im Thread? Wo die nur alle stecken? :shy:
Upsele.... da war doch was.... es ist soweit....!
Ob wir auch mal los sollten? 
Jippiehhh! 
Danke Bauernhelmi und Sarah - wir hätten euch ja alle gerne dabei gehabt. 
Aber wir werden berichten :). Pilzforum.eu stürmt Pilzlehrschau in Hornberg.
Und Günter - ja - wir sehn uns! 
Und alle andern natürlich auch... 
Hallo René,
auch von mir alles Gute zum Burzeltag! 
Lass es dir immer gut ergehen und finde viele tolle Pilze!
Hallo Rudi,
danke für den Hinweis! 
Gut das noch von dir bestätigt zu bekommen.
Der hatte uns damals wegen den kleinen, feinen Partikeln auf dem Hut ( wir dachten erst die gehörten zum Pilz) ziemlich Kopfzerbrechen bereitet. Pablo hatte ihn in einem seperaten Bestimmung-Thread auch woanders eingestellt und der Nobi uns dann bei der Bestimmung geholfen. Wir hatten danach wohl vergessen dies im Beitrag zu editieren. :shy:
Dieser Pilz war jedenfalls in den anschließenden Wochen hier in den Buchenwäldern der Region um Heidelberg ein wahrer Massenpilz! Inzwischen erkennen wir ihn sogar.
Lieben Dank für deine Bestimmung und Gruß an den Rätselfreund
Alles anzeigen
WOW; Im Juli Schopftintlinge???
Was haben denn die geglaubt, welche Jahreszeit es sei?
Die sehe ich ebenso viele aber erst gegen Ende Herbst...
Unglaublich...
LG Werner
Hallo Werner,
den ersten Schopftintling als ein Einzelexemplar haben wir dieses Jahr sogar am 2. Mai (!) gefunden, Juli ist also gar nicht sonderlich ungewöhnlich, denke ich
Seither aber dieses Jahr bislang noch nichts...
Hallo Zarko, danke sehr für deine Meinung zum Fund.
Hallo Hajdu, auch dir ein Dankeschön, es bleibt also kontrovers...
Ich mag (und mochte mich) mit dem Grauen Wulstling von Anfang an nicht so recht anfreunden, deshalb hab ich ihn ja eingestellt. Aber da ich den Pilz nicht mit Basis herausgeholt und untersucht habe damals, lässt sich die Frage möglicher Alternativen wohl heute leider nicht mehr aufklären.
Hallo Gerd, danke für deine nützliche Notitzensammlung zu A. solitaria, die ich mir für zukünftige Fälle mal auf dem Rechner abgespeichert habe (hoffe das war in Ordnung...). Jetzt muss ich den Igel-Wulstling aber noch finden, er steht jedenfalls recht weit oben auf meiner Wunschliste...
Hallo Pablo, hallo Harry,
ganz sicher mit dem Pantherpilz bin ich natürlich nicht, und ich finde Harry's Einwand durchaus gut und wichtig. Aber für A. eliae ist mir persönlich die Knolle dann wiederum zu stark entwickelt (diese sollte bei eliae eher zylindrisch sein), und es sind mir auch für A. eliae (gefühlt) zu viel feinflockige Velumreste auf dem Hut vorhanden, bei den meisten Bildern sind diese Reste wesentlich grobscholliger (Kriegelsteiner spricht von einem Aufreißen in einzelnen Schollen...) vgl. hierzu auch dieses Bild von A. eliae aus dem Internet
Die Farbe des Fundes ist für einen Pantherpilz zwar recht hell, aber die Pilze sind ja, wie wir wissen, gerne mal variabel und dies liegt wohl noch im möglichen Bereich.
Die von Harry angesprochen, fehlende Hutrandriefung (welche aus seiner Sicht, wäre es ein Pantherpilz, bei diesem Exemplar eher schon da sein sollte), finde ich persönlich nicht so problematisch: Bei einem so jungen, noch nicht aufgeschirmten Pantherpilzen muss diese vielleicht noch gar nicht deutlich zu sehen zu sein, vgl. z.B. dieses Bild aus dem Internet.
Der Stiel ist bei dem obigen Fund (zumindest für mich) in die Knolle eingepropft, wie ich es für den Pantherpilz ja auch typisch wäre.
Woran könnte man die Zuordnung vielleicht noch festmachen...? Der Geruch... Einen spezifischen Geruch hast wohl du nicht feststellen können, Pablo? Der Pantherpilz sollte leicht nach Rettich riechen, während A. eliae im Geruch meist als unauffällig beschrieben wird.
Dann wäre da noch der Stiel. Eine ausgeprägte Natterung oberhalb der Ringzone (durch das Aufreißen) wäre meines Wissens eher für A. eliae typisch (das war z.B. bei meinem Fund neulich auch sehr deutlich so). Ich kann eine solche hier bei den letzen Bildern zumindest nicht erkennen. Vielleicht kannst du ja hierzu ja noch Angaben machen...
Wichtig wäre ja dann auch noch der Ring.... War der Ring bei deinem Fund gerieft oder nicht? Eher nicht, würde ich vom Foto her meinen. Bei einem Pantherpilz dürfte der Ring ja auch nicht gerieft sein (- von einer ganz leichten, möglichen Riefung beim Tannen-Pantherpilz im Alter, vgl. Kriegelsteiner, jetzt einmal abgesehen... -).
Beim Kammrandigen Wulstling, A. eliae sind hierzu hingegen immer wieder wiedersprüchliche, etwas verwirrende Angaben zu finden. Da habe ich wohl nicht die richtige Literatur. Oft wird dieses Merkmal ganz ausgelassen. Im Kriegelsteiner findet sich leider keine Angabe zur Frage einer Riefung, genauso wie bei den meisten Internetseiten.
Im Online-Artikel des Tintlings steht klar und deutlich "nicht gerieft", wärend man auf gängigen Foren/Seiten aber immer wieder (aus meiner Sicht glaubwürdig) als Amanita Eliae bewertete Funde sieht, die durchaus eine Ringriefung aufweisen: Link
In deiner Art-Vorstellung hier im Forum schreibst du dann auch sinngemäß, beides sei möglich, Pablo. Vielleicht kennst du ja weitere Quellen?
Eine Beobachtung am Rand: Bei meinem hier im Forum neulich als A. eliae identifizierten Exemplar (fast weißhütig, übrigens mit gerieftem Ring) zeigen sich nun übrigens die rötlichen Farbanteile des Hutes im trockenen Zustand sehr viel stärker als noch hier, beim frischen Exemplar....
Wäre interessant zu sehen, ob das dein Pilz auch macht, du könntest ihn ja mal trocknen... Oder zu erfahren, ob andere diese Beobachtung mit. A. eliae auch schon gemacht haben...
Ich tendiere aber bei deinem Fund oben persönlich weiterhin zum Pantherpilz. Vielleicht meldet sich ja noch jemand anderes mit mehr Ahnung hierzu zu Wort.
Hallo Pablo,
ganz sicher mit dem Pantherpilz bin ich nicht, es war nur eine Spontanassoziation, ich finde Harrys Einwand durchaus berechtigt. Die Farbe ist natürlich recht hell, aber die Pilze sind ja wie wir wissen gerne mal variabel. Die Hutriefung bereit mir weniger Probleme, bei jungen noch nicht aufgeschirmten Pantherpilzen scheint mir diese oft noch nicht zu sehen zu sein: Link.
Einen spezifischen Geruch hast du nicht feststellen können?
Eine Natterung oberhalb der Ringzone am Stiel wäre meines Wissens eher für A. Eliae typisch, dieses kann ich auf den Bildern nicht so richtig erkennen.
Wichtig wäre ja auch der Ring.... War der Ring gerieft, ich kann das nicht erkennen. Dies dürfte er ja beim Pantherpilz nicht sein? Beim Kammrandigen Wulstling sind hierzu hingegen wiedersprüchliche Angaben zu finden. In deinem Artikel hier im Forum schreibst du, beides sei möglich.
Im Kriegelsteiner findet sich keine Angabe bzl. einer Riefung. im Online-Artikel des Tintlings steht "nicht gerieft", wärend man auf gängigen Foren/Seiten immer wieder als Amanita Eliae bewertete Funde sieht, die eine Ringreifung aufweisen: Link
Du könntest den Pilz ja mal trockenen. Bei meinem hier im Forum neulich als A. eliae identifizierten Exemplar (fast weißhütig) zeigen sich nun die isabellrötlichen Farbanteile des Hutes im trockenen Zustand viel stärker. Erfahrungen vom Trocknen von Panthern habe ich allerdings noch nicht gesammelt.
Wäre ja interessant zu sehen, ob das dein Pilz auch macht.
Auch von mir ein "Gute Fahrt, Hans!", wir sehen uns in Hornberg!
Und inzwischen nochmal alle für den Regen trommeln, gelle!
Die Spannung steigt!
Super, Lara! Bei den Wettercams war ich auch schon...
Edit: Da ich es noch nicht erwähnt habe: ich fände es einfach nur spitzenmäßig, wenn Harry /Hopsing sich abends mal zu uns gesellen würde!
Liebe Daggi und Kuschel, toll, dass das mit dem Auto nun doch noch klar geht. Wir sehen uns!
Und: Stefan und ich sind auch schon Sonntag abend in Hornberg, beziehen gemütlich unsere Ferienwohnung und wären dann dannach auch noch gerne bei einem abendlichen ersten Kennenlernen dabei.
Hallo liebe Joli,
danke, dass du von diesem spannenden Treffen berichtest! Ein spannender Einstieg mit tollen Funden und einer schönen Landschaft. Da wär man doch gern dabei gewesen.
Bei den Doppelpilzen hab ich natürlich auch mal wieder hereingelinst.
Gut dass Eike nichts passiert ist.
Hallo Pablo, ich denke hier spontan auch in Richtung Pantherpilz.
Hallo Pablo,
wieder im Forum!
Hoffentlich es ist es mit dem und um den Zug gerade nicht allzu stressig bei dir.
Amanitopsisse? Klasse Wort!
Ein wenig hatte ich tatsächlich schon in den nicht-Albino-Alternativen geblättert. A. lactea passt für mich vom Standort und Gesamthabitus eher weniger (mediterrane Art, meist kräftiger). Bleiche Varianten von den anderen von dir genannten Kandidaten lägen sicherlich im Bereich des Möglichen. Genauso wie ein Albino (wie z.B. A. vaginata var. alba), zu einem solchen neige ich momentan.
Hallo Stephan, danke für die einleuchtenden Erklärungen zum Igelwulstling und für das Bild. Jetz hoffe ich nur, dass ich ihn bald auch mal finden werde...
ZitatAlles anzeigen
Hallo Naan,
ich riskiere "20 Chips", dass dies nie und nimmer "Amanita excelsa = A. spissa" oder eine Var./Forma davon ist!!!
- Ansonsten halte ich mich (obwohl Amanita-Fan) zurück, da du nicht einmal ein Minimum an Zusatzinfos gezeigt hast.
Grüße
Gerd
Lieber Gerd,
Widerspruch zur bisher hier vorherrschenden These, Amanita excelsa? Wunderbar, finde ich spannend. Wulstlinge mag ich übrigens auch sehr.
Leider kann ich hier (obwohl ich es wirklich zu gerne würde!) keine weiteren Angaben mehr machen, da der Fund zu weit zurückliegt und ich mich nicht mehr erinnere (siehe einleitender Text).
Damals war ich, wie ich heute selbstkritisch sagen muss, als mykologischer Anfänger zwar sehr motiviert, aber nicht immer sonderlich geschickt beim Versuch, alles irgendwie Pilzige/Unbekannte einfach mal aufzunehmen, ohne dabei immer die entscheidenden Details zu beachten. Solche Fotos sind eben Altlasten
Heute ärgert es mich natürlich selbst, dass ich einen möglicherweise doch recht spannenden Fund nicht besser mit Angaben und Fotos dokumentiert habe. So stand ich in diesem Fall vor der Frage, ob ich die Bilder einfach löschen soll, oder nicht doch anfragen will, ob jemand, der sich auskennt, hier zu einer Richtungseinschätzung kommen kann.
Ich hab mein Glück versucht, und das Ganze fragmentarisch, so wie es war, eingestellt. Und finde es spannend, hier so gegensätzliche Meinungen zu hören.
Dass sich dieser Fall nun wohl nicht mehr befriedigend aufklären lässt, ist natürlich schade und ein bißchen ärgerlich, war aber vorauszusehen. Danke jedenfalls für deine Meinung!
Hallo Gerd,
danke dir für deine Einschätzung!
Dass das hier mit der genauen Artzuschreibung schwierig wird, hatte ich mir irgendtwie schon gedacht. Nunja, einen Versuch war ja zumindest wert.;)
Eines würde mich jedoch noch interessieren... Ist das zumindest sicher eine Albinoform? Oder gibt es aus deiner Funderfahrung auch Scheidenstreiflinge, die regulär (ohne Albinoformen) so hell sein könnten? Ist die Abgrenzung hier möglich oder gibt es auch Übergangsformen?
Hallo Bauernhelmi,
ich finde deinen Hinweis sehr gut! Danke jedenfalls für deine Meinung!
2:0 für den Grauen.
Ihr habt mich im Grunde schon überzeugt.
Ich werd ihn mal so eintüten, falls kein Wiederspruch mehr kommt.
daumendrücken hat geholfen.
Hallo Daggi, das freut mich ganz arg für dich - und für uns!
Ich freu mich auch wie verrückt auf Sonntag. Jetzt muss es nur noch mal regnen. Trommelt und tanzt alle mal!
Hallo Stephan,
danke für deine Einschätzung! Dass die Grauen Wulstlinge sehr variabel sind, war mir auch schon aufgefallen. Dass sie jedoch auch so extrem spitzschuppig aussehen können, ist mir neu.
Du wirst wohl aber sicherlich recht haben mit deinem Einwand, da war bei mir vielleicht der Wunsch Vater des Gedankens. :D.
Vermutlich spricht der doch recht graue Hut eher gegen den Igelwulstling, für den ja meist eine eher elfenbeinfarbige Huttönung angegeben wird? Was ist für dich da das Ausschlusskriterium?
Hallo liebes Forum,
einen Amanitafund hätt ich noch für heute.
Einen weißen Scheidenstreifling.
Gefunden vor ca. einer Woche in einem Park auf dem Heidelberger Hausberg. Direkt auf einer Wiese unter Hainbuche; weitere Laub- und Nadelbäumen (Fichte, Birke, Esche, verschiedene Koniferen) standen im weiteren Umfeld.
Ich denke hier an Amanita vaginata var. alba, die weiße Variation des Grauen Scheidenstreiflings. Könnte das passen oder gibt es Alternativen?
Angaben:
Juli 2013, Park bei Heidelberg, ca. 450 mm über dem Meeresspiegel. Gesamthöhe des Einzelexemplares ca. 10 cm, Hutdurchmesser ca. 3-4 cm. Weißer Pilz mit stark gerieftem Hutrand, gänzlich ohne Ring. Knolle nicht ausgeprägt, tief im Boden versenkt. Stark zerfetzte Scheidenreste (z.t. ganz leicht ockerlich angelaufen). Stiel unten kaum wahrnehmbar genattert, oben eher feinflockig bereift. Lamellen weiß, mit Lameletten untermischt, nicht bis zum Stiel reichend. Geruch: angenehm pilzig.
Fundbilder vor Ort:
Umgebung Park:
Bilder daheim:
Vielen Dank!
Lieber Uli,
Nobi hat es mal wieder treffend auf den Punkt gebracht.
Davor wusste ich gar nicht, was ich dazu sagen sollte. Außer:
Soooooooooo schade! :nana:
:(:(:(
So ein Pech aber auch. Uli ohne Kamera, das geht ja gar nicht.
Toller, witziger, lesenswerter Beitrag aber, wie immer bei dir.
Liebe Grüße, auch an Isa und die Familie!
Hallo Micha, danke dir für deine Mühe, toll dass, sich das Ganze so noch aufklären ließ.
Kein Satan, kein Schönfuß, dafür eine Hexe. 
Die lieben Pilze narren uns gerne mal!
Stephen hat recht - dies zeigt einmal mehr, dass man sich nie 100 Prozent auf Interneteinschätzungen verlassen sollte. Da kann man sich sowas von täuschen.
Meine 10 Chips habe ich mir jedenfalls abgezogen. Kein guter Einstand ins Wettzeitalter... :shy: Glückwunsch an Toffel!
Hallo zusammen,
hier mal wieder ein noch nicht bearbeiteter Fund von vor über einem Jahr im Schwarzwald, den ich beim Durchsehen meiner unbstimmten UMOs und Problempilze (wieder-)entdeckt habe. Leider wurde der Pilz damals nur im Vorbeigehen aufgenommen, ohne ihn näher zu untersuchen, wirklich schade. 
Ich vermute aufgrund der dicken, stacheligen und leicht löslichen Hutschuppen ja am ehesten noch den Igelwulstling/ Stachelschuppigen Wulstling, Amanita solitaria. Auch in Betracht gezogen habe ich kurz den Rauen Wulstling, A. franchetii, aufgrund der einzelnen gelbstichigen Hutflocke, die man auf einigen der Bilder sehen kann. Doch das ist vermutlich kaum genug Gelb, oder sogar nur extern aufsitzend...
Beide Pilze kenne ich noch nicht aus eigener Funderfahrung, so dass mir eure Einschätzung jedenfalls sehr weiterhelfen würden.
Den Grauen Wulstling würde ich hier eher ausschließen wollen, zumindest hatten meine bisherigen Funde keine so ausgeprägte stachelige Hutbeflockung.
Kann man anhand der vorhanden Bilder und der spärlichen Angaben eine Bestimmung/Eingrenzung vertreten, oder sollte dieser Pilz besser unbenamst bleiben?
Zum Pilz:
Fund im Südschwarzwald, Region St. Märgen, Juli 2012
Die Flocken auf dem Hut lagen, das ist mir in Erinnerung geblieben, nur sehr lose auf und ließen sich relativ leicht entfernen. Der Ring war oberseits gerieft, der junge Fruchtkörper insgesamt sehr dick und stämmig. An einen spezifischen Geruch kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Der Pilz stand als Einzelexemplar am Waldrand unweit des Weges, in der unmittelbaren Umgebung standen, soweit ich das rekonstruieren kann, sowohl Laub- als auch Nadelbäume - zumindest mal Buche und Fichte, vermutlich aber auch weitere. Auf dem Ausflug fanden wir u.a. auch Mohrenkopfmilchlinge und den Grauen Wulstling.
Bilder:
Hallo Conny und Andreas!
Dann mal von meiner Seite ein ganz herzliches Willkommen im Forum! Ihr wohnt ja auf einem zu schönen Fleckchen Erde!
Wie schön, dass wir uns F1Kurs dann gleich auch noch persönlich kennen lernen können.
Dann sind wir ja nun schon 12 von 20 Forumsteilnehmern...
Hallo liebe Daggi,
die 100 Chips hast du, glaub ich, einfach so, sobald du entscheidest mit dem gelegentlichen Chips-setzten anzufangen, die musst du nicht finden...
Du setzt einfach in deine Signatur: Chipcounter: 100 oder sowas und legst los. Vorausgesetzt dass ich das überhaupt richtig kapiert habe, zumindest hab ich es einfach so gemacht. Das Ganze hat mich auch erst verwirrt, da ich den Einstieg ins Wettpilzzeitalter irgendwie verpasst hatte...
Dies ist übrigens mein allererster Wetteinsatz... :shy:
