Beiträge von Inni

    Hmmm...ich hab das Gefühl, daß wir nicht alle auf die gleiche Art setzen.....
    bei meinem hab ich bislang zu einem Farbumschlag nach einiger Zeit nichts gefunden..........


    Ich denke, ich bin da wohl eher bei Helmut. Und irgendwo hatte ich beim Gockeln nämlich auch eine Seite mit der Speisewert= giftig -Angabe und mich gewundert....
    Und das mit der Huthaut passt auch.



    Aber fragt doch mal das mit dem Verfärben so wie euch das vorschwebte... ich hab ja eh nur noch einen Tip frei, weil ich 2 schon vor der ersten Frage verschossen habe.


    Hallo,


    ich habe mal selbst recherchiert. Pilze der Schweiz (Band 1) von Breitenbach / Kränzlin befasst sich ausschließlich mit Ascomyceten. Das könnte eventuell auch brauchbare Literatur sein. Leider kaum noch erhältlich, zumindest nicht unter 100 €.


    das Buch ist ja auch noch ganz normal preisgebunden....dürfte neu also überall nur für 100 Euro zu bekommen sein....plus Porto. Gibt es bei Andreas im mykoshop oder über Karin Montag beim Tintling.

    Hallo Climbingfreak!


    Was ich so mitbekommen habe ( bislang nicht meine Baustelle... ;) ) der Dennis " British Ascomycetes" und der Ellis "Microfungi on land plants".....

    Uff.....gut, daß ich vorher noch den Tip gewechselt habe.....
    Bei dem bleibe ich jetzt aus Mangel an Alternativen erstmal....mal sehen, was die weiteren Fragen ergeben....


    Ich hielt das zwischenzeitlich tatsächlich auch für schwarzes Spp Mausmann.....nur waren das eigentlich zu viele Lamellen und der rest der Lamellen zu weiß und die Hutfarbe passte auch zu keinem der 4 möglichen Verdächtigen wirklich.

    Mir würde sehr die Farbe des Sporenpulvers helfen.....auf den allerersten Blick dachte ich: eindeutig. Beim genaueren Hinsehen dann : doch anders. Bin aber absolut nicht sicher, ob ich da mal wieder falsche Farben zu sehen meine oder etwas falsch deute.


    seid ihr sicher beim Sporenpulver oder wäre die Frage eine Option?


    Huhu Peter....


    eigentlich ist das ein running gag: so nach dem Motto....Hilfe.....uns werden hier vom Pilz gerade mal 3 Lamellen gezeigt und wir sollen daraus was erkennen?


    Pablo hat dann mal nachgezählt und gesagt, daß 3 Lamellen glatt untertrieben waren ;)


    Allerdings ist die Lamellenanzahl grundsätzlich schon wichtig für eine Artbestimmung: so haben Pilze mit sehr weit stehenden Lamellen natürlich sehr viel weniger insgesamt als ein Pilz mit sehr dicht stehenden Lamellen.


    Um das weiter zu spinnen: wenn hier tatsächlich 34 Lamellen zu sehen sind und wir etwa ein Drittel bis Viertel des Pilzhutes sehen, käme man auf eine Lamellenzahl von etwa 102 bis 136. Allerdings könnten darunter auch noch Lamelletten sein....welche, die nicht bis zum Stiel reichen. Das kann man hier natürlich nicht sehen.


    Aber aufgrund dieser Zahl entscheide ich mich dann jetzt mal für eine der für mich in Frage kommenden Arten...die anderen Verwandten sollten wohl weniger Lamellen haben. Hoffe, ich treffe ins Schwarze, kann aber auch sein, daß ich mich gerade total verrannt habe :rolleyes:

    Persönlich gefällt mir das Punktesystem nicht so ganz.
    Wäre die Frage 3 mit JA beantwortet worden, müsste ich nur die Lösung abschreiben und hätte dann 7 Punkte


    Guten Morgen! Finde ich jetzt nicht sooo schlimm, weil das ja für jeden gleichermaßen gilt.


    Und daß der Sebastian tatsächlich so spitzfindig ist bei Frage 2.....tststts....wer hätte das gedacht....!:evil:

    Huhu...hab auch gerade beide Fragen und Antworten am Stück gesehen und hielt es auch erstmal für eine Diskrepanz......insofern hab ich Glück gehabt, es jetzt erst gesehen zu haben....sonst hätte ich nach der zweiten wohl auch geändert wie Mausmann.

    Na ja.....eigentlich hat Sebastian ja schon gesagt, wie es sein sollte: man soll durch den Hinweis nicht gleich auf den gesuchten Pilz kommen, sondern es soll bewirken, daß diejenigen, die zum gleichen Ergebnis gekommen sind, erkennen: okay.....da ist noch jemand mit in meinem Boot. So oder ähnlich hat er es ja weiter oben (oder im anderen thread?) geschrieben und das finde ich auch.
    Und wenn die Tips dann gegen Ende hin deutlicher werden, finde ich es auch okay.


    Aber gleich so zu Beginn ist halt wirklich sehr schade.....und es hilft auch gar nicht unbedingt so ganz zu Beginn. Weil man dann so festgefahren ist, daß man gar nicht mehr unvoreingenommen rangehen kann an die Suche.


    Alles zusammen: Zaunpfähle finde ich gut und okay, aber alles zu seiner Zeit und in Maßen....also keiner sollte davon gleich erschlagen werden. Anna hat das immer extrem elegant gemacht finde ich.

    Wenn ich bei meinen Eltern bin, klettert mir jedes mal ein Fasan auf die Motorhaube. Der "wohnt" quasi bei meinen Eltern. Ist ja ein hübsches Tier, aber ich krieg echt jedes mal die Krise, weil er Kratzer macht. Leg jetzt schon immer ne alte Wolldecke drüber.