Beiträge von martindr846

Zu seltenen Pflanzen kann auch ich etwas beitragen. Cosmos atrosangineus. Galt bis in die 1980-er Jahre als ausgestorben. Wurde dann aber wiedergefunden. Mein Exemplar ist vom Kew-Gardens-Klon. Man finder aber auch in den Eichenwäldern Mexikos Wildpflanzen.

Was seltene Kakteen angeht, da kann man sich Pflanzen aus Gewebekulturen beschaffen.

Uransalze sind nicht super gefährlich. ich hab irgendwo noch grüne Urangläser, die um 1900 mal große Mode waren. Eher hässlich. Allerdings als Uranbergwerker lebt man eher kurz. Wismut ist übrigens auch radioaktiv, ein sehr schwacher Alphastrahler.

Ich hab heute ein hungriges Blatt. Grundsätzlich würde es auch Pilzsachverständige mögen. Aber dafür ist es zu klein.

Bild Nr 19: Das ist ein absoluter Hingucker, auch wenn diese Lichtführung nicht unbedingt neu ist.

Südwalds Idee mit dem Schattenwurf ist originell - gut. Ich überlege, den Schatten eines menschlichen Schädels auf einen Knollenblätterpilz zu projezieren- Leider hab ich nur Fliegenpilze, die sich eignen würden. Trotzdem, ich will das mal umsetzen.

Das Vieh hieß Lurchi und trat in kleinen Komikbüchlein auf. Geholfen hat es letztlich nix, denn auch Salamander....

Seufz, auch ich hab nichts gefunden, das ein Foto wert sein könnte. Nur Glimmertintlinge en masse und ein Hainbuchenröhrling. Keine Panther, keine Grünen, nix. Dabei wollt ich doch mein wissen auffrischen füt die PSV-Prüfung. Vom glimmerichen Tintling hab ich noch ein Foto im guten Licht

Vermutlich ein Stadtchampignon. Zugegeben, ein giftgrüner Wulstling wäre mir lieber, der fehlt mir nämlich noch. Shotshop war das Bild übrigens zu schlecht......

1. und 2. Bild auf professionellem Niveau, das 3. immer noch sehr gut. Die Halos sind tolerabel.

Südwald, der Schopftintling enthält natürlich auch Coprin, wenn auch viel weniger als der Faltentintling (sagt man). Aber das Zyklopropanfragment des Coprins ist da verlässlich nachweisbar. Es kommt also schon auf die Pilzmenge und Alkoholdosis an.... Also, eine generelle Empfehlung für Anfänger würde ich nicht aussprechen.

Ich hab noch zwei Fotos vom Glimmertintling (damit will ich es belassen).

Südwald, das stimmt, es ist halt eine Acetaldehydvergiftung. Unangenehm, aber nicht super gefährlich, normalerweise. Dieser Fund scheint aber gar kein Coprin zu enthalten. Aber ich muss da nochmal gucken. Für heute hab ich ein weiteres Bild, deutlich schlechter.

Ich hab mich nochmals am tintigen Glimmerling versucht. Junge Exemplare mit grauvioletten Lamellen, also noch essbar.

Naja Timm, Du machst halt dokumentarische Sachfotos - gute. Da innovative Ideen zu haben und umzusetzten, ist oft schwierig. Nehmen wir Gallium. Du könntest es zwischen Daumen und Zeigefinger halten und fotografieren, wenn es schmilzt. Für gute Ergebnisse bedarf es wohl einiger Versuche.

matthias0.... ich denke, Du hast recht. Die Huthaut auf dem zweiten Foto zeigt deutlich die winzigen Velumreste, die bei Trockenheit das "Überzuckerungsphänomen" verursachen.

matthias0, das kann sein.

Timm - zweifellos ein gut gelungene Nahaufnahme mit partiellem Durchlicht, auch ästhetisch sehr befriedigend. Aber - nicht innovativ. Zugegeben, ich hab keine Idee, wie eine innovative Umsetzung aussehen könnte.

Noch eine andere Aufnahme

Ich hab heute einen Spitzkegelichen Faltentintling...... Leider nicht mehr genießbar.

Brummel, wenn ich das Bild einer Agentur gebe, geht es um die Welt, wird von vielen Menschen gesehen, mag nützlich sein und bringt auch (oft noch Jahre später) Geld. Sonst verschwindet es in meinem Archiv und wird schließlich vergessen. ... Ich kann nicht verstehen, wie Dich das nerven kann. Du bist überhaupt nicht betroffen.

Absolut Daniel. Die blauen Feigen, die es auch im Supermarkt gibt, schmecken dagegen eher nicht, sind aber gut für Fotos. Anbei.

Die Tomate muss noch "repariert" werden. Bildagenturen mögen "Hautschäden" nicht. Das Bild ist auch blaustichig.

Blau-gelbe Tomaten hab ich auch, naja fast. Vielleicht eine ukrainische Sorte?

Die gelbe Sorte ist sehr schmackhaft, hält aber nur 2 Tage

Ich ernte z. Zt. Feigen

Naja, Rewe hat natürlich einen Lohnhersteller, der die Brotaufstriche, Konfitüren usw fertigt. Wenn sich in nicht angebrochener Ware Schimmel findet, ist das ein Hinweis, dass mit dem Herstellungsprozess etwas nicht stimmt und es auch Mängel bei den Inprozesskontrollen gibt. Natürlich kann es auch sein, dass der Behälter bei einer Erschütterung undicht geworden ist oder eine der Hausratten den Deckel angenagt hat, ehe sie von der Hauskatze hat eliminiert werden können. Hauskatzen sind natürlich auch teuer.

Bei Rewe findet man immer ausgesprochen leckere Pilze.