Beiträge von erna52
-
-
Hallo Martin,
danke für Deinen Tip.
Chemikalien sind in O.,habe sie an C. pyxidata getestet,
Nochmaliger Test an Probe blieb wiederum farblos= P-
L.Meinunger hat in seinen 2 bändigen Werk von 2019 - Florenatlas der Flechten des
Thüringer Waldes,der Rhön und angrenzender Gebiete- auf Seite 87
bereits für 1981. -übereinstimmend mit meinen gestrigen Fund-
die gleiche Fundstelle für B.placophyllus angegeben.
LG
Ernst
-
Hallo Martin,
danke für Deinen Tip.
Chemikalien sind in O.,habe sie an C. pyxidata getestet,
Nochmaliger Test an Probe blieb wiederum farblos= P-
L.Meinunger hat in seinen 2 bändigen Werk von 2019 - Florenatlas der Flechten des
Thüringer Waldes,der Rhön und angrenzender Gebiete- auf Seite 87
bereits für 1981. -übereinstimmend mit meinen gestrigen Fund-
die gleiche Fundstelle für B.placophyllus angegeben.
LG
Ernst
Einfärbung 20 Minuten nach P Gabe! Ist mehr Orange ?
-
Hallo,
Heute erst gefunden .
Köpfchenflechte gewachsen auf Sandstein, vertikal ,in 5 m tiefen Bahneinschnitt,,hohe Luftfeuchtigkeit, ca 8 cm im dm,grün,
trocken mattes Hellgrün, Apothecien rosa, schirmförmig ,kurz andersfarbig gestielt
K gelb,P-,C-, UV-,
Apothecien: K +gelb, P +Orange, ( passt alles nicht so richtig !)
Im TK25 Quadranten ist rufus,placophyllus und carneus nachgewiesen.
Danke für Eure Nachricht.
LG
Ernst
-
Hallo Patrick,
danke, wieder was gelernt in der Welt der Peltigera.
Danke und schönes WE
bis demnächst
Ernst
-
Hallo Patrick
ich gebe zu,die Bilder sind nicht von bester Auflösung,
aber Bild 6-8 zeigen schon bei näherer Betrachtung die für Praetextata typischen Insidienschuppen.
Habe extra für Dich nochmals frischeProbe geholt.
Wie gesagt, diese Peltigera wächst im Rasen eines Vorgartens,feucht,schattig,
Mindestens 20 Lager von je 20 cm, Lappen gedrungen, tw. sich überwachsend,
am Rand aufsteigend,nach innen gebogen,
Apothecien braun.
Insidien auf Lappen und Ränder nachweisbar !(Bild4/5)
Deshalb bin ich bei P.praetextata.
Gebe zu,ohne Insidiennachweis würde ich bei der Bestimmung auch schwimmen.
Ist halt doch etwas aus der Reihe fallende Abberation.
LG
Ernst
-
-
Hallo,
Bitte wie immer um Eure Meinung zu diesen Fund. Danke.
gefunden auf 800 mNN.,auf Silikatgestein, neben Wasserlache, volle Sonne,
K+ gelb,P-,
Lager: warzig körnig,schwarze Apoth. mit Eigenrand,gleichfarbig,
Phyllocladien: körnig,koralloid, mit vielen deutlichen schwarzen,matten, Cephalodien,
Podetien: auffällig, aufrecht, dicht körnig, festgewachsen, ca 3 mm lang, allseitig verzweigt, OS gleich US, ohne Apoth., am Fuß ohne Lager,
Danke
und. LG
Ernst
-
Hallo nupharlutea,
Danke für Deine Einschätzung,
Die Standorte und damit die 3 Peltigeraarten stehen weiter unter meiner Beobachtung,
Bei 2 warte ich noch auf die Ausbildung der Apoth.
P.didactyla wäre für 3 eine Überlegung wert,ist aber eigentlich zu derb . im weiteren Umkreis
ist didactyla bisher nicht zu finden. DieApothecienform spricht auch nicht gerade für didactyla.
Nr 1 ist für mich eigentlich eine klare praetextata.
Danke und bis bald aus dem Thüringer Wald.
LG
Ernst
-
Hallo Kruenta
Danke
All die hier vorgestellten Flechten sind Funde welche Max.5 Monate alt sind.
Vornehmlich dokumentiere ich mit IPhone 8 ,was eigentlich gute Bilder macht.
Da ich oft mit Kunstlicht arbeite und oft zusätzlich einen opt.Zoom noch
verwende , erfüllen manche Bilder eventuell nicht das heutige Schönheitsgefühl
Aber ich glaube man sieht schon was wichtig ist ,oder.
Mittlerweile bin ich etwas über 70 Jahre alt, habe auch eine Nikon Ausrüstung welche für meine sommerliche Tätigkeit - Dokumentation tagaktiver Schmetterlinge -für die Rote Liste Thüringens , d. h. Dokumentation Artbestimmung und Verbreitung , optimiert ist.
Die Anschaffung eines guten Makroobjektivs ist deshalb für mich vorerst nicht
Vordergründig.
Danke für das Verständnis.
Aber zurück zu der ursprünglichen Frage,
Soralen oder nicht Soralen ? die Antwort ist wichtig!
Und Du hast Recht, es sind nicht die Rhizinen von exentuata,aber sind das etwa Rhizinen von didactyla die ja allgemein glatt und unverzweigt daherkommen und eventuell erst zum Zentrum hin auffasern .
-
Hallo,
Brauche Eure fachliche Hilfe:
1. sind das cephaloide Insidien?
Sind auf der Oberfläche der Lappen und sitzen der ThallusOS auf.
Teilweise sind sie auch leicht in diese eingesenkt.
2. sind das typische Rhizinen einer P.didactyla oder mehr extenuata ? Oder wie auch immer?
3. Ich ( wir ) habe da so einen Verdacht. Bei Flechten ist ja fast alles möglich!
Danke für Antworten
Gruß
Erna 52
-
Hallo KaMaMA
leider doch ein Pilzbefall, C.fuckelii,
Muß der sich ausgerechnet eine P. didactyla raussuchen,sonst wärs mir gleich gedämmert das was faul ist.
LG
Erna
-
Hallo KaMaMa,
Danke! für den Hinweis,
Die Möglichkeit besteht.
Lasse ich gerade noch von einen Experten auf diesem Gebiet überprüfen.
Melde mich wieder
Gruß
Erna52
-
Hallo,
Gestern hatte ich so eine Ahnung als ich nur ein kleines Stück dieser
Mini-Peltigera unterm Stereoskop hatte.
Vor wenigen Stunden war ich nochmals vor Ort , und wirklich- auf allen Vier durch die
Sandheide kriechend- war sie plötzlich vor mir. Zwar nur ein kleines Lager und schon etwas
im Abbau begriffen, aber es ist mikroskopisch nachgewiesen: keine Peltigera lepidophora
sondern. Peltigera didactyla mit Corticifraga fuckelii.
Beide sehen sich schon gewaltig ähnlich.
375 mNN, auf Sand, Halbschatten,Lager ca 4cm im D., Eingebettet in Moos und Cladonia sp.
Bis bald und schönes WE.
-
Hallo,
Wenn US im insidiösen Bereich schwarz,und die Chemie für das Mark K+ gelb zu orange zeigt,
ist das so ok. Insidien länglich /zylindrisch.
Wird K+ gleich rot, dann. eventuell conspersa (ss).
Insidien warzig/eiförmig
Schönes WE
wünscht
Erna52
-
Hallo Martin,
Danke für Deine Einschätzung.
Sorry ,hatte ich noch für Nr. 1 gefunden:
Bild von 01/2025 mit Apothecien.
Damit ist wohl Nr 1 eindeutig praetextata.
Zu Nr. 3.
Bilder stammen von E01/2025
Die Lappen sind viel zu derb für didactyla,
Ich glaube schon dass es sich hierbei um die apothecientragende Herbst-Winterform
von rufescens handelt, zumal in unmittelbaren Nähe zum Fund mittlerweile Massen von
rufescens ohne Apoth. auszumachen sind.
-
Hallo kruenta,
P. rufescens kenne ich in etwa idiesen Habitus nur von wirklich knochentrockenen Kalktrockenrasen. Aber möglich ist bei Peltigera sprichwörtlich wirklich Alles.
Danke für Deine Einschätzung.
Bis Bald mit seltenen Cladoniarten von den Höhenlagen des Thüringer Waldes
Ernst
-
Hallo,
Hier wieder zwei Peltigera Arten.
Bitte um Bestätigung der Bestimmung bzw.auch gerne um Korrektur und sonstige Hinweise.
Danke ,
1) bestimmt als
Peltigera praetextata
Wächst auf steiniger Erde ! in einem Vorgarten zwischen Gras. Halbschatten,feucht, Fluss ist ca 10 m entfernt,
großer Bestand, 410 mNN kein Filz
2) Peltigera elisabethae
gefunden in stillgelegter Sandgrube 370 mNN, feucht, neben 3 m hohen Kiefern,Halbschatten,
Lappen kräftig, fest, fast wie bei P. canina, Ohne Filz, keine Apoth.,
3) Peltigera ??
Bei folgender Peltigera habe ich mal keine Ahnung
gefunden in 800 mNN,Fichtenschonung, auf nackten Gestein(Silikat) mit minimaler Humusauflage,
an einer kl. Böschung mit SW Ausrichtung, extrem Wind undRegen ausgesetzt.
OS dicht filzig anliegend,einzelne Lappen sehr klein( siehe Bild, mehr ist da nicht vorhanden)
Ca 1,5 cm, US fast ohne Rhizinen,Apoth. vergleichsweise groß. Keine Flächensoralen.
Danke für alle Hinweise
Gruß
Ernst
-
Hallo kruenta,
Sorry,hatte mich da verschrieben, meinte natürlich polydactylon.
-
Hallo kruenta,
danke für Deine Bestätigung.
Die Artzuweisung bei etlichen Peltigera Arten ist schon wirklich schwierig.
Ich beobachte schon eine geraume Zeit eine Peltigera welche Insidien an Rissen
aufweist was ja für praetextata sprechen würde.
Sie ist allerdings ohne Filz/Behaarung, trocken etwas bereift, matt glänzend wächst im Halbschatten auf steiniger Gartenerde.
Ich werde sie demnächst mal ins Forum stellen .
Zu P. hymenina:
P. didactyla kenne ich bislang nur mit bis weit an den Rand gezogene
dunklen Adern und doch stärker gestielten ( fingerartig ) aufgestellten
Apothecien.
Aber wie Du schon sagst, mit Sicherheit ist nichts auszuschließen.
Danke!
Erna 52
-
Hallo,
hier die nächsten beiden Peltigera Arten.
Bitte um Bestätigung und gerne auch Korrektur.
Danke!
bestimmt als:
Nr.1. Peltigera hymenina
gefunden am Wegrand im Moos, Halbschatten, 800mNN,auf Silikatgestein,
Thallus weich, ohne Filz, Apoth. in großer Anzahl, rotbraun aufsitzend,
++++++++++++++++++++++++
Nr.2 Peltigera malacea
gefunden in Sandgrube, am Wegrand, Schatten, feuchter Sand ,
Thallus fester im Vergleich zur hymenina, Apoth. kurz gestielt, sehr wenige
OS fein abstehend behaart !
410 mNN,
Danke für Eure Einschätzung.
Erna 52
-
Hallo kruenta,
erstmal danke für Deine Einschätzung.
Du hast recht, ponojensis passt zwar in etwa zur US ist aber in ihrem Habitus und Vorkommen
1) degenii
2)
Hier noch einige Bilder von der degenii?
welche beinahe schon auf leucophlebia hinweisen.
Nur das Adernetz passt nicht so richtig,
Wachstum im Schatten und auf Moos ( ich konnte sie so einfach vom Moos abheben)
auch die Höhenstufe passt.
-
Hallo,
stelle wieder 2 Peltigera ein und bitte um Bestätigung bzw. gerne auch Korrektur der Bestimmung
1. bestimmt als P. canina
Lager Rotbraun,derb, fast knorpelig , Lappen 2x5 cm,mit Längswülsten, fleckig filzig behaart, wuchs im Schatten im
Gras,
US durchgängig weiß, Rhizinen im Randbereich einfach weiß, +/- abstehend behaart,dann auffasernd und im breiten Streifen
durchgängig verfilzt, zum Zentrum etwas geschwärzt.
Adern weiß ,dünn, leicht samtig ,, zum Zentrum bräunend ,dann fast ohne Rhizinen
2. Peltigera degenii ??
Lager ca 20 cm Durchmesser, Lappen 1,5x 4 cm, feucht blaugrün,glänzend,trocken matt, ohne Filz, mit Wülste,
wuchs unter 2 m Fichte auf Moos im Schatten, Silikatboden 780 mNN,
US durchgängig weiß,Adern weiß bis ins Zentrum
Rhizinen einfach,glatt,bis 10 mm lang zum Zentrum +/- auffasernd,bräunlich bis dunkelbraun
Keine Apothecien,
Danke für Eure Expertise und schönes WE
wünscht
Erna52
-
Hallo,
habe heute nochmals die Fundstelle aufgesucht .
auf der anderen Seite des Weges mitten in der Heide/ Sand und voll in der Sonne fand ich
ein kleines Peltigera Lager in gelbgrün, wahrscheinlich schon im Abbau begriffen .
Die Lappen waren schon ziemlich weich, filzig,Soralen nicht sichtbar,
Aber sicherlich auch didactyla.
Danke für Eure Unterstützung
Gruß
Erna52
-
Hallo,
hatte diese Peltigera schon im Dezember aufn Radar,allerdings nicht mit C geprüft und deshalb im Foto als didactyla eingestuft. Allerdings ist sie größer als alle im nachhinein noch gefundenen didactyla welche auch farblich viel dunkler waren.
Flächensoralen waren bei allen Exempl. vorhanden,jedoch hat didactyla bei mir noch nie so
Intensiv auf C reagiert.
US. Ist auch irgendwie abweichend.
danke für Eure Meinung
Gruß
erna52
