[...] Müsste ich doch prüfen können indem ich mir die Cortexschicht ansehe, oder? [...]
Die Cortexschicht kann bei Trametes versicolor allerdings auch mal fehlen, wie ich schon feststellen musste. Da schafft dann nur Sporenuntersuchung, Schnallenprüfung usw. Klarheit.
N’abend Pablo,
u.a. in Keil, D. (2010): Die Pilzflora von Greiz. (Pilze Thüringens, Band 1). - 428 Seiten, Weissdorn-Verlag Jena, wird Fomitopsis pinicola auch als Fichten-Porling geführt (Abb. 447, S. 238 u. S. 374), der nach Keil an Betula und Picea vorkommt.
Aber ich hab jetzt noch weiter recherchiert und bin nochmals zum FO für eine weitere nähere Begutachtung der Fk. (u.a. Sporenabdruck) und halte diese Exemplare für Fomitopsis pinicola. Man kann diese Art (Fomitopsis pinicola) wohl wirklich mit Ganoderma resinaceum verwechseln, makroskopisch ist der Sporenabwurf wohl ein Unterscheidungskriterium (Fomitopsis pinicola hat weißes Sporenpulver, Ganoderma resinaceum braunes).
Dein Hinweis war mir sehr, sehr hilfreich hier!
N’abend Pablo,
bislang hab ich Fomitopsis pinicola offen gestanden immer als Fichten-Porling eingeordnet und auch an stehenden sowie liegenden Stämmen sowie Stubben von Picea und hin und wieder auch Betula gefunden. Den hätte ich auf Fagus weniger vermutet bzw. dort dann immer als Lackporling betrachtet.
Danke nochmals für diese Aufklärung!
Jip, für Zettel/Bild No. 3 würde ein altes Handy, eins vor der iPhone-Zeit, hier sehr helfen.... 
N'abend Pablo,
Hypholoma lateritium kann ich hier ausschließen.
Und das einzelne Kerlchen auf der einen Aufnahme und das Pärchen auf der anderen sind auf jeden Fall von einer Art. Tricholoma ustale hab ich aufgrund der Brüchigkeit der Lamellen „abgewählt“.
Russula rosea blieb mir dann noch übrig, nach allen makroskopischen Abgleichen...
Fomitopsis pinicola käm wohl noch alternativ infrage, bei "meinen" Lackporlingen....
Danke schön für die kritische Inaugenscheinnahme zum Adventssonntag!
LG
Im Hainsimsen-Buchenwald ist Ende November mykologisch auch nicht mehr allzu viel los.
Viel, viel Laub. Fagus sylvatica wär dann winter-/schneebereit...
Ein paar Harte Zinnober-Täublinge (Russula rosea)
Harzige Lackporlinge / Ganoderma resinaceum (seh ich hier....)
Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon) - auf die Kerlchen trifft man ja früher od. später immer.... 
Birkenporling am Steinbruch-Teich, an der Hangkante (näher ran ging nicht...)
Schönen 1. Advent!
Moin Andreas,
Deine hier gezeigten Fundexemplare sehen meinem Oktober-Fund von Clavulina coralloides sehr ähnlich.
Schönen Adventsonntag!
Diese Art ist ein Mykorrhizapilz, der hierzulande sehr häufig eine symbiotische Partnerschaft mit Quercus eingeht. Ich traf auf ihn schon mal in einem Hainsimsen-Buchenwald bei mir im Forstrevier. Das Kerlchen mag wohl eher saure, frische Böden....
N'abend beli 1,
die Agaricus-Aufnahmen halte ich auch eher für Chl. olivieri.
N'abend Wolfgang,
dieses Rätsel hier ist ein Warm-Up - wir müssen hier nur alle ein bissl in die guten alten Zeiten zurück "reisen".... 
Aber wer sagt denn, dass dies Telefonnummern sind, hmm?
Schönen 1. Advent!
Ich bin hier auch einmal falsch abgebogen.
Da ist manche Pilzbestimmung leichter.... 
Lösungsweg zum Bild/Zettel No. 3 hat nix mit Mathe zu tun....
Ich bin nah dran, glaub ich.....
Im zweiten Bild seh ich nur einen Namensbestandteil, im ersten aber zwei dafür.... 
Ich hab ihn und ich sage nur "sösstein".
Ah geh!
Und wieder "42", but I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is.
Auf der ersten od. der zweiten Nummer?
Aber wer sagt denn, dass dies Telefonnummer wären, hm??
Oder mal bei der Nummer anrufen?
Ich sehe auf der Aufnahme mit Tel: zwei Nummern, getrennt durch einen senkrechten Strich....
Denn die Ziffer 1 ist auf der ersten Aufnahme mit Häkchen aufgeschrieben.
Zum ersten Hinweis/Foto hab ich jetzt mal gerechnet und komme nach 7,5 Mio. Rechenoperationen auf folgendes Ergebnis. 
Könnte man für Agaricus bresadolanus Bohus 1969 (Wurzelchampignon) halten, aber der soll ja angeblich nach Schoko riechen.
N'abend Kauz,
mein Schwiegervater (er stammte aus Mohlsdorf) hat von zahlreichen Wildorchideen in diesem Waldgebiet berichtet, was sich aber dann in letzter Zeit - wie Du hier zutreffend anmerkst - gedreht hat, vermutlich aufgrund der klimatischen Veränderungen und manch einem Eingriff durch uns.
Allerdings hat Dietmar Keil sich von dieser Muschelkalkscholle und dem Orchideenbuchenwald wohl auch etwas mehr an Funden erhofft als er dort dann vorfand und er konnte dieses Kalkgrubengelände, welches ja bis vor Kurzem für die Öffentlichkeit gesperrt war, schon Mitte der 90er Jahre mit einer Sondererlaubnis betreten.
Der Werdau-Greizer Wald wurde ja auch forstlich total "umgekrempelt". Ursprünglich ein Laubwald mit Buchen und Eichen, sind dort jetzt 80 % Nadelbäume vertreten, überwiegend Picea abies, und noch Pinus sylvestris. Ich kenn dort aber auch ein paar Ecken, wo noch sehr alte Bäume von Fagus sylvatica, Quercus robur und Quercus petrea anzutreffen sind.
.... und bei Timms Fotografierkünsten dürften diese Gruppenfotos exzellent werden.
Nee, die Artenbestimmung an sich ist für mich nicht fraglich, nur das mögl. Besiedlungsgehölz….
