Beiträge von sigridj

Vielen Dank!. Da tut sich einem schon wieder eine neue (komplizierte) Welt auf. Das Buch habe ich noch nicht, würde mich aber sehr interessieren. Für ein Link sollte ich da meine Email hinterlegen oder geht das so auf dem Forum?

Auf Cervidendung von außerhalb New York, Perithecie 150µm, kugelig und leicht behaart. Keine Asci zu erkennen. Sporen tränenformig und so 16µm x 8µm. Wo fängt man denn da an?

Oh was ganz Neues - danke für die Literatur, da kann ich mich selbst weiterlesen.

Solange man zuhause bleibt, ist hier alles gut. Diese Dungmikroskopiererei ist halt das perfekte Hobby für diese Quarantäne, jeden Tag Pilze sammeln, ohne die Wohnung zu verlassen.

Dieser Fund ist ein "headscratcher" für mich. Ich habe Lundquist und Mirza-Cain von oben bis unten gelesen aber nichts will passen

Auf zehn Wochen altem Hirschdung von außerhalb New York neu erschienen. Perithecium 150µm oder so, asci sieht man nicht, die Sporen sind um 15µm x 10µm, scheinbar ohne Pedicel oder Caudae aber mit Keimporen an beiden Enden.

Erkennt ihn jemand?

Danke für die Bestätigung!

Ist etwas größer als bei Ahmed und Cain aber mit der Sporenlage denke ich S. longisporopsis. Pseudothecium etwa 700µm, Asci um die 250µm, Sporen im Durchschnitt 110µm x 17µm, Keimspalte parallel. Oder?

Asci waren so um 210µm, Sporenlänge 65µm-80µm x 15µm-18µm. Mir sind auch nur die Funde von Ahmed & Cain bekannt und der eine Fund von Florida, also Nordamerika, bis jetzt nur auf Kuh und Hase.

Ich habe jetzt noch ein reifes Exemplar gefunden, und da sieht man dann auch die horizontale Keimspalte (letztes Bild).

OK danke! Ich hoffe, ich finde sie noch einmal.

Mal wieder Zeit für eine obskure Sporormiella. Auf neun Wochen altem Hirschdung von außerhalb New York. Leider war dies ein Einzelgänger, und nicht 100% reif, aber was ich sehe, passt gut zu S. calomera. 12 Zellen, wo die mittleren Zellen viel breiter sind. 65µm x 15µm, also unterer Grenzbereich. Keimspalte noch nicht zu sehen. Asci so um 210 lang. Das Pseudothecium so um 0.6mm - allerdings sehr haarig, nicht so wie die Beschreibung von Ahmed und Cain. Vielleicht kann man es gar nicht sagen, weil das Exemplar zu unreif war?

Danke! Ich habe jetzt noch mehrere Fruchtkörper untersucht, und da war kein Hauch von violett, alles nur braun-grün. Naja, dann ist es halt in der Nähe von C. spetentrionalis, mit Fragezeichen. Damit will ich jetzt auch zufrieden sein.

Schöne Zeichnungen. Also ich finde, (c) sieht schon sehr ähnlich aus.

Ja danke! Da wäre ich in tausend Jahren nicht drauf gekommen. Ich werde mich gleich einmal in die Materie einlesen. Ich bin sehr dankbar, Deine Expertise in diesen Sachen zu bekommen. Mit normalen Mitteln kommt man in diesen Sonderfällen nicht weit.

Also ich weiß gar nicht, wo ich hier anfangen soll. Auf sieben Wochen altem Hirschdung von außerhalb New York. Die Perithecien sind so 0.3mm breit und grau. Die Sporen sind 10 bis 11 zellig, und 45µm x 5µm, Asci vielleicht 60µm. Sieht ein bißchen aus wie Sporormia aber es paßt nichts. Ist es etwas ganz anderes?

Ich glaube, ich habe eine C. septentrionalis gefunden - aber es paßt vieles nicht. Was paßt, ist die Septe in der dunklen Zelle. Was fehlt, ist die violette Farbe und die Haare des Peritheciums und die Maße sind auch etwas zu kurz mit 13µm x 8.5µm. Gibt es sonst noch Cercophora mit Septen (außer C. aerolata, die gar nicht paßt)? Ich habe nur Lundquist, und ich sehe da nichts.

Danke - den kann ich brauchen

Felli,

Ich glaube Du hast recht. Hier nochmal mit Tusche, obwohl es auch nicht viel hilft.

Sporen sind mit 23µm x 8µm ein bißchen zu groß, aber sonst paßt eigentlich alles. Auf 7 Wochen altem Cervidendung von außerhalb New York. Die Haare sind sind so um 150µm lang, asci 130µm. Liege ich da richtig?

Rätsel gelöst und wieder etwas gelernt - vielen Dank!

Ich schaue mir hier eine Podospora an und komme nicht weiter. Leider ist sie achtsporig und 22-24µm x 14-15µm, was ja öfter vorkommt. Das Pedicel ist sehr lang, über 80µm oder so. Das ganze wächst in Hirschlosung und das Perithecium (450-650) ist oft bis zum Hals versenkt. Ich dachte erst P. ellisiana, aber ich sehe keine Haare oder apikalen Ring. Für Schizothecium miniglutinans fehlen die Squamufolien. Kommt jemandem die Sache bekannt vor?

Charlotte und Nobi, vielen Dank!

Breiter als 7µm und länger als 27µm habe ich keine Sporen gefunden. Meine Bilder von den Asci sind leider nicht die besten, aber ich sehe Stiele die um 20µm lang sind.

Die Arbeit von Cain von 1961 habe ich, danke. Das ist jetzt allerdings erst meine zweite Preussia, das ist alles noch ganz neu für mich.

Aber natürlich - danke! 🤦🏻‍♀️ Preussia fleischhakii vielleicht.

Auf Hirsch, Bear Mountain außerhalb New York City. Winzige (0.2mm) schwarze kugelige Pseudothecien. Asci sind keulenförmig 70µm x 15-20µm, Sporen fallen leicht auseinander, 25-27µm x 6-7µm, mittlere Zellen sind beinahe rund oder sogar breiter wie lang. Keimspalte nur am Ende zu sehen, mit Knick.

Sporen zu breit und zu kurz für S. minima? Asci zu kurz und zu keulenförmig für S. cymatomera? Oder sind die einfach noch nicht reif?

Da eröffnen sich ja neue Welten mit jedem Fund. Vielen Dank für die extra Informationen und Dokumente über diese seltene Art - da wäre ich sonst nicht weitergekommen! Die Sporen sehen in der Tat wie die Illustration von Arx und Storm aus. Interessant, daß die Art auch auf Erdboden vorkommt, da ist ja ein ganz anderes Substrat.

Dein Fund sieht in der Tat sehr ähnlich aus, nur kann man bei Dir auch noch die Keimspalten sehen. Schön, wenn man eine Sache ohne Zweifel abhaken kann.

Leider war dieser Fund ein Einzelgänger, aber ich hoffe die Art noch einmal zu finden.

Schon wieder eine ... diesmal acht-sporig. Sporen sind 70-75µm lang und 8-9µm breit. Asci sind um die 150µm lang. Sporen in drei oder vier Reihen. Das Pseudothecium ist 1mm breit. Keimspalten sehe ich leider nicht. Die Sporen brechen leicht into Zellen. Gewachsen auf fünf Wochen altem Hirschdung von Bear Mountain 50km nördlich von New York City.

Den Sporenmaßen nach kämen nur S. subticinensis in Frage (habe leider keine Beschreibung) oder S. affinis, aber bei der sei die dritte Zelle breiter, und das sehe ich nicht. S. platymera paßt von der Zellenform auch nicht ganz. Was habe ich jetzt übersehen?