Habe ich gerade schon gesucht - aber da kommt zwar viel aber nicht wirklich etwas - mmmh - die Farbe stimmt jedenfalls schon einmal ![]()
Dass es anscheinend (den Fotos nach) Gallen gibt die wie Pilze aussehen ist jedenfalls interessant ![]()
Danke Björn
Beiträge von Maria
-
-
Schau bitte einmal Björn,
dies ist ziemlich genau die Stelle vor ca. zwei Wochen aufgenommen - man sieht darauf zwei/drei Blätter der Pflanze - sorry, ich komme echt nicht darauf welche Pflanze dies sein könnte. Vielleicht weiß dies ja jemand anders -
O.K. - ich habe da keine Ahnung und bin in alle Richtungen offen
Und ich war gerade auf der "Gallen-Seite" - nur wie kann ich da nach "Pink" suchen? 
-
Hallo Björn,
Gallen waren dies nicht, eher Schleimpilze, vielleicht auch Rostpilze. Die Frage nach der Pflanze ist eine SEHR gute Frage die ich gerade leider nicht beantworten kann - die Pflanze wuchs jedenfalls reichlich dort ... vielleicht komme ich noch drauf welche es ist
Liebe GrüßeMaria
-
Hallo Christoph,
ja genau, mitten im Buchen-Eschen-Wald ist ein Fichtenwäldchen ... und genau da war der Holzstapel
Und alles andere passt auch - DANKE
Liebe GrüßeMaria
-
Hallo Ihr Lieben,
heute habe ich beinahe lauter "Keine-Ahnung-Pilze" gefunden - sorry

Diese hier fand ich an einem Holzstapel. Vor Ort dachte ich, dass dies ein und derselbe Pilz ist, mit den Fotos erschließt sich mir nicht mehr so ganz warum - typisch ich halt wieder. (Ich habe aber auch viele verschiedene Pilze und Pflanzen gefunden - also heute war der Tag der Unbekannten
) Ich stelle die Fotos dieses Holzstapels einmal in der Reihenfolge ein, in der ich sie aufgenommen habe.
Vielen Danke auf jeden Fall für Eure Hilfe und Unterstützung
Liebe GrüßeMaria
-
Danke Beli

Das ist was ich meine - die sind um ein Vielfaches größer als die, die ich heute fand. Kann dies sein?
Liebe GrüßeMaria
-
-
Aha!
Ich dachte immer, dass die auch im jungen Stadium viel größer wären. Die hier waren winzig, Stecknadelkopfgroß bis vielleicht 0,4 cm maximal - ich hatte echt Schwierigkeiten die mit meiner Kamera überhaupt zu fotografieren.Ich glaube, da muss ich noch einmal hin - hoffentlich finde ich den Ast wieder

Auf jeden Fall vielen Dank Stefan
-
Du meinst, dies ist die Geweihförmige Holzkeule, z. B., im Jungstadium?
-
-
Hallo Ihr Lieben,
so langsam bin ich echt neugierig welche Pilze dies sind. Ich habe mir all Eure Vorschläge durchgelesen - der positive Nebeneffekt ist dabei zudem, dass sich mein Pilzwissen ständig erweitert und dies macht mir unglaublich viel Spaß

Sofern es nicht regnet werde ich vermutlich bereits morgen wieder dort sein und mir die Pilze noch einmal betrachten und dann auch ein Exemplar mitnehmen. Gibt es etwas, auf was ich ganz besonders achten sollte?Liebe Grüße
Maria
-
Sumpfwiesenackerling - aha

Da würde alles passen, auch der Boden. Dort ist er noch kalkhaltig und bereits oberflächenversauert. Allerdings sumpfig, moorig ist es dort nicht - der Waldweg ist eher ziemlich trocken und dies, soweit ich mich erinnere, das ganze Jahr über. Würde dies dann trotzdem passen?Und der wäre dann ja auch ziemlich selten wenn ich richtig gelesen habe. Sollte ich von dem dann auch noch ein Exemplar zur sicheren Bestimmung holen?
Liebe Grüße und DankeMaria
-
Ich danke Euch!
Vorhin, bei meinen Bestimmungsversuchen, hatte ich mir den Pilz sogar angesehen, aber mit diesem "Ausschließlichkeitsmerkmal Buche" dann wieder beiseite gelegt.Ist der Pilz wirklich so selten? Oder wird der einfach nicht gesehen weil er so klein ist? Ich frage, da ich ja ein Exemplar zur sicheren Bestimmung holen könnte und auch wegen einer evtl. Kartierung.
Liebe Grüße
Maria
-
Hallo Ihr, das ging ja wieder einmal total schnell.

Ich sehe mir Eure Vorschläge gleich an ABER ... die Pilzen wuchsen eigentlich und eben nicht aus Buchenblättern, denke ich zumindest. Dort wachsen eine unglaublich hohe Anzahl der verschiedensten Laubbäume gemischt nebeneinander. Sollten die vermoderten Blätter wirklich von der Buche gewesen sein? Zumindest beim älteren Pilz meine ich nein.
So und jetzt studiere ich Eure Vorschläge - bis dann - Maria -
Hallo Ihr Lieben,
heute fand ich viele für mich neue Pilze und ich versuche seit längerem diese zu bestimmen - bei diesem hier habe ich es nun gar nicht erst versucht - irgendwie sehe ich jetzt vor lauter Pilzen keinen einzigen Pilz mehr richtig.
Gefunden auf einem grasbewachsenen Waldweg im Mischwald. Es standen ziemlich viele dieser Pilzchen dort. Der ältere Pilz hatte vielleicht einen Durchmesser von ca. 3-4 cm. Die Pilze rochen nach etwas, vielleicht in Richtung Chlor, ich bin mir aber nicht sicher.
Welche Pilze sind das?
Vielen Dank schon einmal und viele liebe GrüßeMaria
-
Hallo Ihr Lieben,
ich gebe es jetzt auf, diese Pilze, die ich heute fand, bestimmen zu können.
Die Pilze waren sehr klein, die noch geschlossenen Exemplare so wie Stecknadeln. Die Pilze wuchsen direkt auf/aus den Blättern aber immer nur ein Pilz auf einem Blatt. Was ist noch wichtig? Übergang vom kalkhaltigen in saurem Boden. Mischwald, die Blätter kann ich leider nicht wirklich zuordnen, es scheinen aber verschiedene Bäume gewesen zu sein.
Was könnte dies sein?
Vielen Danke schon einmal für Eure Hilfe
Liebe Grüße
Maria
-
Lieber Stefan,
alles, alles Gute zum Geburtstag auch von mir

Ich hoffe, Du jubiliertest heute kletternder Weise im Chor und entdecktest dabei so ganz nebenbei kleine Pilzchen auf Dir (noch) unbekannten Blättchen und Hälmchen

Schön das es Dich gibt und das wir uns kennen. Ich wünsche Dir ein neues erfolgreiches Lebensjahr in dem all Deine Wünsche in Erfüllung gehen, in dem es keine Sorgen gibt, in dem Du einfach glücklich bist

Liebe GrüßeMaria
-
Hallo Ihr,
also ich persönlich finde diese Bestimmung unglaublich schwer. Wenn ich versuche einen mir unbekannten Pilz zu bestimmen, so muss ich gestehen, gehe ich als Erstes gerne auf 123. Und natürlich betrachtet man, nach Eingabe der diversen Kriterien, vergleichend die Fotos. Seht Euch einmal die Fotos der beiden hier genannten Pilze an und dies nicht nur auf 123.
Dann vergleicht man natürlich alle anderen Angaben und logischerweise auch die Größe etc.Ich habe mir gerade noch einmal ein paar der Seiten angesehen, die ich gestern u. a. auch besucht hatte:
Breitblättriger Rübling (Megacollybia platyphylla)
123: Hut: 4-12 (18) cm Ø, Höhe keine Angabe
Wikipedia: ... leicht zerbrechenden Hut von 5 bis 12, selten bis 18 Zentimeter Durchmesser, ... Der faserige Stiel wird 5 bis 10, selten bis zu 15 Zentimeter hoch
Tintling: keine Eintragung
BLV-Pilzführer: Hut 4 - 12 cm Durchmesser
95 Prozent der gezeigten Fotos passten nicht wirklich zu dem mir vorliegenden Pilz (der scheint ja sehr variabel zu sein)Buchenwaldwasserfuß (Hydropus subalpinus)
123:Hut: 2-5 (7) cm Ø, Höhe keine Angabe
Wikipedia, BLV-Pilzführer: Keine Eintragungen
Tintling: (Da habe ich zu diesem Pilz allerdings gerade eben erst nachgelesen): Größe: 1,5 - 4,5 cm ø, Stiel 3 - 8 x 0,2 - 0,4 cm.
Hier passten die gezeigten Fotos irgendwie besser, also finde ich halt

Mein Pilz: ca. 15 cm hoch und ca. 6 cm im Durchmesser, der Hut zerbrach eben nicht leicht, der Stiel war irgendwie nicht hohl, der Hut war nicht rissig, allerdings trat auch keine Milch aus, die Höhe von 15 cm wurde beim Breitblätterigen Rübling als selten angegeben. Der Pilz war nicht mehr der Jüngste und somit (vermutete ich zumindest) voll ausgewachsen womit er für mich völlig zum Buchenwaldwasserfuss, zumindest lt. 123, passte.
Die Bestimmung hier im Forum
Ich bewundere alle, die diese Pilze, egal nun welchen von beiden, anhand von drei/vier Fotos und einigen wenigen Angaben bestimmen können!
Und wie schwierig dies sein kann, bestätigen ja Beli und Harald durch ihre Beiträge.
Die Antworten waren vorsichtig und eben nicht absolut formuliert, wie von Dir Ramona "...sieht der Pilz schon sehr nach ... " oder Dir Christoph "... sieht sehr nach ... aus " oder von Dir Chris "... hast du mal mit dem verglichen ... ". Und dann kam Norbert und mit seinem angeregten "glatten Schnitt" wurde es dann vollends klar. Für mich war dies eine wirklich tolle Teamarbeit auf gleicher Augenhöhe, also das Notwendige so zu beschreiben, dass auch ich, der Fachbegriffe nicht kundig, verstand was ich machen könnte ("Und wenn du den Pilz an die Wand wirfst, zerbricht er oder kommt er heil zurück"
)Deshalb meinen herzlichen Dank und ein ganz dickes Kompliment an Euch alle die die Pilze hier im Forum bestimmen. Und dies nicht nur für diesen Pilz hier sondern ganz generell.
Viele liebe Grüße
Maria
-
Danke Norbert

-
-
Danke Christoph für Deine Mühe
Der ganze Pilz ist gummiartig, ich bin vorher nur über das HART-Gummi gestolpert. Ich kann da drehen und knicken wie ich will, der bricht nicht, nur der Hut hat jetzt Risse. Allerdings ist der Pilz aufgrund des derzeitigen Dauerregens, so wie hier gerade alle Pilze, triefend nass. Keine Ahnung inwieweit dies die Konsistenz beeinträchtigt/verändert.
Ich persönlich muss es bei den meisten Pilzen gar nicht so genau wissen welcher Pilz dies nun ist oder auch nicht. Wenn es jemand genau wissen möchte, der kann mir aber sehr gerne per PN seine Adresse schicken - ich lass den Pilz einfach vor sich hintrocknen.
Liebe GrüßeMaria
P.S.: Chris - ein Saft tritt da nirgends aus
-
Hallo Christoph,
der Stiel ist eher brüchig, bricht aber nicht - äh besser kann ich es nicht beschreiben. Wie Hartgummi jedenfalls nicht,
Ich habe den Pilz jetzt einmal (mehrfach aus ca. 1 Meter Höhe) auf den Tisch fallen lassen - nein, der bricht nicht
-
Hallo Chris und Hallo an Alle
ich bin jetzt mitlerweile echt neugierig geworden.
Welchen Pilz habe ich den da gefunden?
Wenn ich alles vergleiche lande ich immer wieder bei dem Buchenwald-Wasserfuss. Aber dies bedeutet bei meinem Kenntnisstand über Pilze jetzt ja nicht wirklich viel
Ich weiß nicht genau auf was ich achten sollte, denn ich habe bisher weder den einen noch den anderen Pilz gefunden.Liebe Grüße und nochmals Danke Chris
Maria
-
Hallo Michi,
ich habe den Pilz im Heumöderntal gefunden. Dies ist bei Treuchtlingen am Hahnenkamm im Altmühltal.
Liebe Grüße
Maria
