Hallo
Rhodocollybia macculata
LG
Beiträge von beli 1
-
-
Hallo !
Diese Pilze hat mich ein Pilzfreund aus Dubrovnik in tüte mitgebracht . Teilweise gebrochene . Hab wieder alle teile eingebaut und Fotografiert .
Geruch nicht so angenehm . Ring ist bei ein Exemplar zu sehen also Scheidenstreifling ist raus .
Beide Exemplaren sind alt dazu in tüte bei Transport gebrochen .
A. magniverrucata passt nicht , auch A. solitaria nix . Stielbasis etwas an A. vittadinii erinnert aber Stielschuppen ungewöhnlich . Was kann das sein ? Echte Kopfzerbrechende Amanita .
Hut , Beide Exemplaren ohne Stiel
-
-
-
ältere Exemplar
-
Frk mit "Reparierten" Stiel
-
-
-
-
-
ältere Frk Lamellen
-
Stielstruktur
-
Ring
-
Schnitt
-
LG
-
Hallo Andre
Hab an R. gemina per Untereseite - Lamellen getypt zu vergleichen mit mein Fund
-
Wen Hutkreise sind dann kann gut Lactarius sein , An mein Bildschirm ist nicht so gut zu sehen .
LG.
-
Hallo
1. Chroogomphus sp. rutilans ? fehlt Fundortbeschreibung weil kann bei Bestimung helfen ( rutilans VS helveticus )
2. Rhodocybe gemmina
3. Clitocybe nebularis
LG
-
Hallo
an diese hab an Hebeloma getypt
-
@ Eno , bist du mit Inocybe siecher ,
LG
-
Hallo
Hebeloma sp mit Frostschaden mein typ
LG
-
Hallo Andre
Nur per Bild dazu 1 Bild pro Art ohne weitere Beschreibung ist schwierig
1. Stäubling , L. perlatum ?
2. Ischnoderma sp. Fichtenstamm benzoinum
3. Clitocybe sp. Trichterling
4. Calocera viscosa
Ob ist das alle Richtig ?
LG
-
Hallo
@ Nobi . Top Bilder
@ Carina
In junge auch in alte Stadium lamellen sind bei A. lycoperdoides kaum sichtbar
-
-
-
-
Bei A. parasitica sind Lamellen gut ausgeprägt und zu sehen egal ob junge oder alte Frk ist
Jung , wegen nicht optimale Bild , Bild vergrößern
-
Alt
-
Etwas Vertrocknete Frk
-
LG
-
Hallo
Lösung ist einfach , ein Blick an Lamellenstruktur sagt alles
A. parasitica deutlich ausgeprägte Lamellen
-
A. lycoperdoides kaum sichtbare Lamellen
-
LG beli !
-
Hallo Stefan
Top Bilder ! Hast du Schnitt gemachen ? In Internet gibt fast kein .
LG
-
Hallo Andreas
Danke !
Hab alles möglich vergleichen ausprobieren aber nicht ähnlich gefunden . Auch Limacella subfurnacea , in nähe Dubrovnik zu finden siehe link
L. subfurnacea wegen große und Geruch passt an mein Fund nicht so gut aber hab weiter nach Limacella gesucht , in Link oben über L. subfurnacea ist als Verwechslungs Kandidat L. grisea beschreiben , auch vorkommen in nähe Dubrovnik und ist sehr Selten . Diese passt ganz genau 1 zu 1 an mein Fund ( große , Geruch , Hutfarbe in älter ) , siehe Link unten ältere Frk
Nochmal danke Andreas , dank dein typ hab weiter bohren und glaube stark lösung gefunden
LG
-
Hallo Stefan
Diese ist M. elegans hat ganze Frk in gleiche Farbe , M. ravenelii ist nicht ganz in eine Farbe , untere "Stielteil ist etwas heller als obere . Das hab in ein CRO Forum gelesen aber das Funktioniert nicht immer , nur bei Perfekt ausgebildete Frk.
LG
-
Hallo
Pleurotus dryinus
LG
-
Hallo
also L.carpini ist weg .
LG
-
Hallo
Kann gut auch Leccinum carpini Heinbuchenröhrling sein , bin an Schnittbild gespannt
Doktor Hirnlos , du muss nicht bis morgen wegen Schnittbild warten , mach gleich und schau um welche Verfärbung gehet
LG
-
Hallo
Mediterranraum Fund
Liege ich mit Bestimmung richtig ? meine stark das mit erste ja , mit zweite glaube auch ja aber ? Hab per ein altes Buch über Mediterranische Pilze Kroatien Bestimmen . Ob neue Zuordnung wegen Name usw gibt , hab keine Ahnung .
1. Amanita lividopallescens
Hab 3 Exemplaren ein neben andern gefunden . Leider hab nicht Volva - Knolle rauszuziehen geschafft . Es gehet um sehr große Fruchtkörper
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Amanita lividopalescens var tigrina
Diese Kollektion hab in ein anderen Wald gefunden , zerstreut mehrere Exemplaren auch junge , meine das um var tigrina gehet ( stielschuppen )
-
-
-
-
Siehe Stielschuppen Farbe - Struktur
-
-
Junge
-
-
LG beli !
-
-
Hallo
Gyromitra infula ist zu finden in diese Zeit . Dein Fund ist zu alt na ja unerkennbar wahrscheinlich über Nacht leicht Gefroren hat etwas Ähnlichkeit mit G. infula ob ist schwer zu sagen
LG
-
Hallo
Hab geschrieben Schrecke ( ist das richtige Wort ? )
An dein Lamellenbild ( erste Beitrag ) Lamellen sind linear , aber an Sporenabdruck Bild sind etwas wellig ( ein Teil , hab Markiert ) , das kann gut an Tapinella passen
-
-
LG
-
Hallo
Ich hab absolut nicht gegen Tapinella bestimmung , möchte nur sagen das Lamellenstruktur sehr ungewöhnlich ist . Das ist sehr seltene fall bei Tapinella , und Interessant . Fall wie bei dein Fund ist na ja nicht bekannt . Auch bei junge T. panuoides Lamellenstruktur ist typisch .
Beispiel , junge T. panuoides , vor 10 Tage in Mediterranraum gefunden , hat auch typische Lamellenstruktur ( egal an Älter )
Diese "Busch" passt an dein Fund auch 1 zu 1
-
An diese Unterseite ( ein Frk von obere "Busch" dein Fund passt nicht so gut
-
Noch etwas an dein Sporenabdruck ist etwas an "Schrecke" Herablaufende Lamellenstruktur zu sehen . An Lamellenbild aus dein erste Beitrag das ist nicht zu sehen ( + - Unscharfe Bild )
LG
-
Hallo Lukas
Wenn Mikroskop sagt Tapinella , OK . ist kein Problem
An dein Bild Lamellenstruktur ist etwas für Tapinella ungewöhnlich ( nicht Optimales Unschärfe Bild ? oder Lamellen Missbildung ? )
Welche Lamellenstruktur hat dein Pilz ?
Tapinella
-
Hohenbuehelia
-
LG
-
Hallo
Tapinella panuloides siehe Lamellenstruktur , ( bei Lukas Fund Lamellen sind ganz anderes , wie bei Hohenbuehelia )
-
-
LG
-
Hallo Karl
Schön und Faszinierend
LG
-
Hallo Lukas
Hohenbuehelia sp + - petaloides
Ähnliche Fund ( 1 zu 1 ) aus Mediterranraum Kroatien
-
-
-
LG beli !
-
Hallo
Mediterranraumfund , unten Zypresse gefunden . Ich meine das Laubbäume kommen nicht in frage aber man kann wegen Gebüsche nicht 100% sein .Kein Geruch gefunden , es war 2 Exemplaren in nicht so kräftige Stadium aber auch nicht Mumie . Stiel Beringt , Lepiota ? passt nicht wegen Hut so gut Amanita noch wenig passt . Sehr kleine Exemplaren . Hutdurchmesser ca 5 cm , sehr dünne Stiel
-
-
-
-
-
-
-
-
LG