Hallo
Gegen A. moravicus Argumenten
1. Tiefe Norden , nicht warmliebende Gebiet :
A. moravicus ist überall in DE gefunden , braucht keine Warmliebende gebiet , siehe DGfM Dattenbank
2. Buchenwald nicht Kalkig
Buchen als Baum passt Perfekt muss keine Eichen sein ( DGfM datierte Funde nur bei Buche ) .
Nicht Kalkig ??? wie man kann das mit sicherheit sagen ? Gibt Säure Wälder mit kleines Stück Kalkige Boden , Auch eine Möglichkeit , in Wald entsorgte Wandputz ( in Bayern ist viele Waldstraße mit Bauschutt eingebaut ) . Gute frage , wie Kalk ist für A. moravicus genug ? viel oder wenig ?
3. Ungewöhnliche Funddatum , Anfang Dezember . Funddatum ist in keine fall ungewöhnlich weil :
DGfM Kartierung - Datenbank
a) 29. Oktober her Staub Horst
b) 24. November Zentrale BW
c. 1. Januar ( genau erste Januar ) her Heinig Wolfgang
d) noch ein Fund aus 1. Januar , Zentrale BW
das ist alle spät Fundmeldunge aus DGfM Datenbank
Also Argumenten über Funddatum und Fundort gegen , sind nicht so stark .
Makroskopisch :
Gefragte Pilz
-
A. moravicus
-
Gefragte Pilz Stiel
-
A. moravicus Stiel
-
Gefragte Pilz Röhren Diese Röhren passen nicht so viel an Xerocomus ferrugineus oder ?
-
A. moravicus Röhren
-
Meine das Gefragte Pilz kann man nicht mit siecherheit als A. moravicus ausschließen
Die wichtigste
Bei Gefragte Pilz Myzelfaden sind weiß ( bei Vergrößerung man kann sehen ) das passt bei A. moravicus perfekt aber bei X. ferrugineus in keinen fall weil hat Gelbe Myzelfaden
A. moravicus weiße Myzelfaden
-
X. ferrugineus gelbe Myzelfaden
-
Schnittbild , Fleisch ? wie viel kann Fleischfarbe variiert ? besonderes bei kalte Wetter ? A. moravicus und X. ferrugineus haben nicht so große Fleischfarben unterscheid .
LG