Beiträge von Climbingfreak

Hallo,

mich würde mal vielmehr interessieren, wo ihr das ganze Zeug findet. Ich hab die Krausen Craterellen noch nie live gesehen...

l.g.
Stefan

So was dachte ich mir schon; geregnet hat es an den Tagen zuvor und auch kurz vor dem Fund. Wenn das iwie weiterhelfen sollte; der Stiel war nicht schleimig; oder können Phlegmacien auch einen trockenen Stiel haben?

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

viele deiner letzgenannten sollen in Deutschland gar nicht vorkommen, bzw. hat Jürgen Schreiner hier unlängst auch was zu der Thematik von X. bubalinus geschrieben. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, zweifelt er die Art sogar an.

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

danke für die Antwort. Was ich mich gerade frage, wie ich den "Velumtest" machen kann. Wenn das Ding ein Dickfuß ist, wovon ich jetzt mal ausgehe, kann es dann nicht sein,dass das Velum vom Regen abgewaschen wurde.

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

ich geb mich geschlagen. :shy: Habe quasi alle 3 Pilzbücher da; bis auf den Michael Hennig; ich hab den Michael/Hennig/Kreisel; aber drt rein habe ich nun nicht gesehen.
Danke für die Antwort.
l.g.
Stefan

Hallo Pablo,

ja seh ich auch so. Pilzbestimmung ganz einfach; hochklettern; Metallkiste auf, Buch rausholen, Lesen wie der Pilz heißt, alles verstauen und verschließen und wieder abseilen.

Nebenbei bemerkt; ich warte noch auf Tipps von euch wie der Pilz heißt.
Beweisfoto hab ich.

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

seit wann hat R. paludosa keine mildschmeckenden Lamellen? Das soll doch ein sehr ausgezeichneter "Speisetäubling" sein und mild schmecken. Für mich hast du eine Art beschrieben mit schärflichen Lamellen.

l.g.
Stefan

Hallo,

das könnte in Richtung Peziza badia gehen; das ist ein Fall für das Mikroskop; das geht nicht so einfach makroskopisch zu bestimmen.

Für mich ist das kein Öhrling.

l.g.
Stefan

Hallo Alex,

danke für deine Einschätzung; an den dachte ich auch. Mir hat mal eine gute Pilzfreundin gesagt, dass C. anomalus in der Stielbasis beim Schnitt nach gekochten Kartoffeln riechen soll. Seitdem bestimme ich den so mit gutem Erfolg. Allerdings roch das vorliegende Exemplar nicht in der Stielbasis nach gekochten Kartoffeln.
Vielleicht hat man mir auch was falsches gesagt; möglich wär das.

l.g.
Stefan

Hallo Ralf,

für mich ist das X.cinalpinus. B. pulverulentus würde fast schwarz anlaufen und ausßerdem reißt bei dem nur im Extremfall bis gar nicht die Huthaut ein.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

war am Samstag mal wieder klettern. Hab auch einige Pilze gefunden und hätte gern mehr fotografiert; allerdings wurden wir Mittag von der Felswand gespült, deswegen die wenigen Bilder.

Trotzdem einen interessanten Pilz habe ich für euch. Hatte keine Ahnung, wie der heißt, da musste ich unbedingt mal hoch und mir im Buch mal ansehen, wie der heißt; ja so geht auch Pilzbestimmung.

Hier ein Foto:

Natürlich noch eine Nahaufnahme:

Natürlich wisst ihr sofort, was das für ein Pilz ist. Vorschläge eurerseits sind willkommen; eine Auflösung gibts auch. Nur so viel; das Gipfelbuch dort oben ist länger dort, als ich lebe.

Oben war die Aussicht toll: im Hintergrund die Falkenwand

Zur anderen Seite ein wunderschönder Blick auf die Dürrebielenadel; einer der schönsten Gipfel im hinteren Bielatal (die schief stehende Nadel; vor dem Massiv).

Dann hab ich harte pilzliche Konkurrenz bekommen und was für welche; allesamt Scleroderma citrinum. Allesamt auf "nackter Sandsteinwand" erschienen. Ich muss mich warm anziehen.

Wie bereits gesagt; hätte ich euch gern weitere Bilder gezeigt; allerdings der Regen kam dazwischen. Leider haben wir den pilzlichen Nachbargipfel nicht gefunden. Müssen wir halt nochmal hin und den gründlich suchen.

Hoffe es hat euch gefallen

l.g.
Stefan

Hallo liebes Pilzforum,

Ich hab den auf eine Klettertour im hinteren Bielatal am Samstag gefunden. Es standen hauptsächlich Fichten und einige Birken in der Nähe.
Der Geruch war pilzartig mit einer für mich nicht näher zu bezeichnenden, strengen Nebenkomponente; etwas in Richtung blumen- bis lösungsmittelartig.

Mikroskopiert hab ich den noch nicht; gekostet auch nicht. Der liegt seit Samstag im Kühlschrank und sieht noch recht frisch aus.

Also wenn ihr Ideen habt, dann bin ich für Hilfe dankbar. Mikroskopische Daten werden gern bei Bedarf ergänzt/nachgeliefert.

l.g.
Stefan

Das ist eher suboptimal, da die Pilze abgeschnitten wurden. Bitte in Zukunft, die Pilze ggf. mit einem Messer aus dem Boden hebeln. Weiterhin Angaben zum Geruch, ggf. Geschmack, Habitats und Schnittbilder. Nur so ist eine gescheite Pilzbestimmung möglich.Und bitte mach Detailaufnahmen und nicht in der Gruppe.

Ich sehe rechts T. rutilans; der schmeckt nicht und links sieht mir sehr nach L. deterrimus aus. Der 2. von links könnte A.fulva sein. Der 2. von rechts könnte in Richtung R. foetens gehen. Alles aber ohne Gewähr, weil ich wenig erkenne und ohne Verzehrsfreigabe!

l.g.
Stefan

P.S. Dein letzter Pilz ist auf jeden Fall ein Öhrling.

Hallo Heidi,

das wäre aber nicht nötig gewesen. *schluchz, ganz gerührt* Danke für die Ergänzung.

l.g.
Stefan

Hallo,

sag mal meinst du das ernst, dass du den essen willst. ICh hab keine Ahnung, was das sein soll. Ich schließ mich Jonas an und rate dir den nicht zu essen. Hoffe du bist dir mit deinen Pfifferlingen sicher.

Verzehrsfreigaben gibts hier im Forum sowieso nicht.

l.g.
Stefan

Hallo,

das Bild ist leider unscharf. Was standen für Bäume am Fundort und kannst du bitte mal einen Fruchtkörper halbieren und das Schnittbils einstellen.

Bis jetzt sage ich dazu Leccinum spec.

l.g.
Stefan

Hallo Ralf,

ich wäre bei deinem weißen Pilz auch eher in Richtung Clitocybe unterwegs. Nach Tricholoma sieht mir der nicht aus. Aber ich hab auch keine guten Vorschläge. :shy: Dein H. conica. Bist du bei dem sicher? Der sieht mir für conica etwas zu sehr intensiv rot aus.

Ansonsten schöne Funde und schöne Bilder.

l.g.
Stefan

P.S. Danke für die Steinpilzfreiheit.

Hallo Oli,

du hast dir das Buch, das Hans sich auch bestellt hat, bestellt. Ok ist genehmigt.;) Dein von dir genannntes Buch häte ich nämlich auch gern. Ist schon Mist, wenn man die alten Bücher nur noch fürexorbitante Preise bekommt.
Übrigens das sind Pfifferlinge; allerdings sehen die nicht mehr so gut aus. Lieber nicht essen.

l.g.
Stefan

P.S. Hatten die Pfifferlinge violette Schuppen auf dem Hut?

Hallo Uli,

waahnsinn, wo die tollen Fruchtkörper immer so auftreibst. Ein tolles Foto von einer wunderschönen, seltenen B. edulis-Varietät. Natürlich wurde die von Christoph richtig bestimmt.
Leider gibts hier im Forum keine Verzehrsfreigaben; aber verführerisch sieht der schon aus.

l.g.
Stefan

Hallo Hans,

Der Flammer/(Horak) in einer neuen Ausgabe. Klasse! Gut ich hab noch das Vorgängermodell.

l.g.
Stefan

Hallo Alex,

schöne Funde. Was meinst du mit des Habichts galliger Bruder genau? Gallenstacheling? Hast du gekostet?

l.g.
Stefan

Zitat von op2113

...Ich habe mir "Der Pilzberater für unterwegs" von Autor Björn Wergen und "Giftpilze: Ein Handbuch für Apotheker, Ärzte und Biologen" von Andreas Bresinsky bestellt . Um in beide Richtungen mein Wissen zu erweitern.

Gruß oli

Hallo Oli,

sag, mal wo hast du das Buch her? Das gibts eigentlich gar nicht mehr; seit Jahren vergriffen.

l.g.
Stefan

Hallo Stephan,

ich hab schon befürchtet, dass es nun in Richung Korallenpilze geht. Und nun das. *uff*

Gut PN ist unterwegs; hoffe allerdings, dass deine Funde; insbesondere der letzte auch eindeutig makrsokopisch anzusprechen sind.

l.g.
Stefan

Hallo Ingo,

schöne Funde mit schönen Bildern präsentierst du da. Bin mal gespannt, was bei dem orangenen Milchling rauskommt.

l.g.
Stefan

Hallo,

das weiß Pablo definitiv. Das steht auch in seinem Pilzportrait zum grauen Wulstling drin. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass der als ungenießbar, bzw. als "Kein Speisepilz" klassifiziert werden sollte. Ich hatte den schon einmal im Mischgericht; aber nur einmal und dabei bleibts auch.
Glaub mir du tust dir keinen Gefallen, den zu kosten.
Übrigens ist auch bei dem die Verwechslungsgefahr mit dem Pantherpilz rel. hoch; noch höher als mit dem Perlpilz.

l.g.
Stefan