Beiträge von Climbingfreak

Hallo,

Toffel hat mir heute gesagt, dass die Sporen meiner letzten Kollektion sehr gut zu X. bulbalinus passen. Weitere dort erscheinende Exemplare werden untersucht.

l.g.
Stefan

Hallo,

Heuschnittpilz ist definitiv die schlüssigste Variante. Gescheckte, braune Lamellen; da bleibt nicht viel übrig. Echte Düngerlinge haben schwarze Lamellen, so dass der Heuschnittpilz recht gut makroskopisch anzusprechen ist.

l.g.
Stefan

Hallo,

das sieht mir sehr nach Leccinum versipelle aus. Schönder Fund, hatte dieses Jahr noch keine. Birkenpilze würden nie sich im Anschnitt verfärben.

l.g.
Stefan

Zitat von Ingo  W

Hallo Thorsten!

Ich denke, dass Panaeolus olivaceus zu den "echten" Düngerlingen gehört, also mit grau bis schwärzlichen Lamellen, die oft gescheckt sein können.
Der Heudüngerlinbg hat ja irgendwie so eine Sonderstellung wegen seiner feinornamentierten Sporen und der braunen Lamellenfarbe.

Ich kann allerdings jetzt nicht mit stolz geschwollener Brust behaupten, dass ich die beiden 100%-ig makroskopisch unterscheiden könnte, weil ich mich mit P. olivaceus noch nicht beschäftigt habe. Ich glaube aber dennoch, dass der nicht genauso wie P. foenisecii aussieht.
Viele Bilder im Netz zu P. olivaceus glaube ich nicht. Falls jmd. zuverlässige Bilder kennt, möge er sich mal melden.

VG Ingo W

Alles anzeigen

Hallo ihr lieben,

kurz zum Thema:

1. Heudüngerlinge sind wirklich gut von den Echten Düngerlingen zu unterscheiden. Die bräunlichen gescheckten Lamellen sind da makroskopisch schon eindeutig. P. olivaceus hat schwarze Lamellen und die rauen Sporen (Sporenornament) sind lichtmikroskopisch kaum zu erkennen. Ich hab die Art schon mal gefunden...

2. Der Heuschnittpilz ist recht ungefährlich. Ich hab zu einem Giftpilzkongress letztes Jahr in München direkt neben Siegmar Berndt gesessen. Wir haben da über einiges gesprochen. Der Mann quillt fast über vor Anekdoten. Laut seiner Aussage enthalten die Heuschnittpilze ziemlich viel Tryptophan, was eine einschläfernde Wirkung hat. Eine- Magen-Darm Wirkung würde ich denen vielleicht noch zugestehen; Halluzinationen keinesfalls. Was Kerstin zu den Pilzvergiftungen bei Kindern schreibt ist richtig. Damals in München hat auch eine Schweizer Pilzfreundin von ähnlichen Verhätnissen in der Schweiz berichtet...

l.g.
Stefan

Zitat von Bjoern

Hallo Jungens,
habe heute auch Goldblätter in Dresden gefunden, Wiederfund nach bestimmt 15 Jahren, wenn das reicht...

Dann schick mal bitte Funddaten wegen der Kartierung und so. Übrigens warte ich noch auf andere Daten (Elfenbeinröhrlinge, Rotbraune Träuschlinge usw.) von dir

l.g.
Stefan

Hallo Mario,

du fängst mit Risspilzen an und nimmst gleich die schwerste Untergattung? Finde/Such dir erstmal ein paar Höckersporer oder Glattsporer mit Pleurocystiden. Da hast du mehr davon.

Hier kann ich schon sagen, dass du eine Mallocybe gefunden hast; allerdings welche? Da hab ich keine Ahnung. Da ist taxonomisch so viel im Umbruch. Ditte muss da erst mal Ordnung reinbringen.

I. dulcamara s.l. oder I. agardhii s.l. kann aber schon gut passen. Einer der beiden hat gelbes Velum, der andere weißes. Das kann ich mir nie merken. Du hast zumindest den mit dem gelben Velum gefunden.

l.g.
Stefan

Ja ich auch. Meine Funde waren bisher von dem total zerfressen und unschön.

l.g.
Stefan

Hallo Sandra,

ja das ist ein Krempling. Allerdings brauchst du die Sporenpulverfarbe um den genau zu bestimmen. Könnte gut P. vaidus sein.

Und ja, mir gings noch vor 1-2 Jahren ählich und immer noch so. Beschäftige dich mal mit kleineren Ascos. Da verzweifle ich gerade.

Aber das ist sowieso ein interessanter Effekt. Je mehr du dich mit einer Sache befasst, desto mehr weißt du, dass du eigentlich nix weißt davon.

Also Kopf hoch. Du machst das schon.

l.g.
Stefan

P.S. sehen wir uns zur Westsachsentagung?

Hallo Pascal,

das sollte schon passen. Ich hab mal gehört, dass der mit L. pyrogalus synonymisiert wurde. Kann mich aber auch täuschen. Du hättest ruhig kosten können; auch wenn dir die Zunge festklebt.

l.g.
Stefan

Zitat von sachse

Danke für die Bestätigung!

Da freue ich mich über diesen Erstfund, und ärgere mich andererseits, dass ich den Standort erst jetzt gefunden hab (300m vor der Haustür!!).

Lg, Pascal

In Dresden? Wenn ja, dann lass uns mal gemeinsam losziehen. Übrigens Nächste Woche Samstag ist auf dem Trinitatisfriedhof ein Fachgruppenexkursion.

Wenn du magst, dann schick mir mal bitte dein Mailadresse; ich schick dir die Terminliste zu.

l.g.
Stefan

Hallo Pascal,

Gegenfrage: Was soll es denn sonst sein? Für mich ist das eins.

l.g.
Stefan

Zitat von Oehrling

Hallo zusammen,
in manchen Fällen kann das Fehlen der Bataille-Linie darauf zurückzuführen sein, dass es sich um einen Schönfußröhrling handelt.
FG
Oehrling

Recht hast du. Sollte aber mittels Kostprobe gut zu erkennen sein; im Zweifel.

Zitat von Noapilz

@Stefan/Climbingfreak: Gut zu wissen, dass mein Kosmos Naturführer hier nur Halbwahrheiten verbreitet

Hallo,

das ist das Problem vieler Pilzbücher. Da stehen öfters wichtige Infos nicht drin. Die besten Einsteigerbücher sind immer noch der "Laux", "Pareys Buch der Pilze", und der "Gerhard" zusammen. Da hast du zu einer Art, sofern die erwähnt wird, die besten Angaben, wenn du die in den Bücher vergleichst.

l.g.
Stefan

Hallo,

komisches Ding. Ich halte das für einen Dunkelsporer; einer dieser üblichen Gattungen: Psathyrella, Conocybe, Panaeolus usw. Also in Kurzzusammenfassung für kleine braune, langstielige Pilze auf Wiese/KompostPflanzenresten:

Pilz ist nur mit einem Mikroskop sicher bestimmbar (und auch mit Mikroskop kann eine Bestimmung sehr schwer werden) und nix für die Pfanne.

Leider sind die Lamellen (noch) weiß. Ich kann so auch nicht sagen, was das für eine Gattung ist.

l.g.
Stefan

Hallo,
da ist doch ein Schwarzhütiger drin. Herzlichen Glückwunsch zum seltenen Fund.

l.g.
Stefan

Hallo,

für mich sind das alles ganz normale Netzhexen; zumindest sehe ich bei jedem Foto ein ausgeprägtes Stielnetz; zumindest beginnend. Zudem sind die Hüte für Flockis einfach zu hell und "unsamtig"

Nur noch 1-2 Anmerkungen.

Der Röhrenboden ist in der Tat bei der Netzhexe orange. Das kann bei jungen Exemplaren, wo ein Stielnetz/Stielflocken noch nicht ausgeprägt sind ein gutes Unterscheidungsmerkmal sein.

Flockis kommen auch bei Laubhölzern. Ich finde die sehr viel im reinen Buchenwald.

l.g.
Stefan

Zitat von Calabaza

@ Stefan : Im Hinblick auf die Nomenklatur hast du recht, rein sachlich, wie konnte ich es nur wagen......
für mich bleibt es aber, wenn auch nicht im forensischen Sinne, seine Majestät. Basta

Recht hast du.

Hallo,

ich wollte auch mal gucken, was so los ist. Bin mal gespannt. Ich werde berichten.

l.g.
Stefan

Zitat von TheWrestler

Wir sind bei sowas auch sehr vorsichtig - vor allem wenns ums Essen geht. Alles was nicht zu 1.000% sicher bestimmt ist bleibt dem Körbchen fern.

Hallo,

richtig, das sollte das wichtigste sein. Da ich aber kaum Pilze esse (hab die lieber unterm Mikro), ist bei mir eine Verwechslung mit einer giftigen Art unwahrscheinlich. Trotzdem benenne ich Pilze in meinen Threads auch nur, wenn ich wirklich sicher mit der Bestimmung bin...

l.g.
Stefan

Zitat von TheWrestler

Bei der Bauchwehkoralle waren wir uns eigentlich wegen des seifigen Geruchs schon relativ sicher und auch diese typischen kurzen "Äste" an der Spitze die Aussehen wie "kleine Finger" in Kombination mit dem deutlichen Rosa-Ton haben uns auf die Bauchwehkoralle gebracht. Hast du hier eventuell auch Arten die der Bauchwehkoralle auf diese Art und weiße ähnlich sind (Seifig, Rosa, fingerförmige Äste) mit denen wir vergleichen können?

Bei der zweiten Korallen-Art würde ich eher sagen ein "ausgebleichtes gelb", aber viel mehr kann ich jetzt aus der Erinnerung auch nicht mehr sagen. Das Licht im Wald war für die Fotos leider nicht perfekt - wir haben uns aber schon im Wald gedacht, dass das ohne die Sporenuntersuchung wahrscheinlich nicht zu bestimmen sein wird. Wir haben gehofft, dass wir vielleicht eine Charakteristik übersehen haben, die die Korrallen-Art ggf. einzigartig macht - aber ist ja nicht schlimm mal etwas nicht herauszufinden. Mikroskop kommt für uns nicht in Frage - ist leider nicht unser Ding - da fehlt uns die Zeit und die Geduld.

Hallo,

ich hab von der Gattung Ramaria wenig Erfahrung. Ich kenne da nur sehr wenige Arten. Die Bauchwehkoralle ist nicht darunter. Es kann sein, dass die aufgrund des seifigen Geruchs auch makroskopisch eindeutig zu bestimmen ist. Ich bin bei so was immer sehr vorsichtig.

l.g.
Stefan

Zitat von alibaba

Danke für die schnelle Antwort Stefan,
den Knäueling hab ich mir mal angeschaut und ich denke das könnte gut hinkommen.
Allerdings bin ich mir beim ersten nicht sicher ob ich damit einverstanden bin. Ich hätte dazusagen sollen dass der Hut zwischen 15 und 20 cm hatte und vom Habitus auch eher einem Dickröhrling ähnelt. die genannten Filzröhrlinge scheinen mir da allesamt zu zierlich

Ja das hättest du vielleicht sagen können. Ich bin mir nicht sicher, ob auch Filzröhrlinge mal Mastformen bilden können. Es kann auch gut ein Dickröhrling sein, nur dann bin ich ratlos. Da wäre Pablo der bessere Ansprechpartner. Leider wird das durch den abgefressenen Stiel nicht einfach zu bestimmen sein.

l.g.
Stefan

P.S. Mario: Es gibt auch seltene Filzröhrlinge. Ich hatte letztes Jahr einen Erstnachweis für Sachsen-Anhalt mit einem Filzröhrling.

Hallo,

dein erster sieht mir sehr nach einem rothütigen Filzröhling aus. Welcher nun genau das ist, kann ich ohne weitere Angaben nicht sagen. Es. kann H. rubellus sein; muss aber nicht. Es gibt auch von einigen Xerocomellus-Arten auch rothütige Formen.

Dein 2. ist ein toller Fund, den ich nur einmal in der Hand halten durfte. Wenn ich mich nicht irre ist das Panus neostrigosus, der Borstige Knäueling. 100%ig sicher bin ich mir aber nicht; zumindest kommt der makroskopisch gut hin.

l.g.
Stefan

Hallo,

Hallo Ramarien ohne Mikroskop und den "Cristan" zu bestimmen ist eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit. Demzufolge nehme ich auch deine "Bauchwehkoralle" nicht wirklich ab.

Zu deiner unbekannten Ramaria. War die eher gelblich oder mehr ockerbraun? Auf den Fotos sieht man das nicht so gut. Wenn die eher ockerlich war, dann wären R. stricta, R. eumorpha oder R. flaccida heiße Kandidaten...
Falls die eher gelblich ist, bin ich raus,

l.g.

Hallo Nobi,

danke für das Zeigen der tollen Impressionen. Insbesondere die Vogelbilder sind verdammt gut gelungen. Auch die Pflanzenbilder aus Österreich sind toll. Ich hab beim Lesen richtig gespürt, dass ihr einen schönen Urlaub hattet. Das Lesen deines Beitrages hat Spaß gemacht. Übrigens wäre dein Beitrag auch ohne Pilzbilder sehr lesenswert gewesen.

l.g.
Stefan

Hallo,

das ist möglich. Allerdings ist "Leichenbestimmung" so eine Sache. Ich mache mir nicht die Mühe zu überlegen, was das mal gewesen sein könnte, wenn ich so was finde. Das bringt im Endeffekt nix; nur Frust.

l.g.
Stefan