Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    der bekannteste Tintling, der solch ein Ozonium ausbildet ist der Haustintling Coprinellus domesticus. Es gibt da aber noch ein paar andere, die ein Ozonium können. Eine Artbestimmung ist in dem Zustand nur mittels Sequenzierung möglich.


    l.g.
    Stefan


    Hi,


    mal eine Frage eines unwürdigen Laien. Mycoatia scheidet aus und wenn ja warum?


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ich habe gerade meine 3. Liste an Anna geschickt und auch schon 2 für mich sehr hilfreiche Joker eingesetzt. Ich hab fast überall was stehen.


    Übrigens habe ich zur Entlastung von Groszingnolm die Liste ihm nicht geschickt. Er bekommt die von euch ja alle sowieso, da braucht er meine nicht auch noch. :evil:


    Gnolmige Ungrüße


    GnimbignFreak

    Hi,


    auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum. Ich hab mir die You-Tube-Filme mal angesehen. "snokri" hat durchaus ein fundiertes Wissen; allerdings beschränkt er sich leider nur mehr oder minder auf die Speisepilze, was ich schade finde; wir brauchen gute Leute in der Oberlausitz.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    besser wäre es gewesen, wenn du 2017 einen Thread "2017 Pilze in Thüringen" aufgemacht hättest. Das Jahr ist doch fast rum; da lohnt der Aufwand doch kaum noch.


    An sich ist das aber eine gute Idee. :thumbup:


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    bis jetzt finde ich das noch einfacher als letztes Jahr. Damals hat Anna verstanden einfache Pilze sehr kompliziert in kleine Bildausschnitte zu packen.
    Die damalige 2 hätte ich anhand des Bildes z.B. nicht erkannt. Dieses Jahr sieht das etwas anders aus.


    Übrigens zur 12: Die ist schwer. Ich hab auch schon 2-3 Ideen. Bei der einen Idee kommt gleich eine ganze Untergattung einer recht kleinen Gattung in Frage. Insgesamt so 7-8 Vertreter und die unterscheiden sich hauptsächlich über Geruch, Geschmack und Sporengrößen. :evil: Ich bleibe mal dabei. Ein richtiger Pilz ist nur mikroskopisch zu bestimmen. :giggle: Dabei darf er gerne auf Dung wachsen, dunkle Sporen haben darf gerne, muss aber nicht Hut und Stiel haben.


    Eine 2. Gruppe Pilze muss man in Glatt- und Eckigsporer unterscheiden können.
    Eine 3. Gruppe muss bei Kiefern oder Pappeln wachsen.
    Eine 4. Gruppe muss Pflanzen parasitieren.


    Was diese Kriterien nicht erfüllt, ist auch kein eichter Pilz. ==Gnolm3==Gnolm13==Gnolm10


    Ich frage mich jetzt ernsthaft, wann Anna mal anfängt hier echte Pilze einzustellen. :saint:


    l.g.
    Gnimibgnfreak



    Hallo ihr beiden,


    nach einem anstrengenden WE melde ich mich mal wieder zurück. Ich hab den Thread als stiller Mitleser verfolgt. Ich hab heute zur 10 einiges gegoogelt. Ich war ja ganz erstaunt, was es doch alles für komische Pilze gibt, von denen ich noch nie was gehört habe. Ich habe da inzwischen sogar einen Favoriten; allerdings passt der auch nicht wirklich. Beim einen stört mich die Lamellenfarbe; beim anderen die Hautfarbe; zumindest das, was man da erkennen kann. Trotzdem beruhigen mich solche Aussagen ungemein. Das beweist nur, dass ich bei meinen Arbeitsschwerpunkten bleiben sollte und von dem ganzen komischen Lamellenzeug die Finger zu lassen habe. :D
    Die 10 ist ziemlich verzwisckt; die 12 auch. Zaunphähle habe ich auch schon in dem Thread 2-3 gefunden; allerdings bin ich der Meinung, dass die sehr oft nicht ganz zutreffend sind, wenn ich das mal so diplomatisch ausdrücken darf. ==Gnolm13


    Aber was weiß ich schon; ich hab nur ein auf einige wenige Pilzgruppen/-gattungen begrenztes Interesse und damit habe ich mehr als genug zu tun...


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ich wäre da auch nicht so optimistisch. ;) Die 10 gehört eine Gruppe, die ich überhaupt nicht mag; zumal Anna bestimmt auch keine Mikromerkmale rausrückt, so wie ich sie kenne. Ich bin mir auch sicher, dass ich den Pilz mit Mikromerkmalen auch für nicht lösbar halte. :D Für mich ist die Nummer 10 alles und nichts; nur anhand der der Lamellen da was konkretes zu sagen, halte ich für unmöglich.


    l.g.
    Stefan


    Danke Stefan
    aber dann bleibt immernoch die Zitierblase stehen, oder nicht?


    Ich kenne das aus anderen Foren, da markiert man einen Text und geht auf Zitieren. Das geht hier leider nicht. Wozu gibts den Zitierknopf hier mit + und - ?
    Ich will aber das APR jetzt nicht zweckentfremden :shy:


    Hi,


    die soll auch stehen bleiben. Irgendwie soll ja das Zitat kenntlich gemacht werden. Die 2. Zitierfuntkion mit dem + und - ist nützlich, wenn du mehrere Beiträge zitieren willst. Du markierst die Beiträge (dort muss dann das - auf dem Zitierbutton stehen) und drückst "antworten" und hast alle markierten Zitate schon fertig im Beitrag...


    l.g.
    Stefan

    Hi Anna,


    hübsches Rätsel. Wenns nach mir gänge, würde ich dich bitten, den Rest des APRs in der Schwierigkeit von gestern und heute beizubehalten. ==Gnolm8==Gnolm13


    l.g.
    Stefan
    [hr]


    Kurze Zwischenfrage, wenn die auch nicht zum Thema gehört. Wie kann man denn gezielt Satzteile anderer User "zitieren" ohne immer den gesamten Inhalt nebst Zitaten anderer dabei zu haben?


    Danke schon mal


    Hi,


    na ja du kannst die Zitat-Funktion nutzen und anschließend den Text des Zitats entsprechend kürzen.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ich hab zur 1b eine Lösung; allerdings bin ich mir da nicht zu 100% sicher. Mir fällt nur nix gescheites weiter ein und ich hatte beim Betrachten des Bildes sofort die Assoziation "Das ist doch...".


    Ich bin mir mit der 8 sehr sicher; wie bereits gesagt zu 95%.


    l.g.
    Stefan


    Stielbild, Schnittbild, Mikromerkmale...


    ...und noch jemanden, der sagen kann, welche von denen, die man aus der früheren Art vor kurzem gemacht hat, das jetzt ist ;) ...und dazu Lebkuchen, bitte!
    LG e


    Das könnte ich 100%ig, wenn ich einen größeren Bildausschnitt sehen würde. Für mich kommt nur eine Art von den einigen in Frage. Das Rätselbild ist da aus meiner Sicht recht eindeutig; mit einer Restunsicherheit von 5%.
    Als Bestimmungs-Literatur würde ich dir den enstprechenden Tintlingsartikel empfehlen. Für mich macht sich bei dem Rätsel endlich mal meine Pilzkartierungstätigkeit bezahlt. :cool:


    l.g.
    Stefan


    ... Der einzige Vorteil, den ich habe, dass mir meine Platzierung egal ist. ..


    Mich freut das sehr, dass Du dabei bist.
    ...und Du hast genau den richtigen spirit, dabei sein ist es! ==Gnolm3


    Hallo Hans,


    danke. :sun: Übrigens deine wechselnden Avatare find ich klasse. ==Gnolm8 Das zeugt von genau der Verrücktheit hier mitzumachen. Übrigens dein verlinktes Video mit den Steinböcken ist echt zum Schreien; zumal ich ja auch noch in der Kletter- und Wanderszene sehr aktiv bin, ist das iwie doppelt witzig.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ich tue mich da sehr schwer mit den Bildern, denn


    1. sind die ziemlich rotstichig.
    2. sehen mir die Fruchtkörper aus, als ob sie einen ziemlichen Frostschaden haben.


    So, wie ich die Sache sehe ist das was aus der Rüblingsecke vielleicht Gymnopus luxurians. :/ Ist aber auch nur mehr oder minder geraten.


    l.g.
    Stefan

    Tja und dieses Jahr ist es nicht anders. Hab wohl geglaubt, die paar Pilztouren würden ausreichen, um es hier mit den PSV-Nerds aufzunehmen.
    Hab mir schon tausende Bilder angeschaut, hab den Pareys hier und andere Wälzer, aber bei den meisten Rätseln hab ich nicht mal im Ansatz von einem Schimmer, wo hin die Reise gehen könnte.... :haue:


    Hi,


    ich zähle mich jetzt mal zu den "Nerds" rotzfrech dazu. :D Was mir gerade druch den Beitrag wieder mal auffällt, dass auch sog. Nerds hier ihre Probleme haben. Der einzige Vorteil, den ich habe, dass mir meine Platzierung egal ist.


    Ich hab mich in diesem Jahr teilweise mit ganz speziellem Pilzzeug befasst/befassen müssen. Und auch sonst habe ich mich auch mit nicht unbedingt APR-tauglichen Pilzgattungen teilweise sehr intensiv befasst.
    Das geht jetzt sogar schon so weit, dass mir Pablo spezielle Pilze zu den letzten gemeinsamen Exkursionen in die Hand gedrückt hat zur Bestimmung.
    Ich sag jetzt nicht welche wegen Brillengefahr. Aber genau sa liegt die Gefahr dabei. Die Standardarten rücken da immer mehr aus dem Fokus...


    l.g.
    Stefan


    Richtig und ich weiß auch nicht, ob meine Ideen auch richtig sind. :giggle: Zu meinen Ideen gibts jeweils mindestens ein Verwechlungspartner, der ggf. nur mikroskopisch abzutrennen ist. :giggle: Ich wüsste gern, ob Anna das bei Ihren Rätselbildern im Blick hat...


    l.g.
    Stefan

    Hi Hessekopp,


    und ich dachte, dass du damit ausdrücken wllist, dass du Hesse bist. :D


    @all: Mal kurz meine Einschätzung zu den Rätseln.


    4 und 4b sind für mich derzeit die schwersten und ich habe da noch nix. 6b ist leicht, zur 6 habe ich Ideen, allerdings muss ich da noch ein bisschen brüten. Für mich ist die Färbung der 6 etwas zu "karottig", als dass sie zu meinen Ideen passen könnte. Allerdings sehe ich da auch wenig andere Alternativen. Eine Sache stört mich. Innerhalb kurz hintereinander gleich in 2 Rätseln die gleiche Gattung? Ungewöhnlich. :/ Wie von einigen vermutet, dass sich Rätsepilze bisher wiederholten, sehe ich derzeit noch nicht.


    Mit der 2, 3 und 6b bin ich mir relativ sicher; bei den anderen habe ich Ideen; leider nix konkretes. Gerade die 1 und 5, das kann einiges sein.


    l.g.
    Stefan


    Sooo.


    Dann machen wir uns mal an die 5. Wo ist denn das geheime LÖSUNGSBUCH, das Gnolmi neulich mitgebracht hat... mal sehen... G wie Gelb,.... nein nicht GNelb, Gnolmi, ... gelb... Banane?!? 8|


    Leute, Gningos LösuGNsbuch ist auch nicht das Gelbe vom Ei...


    Also schon mal nix dottergelbes; gut zu wissen. :D

    Hi,


    ahh wie schön. Die 5 erinnert mich wieder daran, dass mal wieder mehr Pilze zum Bild passen, als geahnt. :D Dazu noch die knackigen Brätzel, wo ich immer an irgendwelche Wurmlöcher oder Störungen im Raum-Zeit-Kontinuum denken muss. Und am Ende ist es ein Arbeitshandschuh, wie 2013. ==Gnolm13==Gnolm10


    Ich weiß zwar nicht warum aber ich bin tiefenentspannt, da ich sowieso kaum Ambitionen hab, hier vorne mit dabei zu sein...


    Anna, du machst das klasse. ==Pilz24==Gnolm8


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    R. decolorans passt hier nicht (auch wegen der Hutfarbe; die ist wirklich orange und nicht wie auf deinen Bildern Fleischrötlich ausgeblasst). Das ist eine mild-schmeckende Art bei Kiefern.


    l.g.
    Stefan