Moin,
im Thread diskutieren, ob es einen Joker geben soll? Klingt kompliziert.
Warum nicht einfach nach 3 Tagen automatisch den Joker zeigen, wer bis dahin nicht jokerlos gelöst hat, muss eben mit Joker lösen, was ja weniger Punkte gibt. Oder hab die Regeln nicht verstanden?
Stimmt eigentlich, aber wenn den keiner sehen will, muss ich mir auch die Mühe nicht machen und einen erstellen. 
Hi,
wöchentlich 100 kg sind nicht gerade eine große Menge. Ich bin mir nicht sicher, ob sich der Aufwand finanziell lohnt, die hier in Deutschland zu verkaufen. Wie Pablo schon schrieb, es gibt sehr viele Gesetze und Verordnungen, an die sich gehalten werden müssen. Mir fehlt gerade wirklich die Zeit, die hier alle aufzulisten. Zudem weiß ich nicht, was sich da im einzelnen in den letzten Jahren geändert hat. Viele nationale Regelungen sind/werden in den nächsten Jahren jetzt in EU-Recht implementiert. Ich bin in der Thematik nicht auf dem neuesten Stand.
Was ich aber generell sagen kann:
1. Sind viele Wildfrischpilze, die auf und in deutschen Märkten angeboten werden schon eindeutig zu alt (aufgrund der lang dauernden Transportwege) und nicht mehr für den menschlichen Verzehr geeignet. Ich bin da schon bei einigen Supermärkten angeeckt. "Wir haben die gestern ganz frisch reinbekommen." Dass es aber noch ein Leben vor der Anlieferung gibt, so weit denken die Herrschaften leider nicht; inkl. der Marktleiter! Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Das ist auch ein Grund, warum ich keine Wildpilze kaufe, bzw. auch meiner Familie und Freunden rate, keine Wildpilze zu kaufen und auch nicht zur "Saison" in Gaststätten zu verzehren.
2. Über die aktuellen rechtlichen Vorgaben, kannst du dich gern an das zuständige Veterinär- und Lebensmittelüberwachungsamt des Landkreises in dem dein potentieller Käufer sitzt, erkundigen. Die sind frü solche Fragen zuständig und helfen dir gerne weiter. Natürlich solltest du auch das für dich zuständige Lebensmittel- und Veterinäramt in Portugal informieren. Irgendjemand muss dich ja kontrollieren, wenn du mit Lebensmitteln (wie z.B. Olivenöl) handelst.
Ich an deiner Stelle, würde mir wirklich überlegen, ob es die Sache und Mühe wert ist.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
nachdem mich auf einmal das Miträtselfieber gepackt hat...
vielleicht kannst Du uns ja auch einen Tipp geben...äh...benötigen wir den Joker??
Liebe Grüße
Kerstin
Das würde ich euch überlassen. Ich hatte mir das so gedacht, dass ihr das bestimmt, ob es einen Joker gibt oder nicht.
Alles anzeigen
Hallo Kletterstefan,
Ein Y ist mir bisher noch nicht untergekommen.
Ich nehme N mal als "aNy base" entsprechend dieser Auflistung und ignoriere den Rest, bis ich tatsächlich darauf stoße.
Das weitere: die Bestimmung der Basen erfolgt also chromatografisch? Ich hatte gedacht, chromatografische Verfahren würden bestenfalls Mengenanteile für enthaltene Moleküle liefern können, womit uns hier allerdings nicht so recht geholfen wäre, weil wir ja die Reihefolge brauchen.
Hi,
der Möglichkeiten für die Chromatographie gibt es viele, wobei ich mir gerade nicht sicher bin, ob das über eine wirkliche Chromatogrpahie funktioniert oder über Kapillarelektrophorese. Macht aber nix, denn die Grundprinzipien sind ähnlich. Es werden Moleküle der Molekülgröße nach aufgetrennt. Inzwischen ist die Technik sogar schon so weit vorangeschritten, dass es für jede Base spezifische Floureszensmarker gibt, so dass du aus einem Ansatz alle Basen erfassen kannst. Früher wurden für jede Base einen eigenen Ansatz geamcht und separat aufgetrennt.
X=beliebig lange Kette
XA = Molekül 1 mit Molmasse 1 = Peak 1
XAG = Molekül 2 mit Molmasse 2 =Peak 2
XAGT = Molekül 3 mit Molmasse 3 =Peak 3
XAGTC = Molekül 4 mit Molmasse 4 =Peak 4 usw.
l.g.
Stefan
Hallo Nobi,
tja was soll ich sagen: Ente gut, alles gut. 
Nein, das sind wunderschöne Aufnahmen der Enten und Meisen. Vielen Dank dafür. Mein Favorit ist aber der Bergfink, wie könnte es anders sein. 
Du weißt schon, dass du nur ein paar Worte zu sagen brauchst und du bekommst Besuch von 30-40 Bergfinken und das nicht nur im Winter; Vorraussetzung 2-3 Kästen Bier. 
*duckundweg*
Stefan
P.S. Für die Nicht-Insider: Klickt mal hier
Hi,
herzlichen Glückwunsch zu dem tollen Fund. 
l.g.
Stefan
Hi,
eine Sache noch. Nachdem ich jetzt schon die ersten Tipps bekommen habe (vielen Dank dafür) , möchte ich noch kurz um eine Sache bitten, die mir die Arbeit bei den folgenden Rätseln wesentlich erleichtert.
Es wäre für mich sehr hilfreich, wenn ihr den Betreff der PNs bitte irgendwie so gestaltet.
"OEPR Rätsel 1 Tipp1"
Für das jetzige ist das alles kein Problem; für die kommenden wird das dann in der Fülle der PNs sehr schnell sehr unübersichtlich.
Wenn ihr dann den Joker haben wollt, den ich erst noch basteln muss :shy: , sagt bitte bescheid. Ansonsten würde ich dann Montag oder Dienstag dann auflösen, wenns euch recht ist. Falls noch jemand mehr Zeit braucht, bitte bescheid geben.
l.g.
Stefan
Na dann, liebe Mitratenden, stell ich mal zur Diskussion, dass ich die Rätselsteller nicht darum beneide, das nomenklatorische Knäuel vermutlicher Antworten bei diesem Pilz enträtseln zu dürfen, oder bin ich zu pessimistisch:) ?
Schönes Rätseln, Eberhard
Du siehst das eindeutig zu pessimistisch. 
So kompliziert ist die betreffende Pilz(unter)gruppe nun nicht in der neuen Taxonomie. Der Rätselpilz ist makroskopisch eindeutig sicher anzusprechen und natürlich akzeptiere ich auch deutsche Namen und auch den alten botanischen.
Ich sehe das nicht so eng. So lange ich weiß, welcher Pilz gemeint ist, gibts da überhaupt keine Probleme.
l.g.
Stefan
Hallo,
nur ganz kurz. Bei den Bindestrichen bin ich mir nicht sicher, was die genau bedeuten. Buchstaben wie N und Y z.B. bedeuten, dass die Base nicht ganz eindeutig aus der Sequenzierung hervorgegangen ist. Ich habe leider gerade nicht den Code da, was welches Zeichen bedeutet, aber es gibt Buchtaben für A oder T, C oder G usw.
Dass "vorne" und "hinten" Basen fehlen ist den "chromatograpischen" Gesetzmäßigkeiten geschuldet. Du hast bei solchen Trennverfahren immer einen "Lösungsmittelpeak"; egal welches Verfahren angewendet wird. Das bedeutet, dass das Lösungsmittel und sehr kleine Molekülfragmente nicht mit dem Säulenmaterial interagieren und demzufolge auch ungenügend zurückgehalten werden. Du bekommst da keine verlässlichen Daten raus. Danach kommen die Molekülfragmente, welche dann mit dem Säulenmaterial ausreichend interagieren. Da funktioniert die Größentrennung der DNA-Fragmente sehr gut. Wenn die Moleküle aber zu groß werden gibt es keine scharfe Trennung mehr, denn die Moleküle binden zu stark an die Säule und du bekommst Peaks, die sich zu sehr überschneiden. Eine richtige Trennung, bzw. Unterscheidung der Moleküle ist dann nicht mehr möglich.
Um das genau zu vertehen wäre eine ganze Vorlesungsreihe in Instrumenteller Analytik notwendig. Um es ganz einfach und kurz zu sagen. Das ist kein Problem der Sequenzierung an sich, sondern ein Problem des analytischen Auftrennens der DNA-Fragmente.
l.g.
Stefan
Hi,
eine direkte Rückmeldung wegen der Richtigkeit auf die Tipps gibts natürlich nicht. Zaunphäle dürfen aber gerne hier aufgstellt werden. Ich bitte aber darum hier nicht zu direkt zu werden; analog APR.
Ihr dürft auch gern etwas diskutieren.
l.g.
Stefan
Hi ihr lieben,
ich freue mich sehr über die rege Teilnahmebereitschaft.
Wir fangen (hoffentlich) leicht an.
Rätsel 1:
Joker:
l.g.
Stefan
Hi,
sagen wir mal so. Künstlerisch finde ich das Bild wirklich sehr gut (als Fotojuror); für eine Bestimmungsanfrage ist dies allerdings eher ungeeignet, denn es fehlen wichtige Bestimmungsmerkmale, wie Lamellenansatz, Hutoberseite usw.
Es wäre hilfreich gewesen, wenn du die Fruchtkörper entnommen und diese auch noch von oben und von unten fotografiert hättest. So ist dein Fund leider sehr schwer bis unmöglich zu bestimmen.
Was außerdem noch wichtig für eine Bestimmung ist: Geruch, evtl. Geschmack (dazu musst du aber grob wissen in was du da reinbeißt; denn bei stark giftigen Pilzen wird keine Kostprobe durchgeführt), Ökologie (Begleitbäume, wuchs vielleicht auf Totholz), evtl. noch Sporenpulverfarbe usw.
Mit den Angaben könnte ich dann was näheres sagen, aber so ist das halt "nur" ein Lamellenpilz für mich. Ich bin mir nicht mal sicher, ob das ein Hell- (z.B. Hallimasch) oder Dunkelsporer (Häubling) ist.
l.g.
Stefan
Hi,
die Bestimmung passt. Der Geruch kommt erst, wenn der Porling eine feste Kruste bekommt und nicht mehr diese Saftporlingskonsistenz hat.
l.g.
Stefan
Ohne Mikroskop gibt's da aber keine Gewähr, recht sicher auch nicht von den Dreien, mit denen ich gerade in einem Atemzug genannt werden durfte. :shy:
Ehre wem Ehre gebührt mein Guter.
S. axifera? Die hatte ich schon mal in der Hand. Kann die wirklich so groß werden? Die "Kolben" bei meinem Fund waren vielleicht 0,5 cm. Ich frage nur mal aus Interesse. Ahnung hab ich von Schleimis ja nicht, wie du weißt. :shy:
Hi,
ja sehr hübsch.
Bitte stelle nie wieder solche tollen Funde ins Forum ein, denn wenn das noch mal passiert, bin ich gezwungen mich mehr mit inoperculaten Ascos befassen, was ich eigentlich nicht vorhabe. Die Zeit die ich dafür aufwenden müsste, muss ich dann von meinen geliebten Risspilzen und Ritterlingen abzweigen und das willst du doch nicht, oder? 
Scherz beiseite. Ein wirklich toller Fund und toll dokumentiert. Bitte gerne mehr.
l.g.
Stefan
Hi,
ich hab die verlinkte Anfrage von abeja gelesen. Mann, war ich damals naiv. Das war kurz nach meinem Forumseintritt.
Ich verstehe jetzt, was du wissen willst. Leider kann ich dir da nicht helfen, denn mit der Gattung habe ich mich bisher wenig beschäftigt.
Auch deine weiße Nebelkappe ist interessant. Bist du dir sicher, dass das kein weißer Trichterling war? So in reinweiß habe ich Nebelkappen noch nie gefunden.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist kein Pilz im eigentlichen Sinne, sondern ein Schleimpilz; sehr interessante Wesen, allerdings weiß ich darüber nur sehr wenig. Viele Arten kann man da auch nur mikroskopisch bestimmen.
Wenn ich den benennen müsste, würde ich bei Stemonitis spec. suchen; allerdings ist das nur mehr oder minder geraten.
Wir haben hier im Forum einige Spezis, die sich mit so was auskennen: lamproderma, Janmen, bibobb und Toffel z.B.
l.g.
Stefan
Hi,
es gibt schon helle Lepista-Arten. L. irina z.B.
l.g.
Stefan
Hallo Ditte,
vielen Dank für deine Antwort. Ich sehe schon, dass ich da noch in der Thematik einiges an Nachholebedarf habe.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenGrüni, ich freue mich besonders, dass du mitmachen willst. Bei solchen Rätseln lernt man unheimlich viel; insbesondere als Rätselsteller.
Pausieren ist kein Problem; einfach vorher abmelden.
Hallo Stefan,
heißt das, jeder, der mitmacht, muß auch Rätsel stellen?
Ob ich das adäquat hinkriege (bescheidene Kamera, wenig Ahnung), weiß ich dann natürlich nicht!
Nein keine Sorge. Ich meinte damit nur, dass ich als Rätselsteller manchmal mehr über Pilze gelernt habe, als wenn ich mitraten müsste. Ich hab ein Rätsel eingestellt und dann hab ich einfach aufgrund der Diskussionen und Lösungstipps vieles gelernt.
Alles anzeigen
Hallo Stefan!
Ich habe doch gar nicht geschrieben, dass es Cortinarius cinnamomeus ist!!
Das hier habe ich geschrieben:
ZitatIst irgendwie 1 zu 1 das, was in PdS Bd. 5 als Nr. 153 Cortinarius cinnamomeus (Zimt-Hautkopf) abgebildet ist. Ob die Bestimmung dort passt, weiß ich allerdings nicht.
Keine Ahnung, wie ich es noch eindeutiger schreiben soll, dass zwar das Bild passt, ich aber Zweifel an der dortigen Bestimmung habe.
Hi Ingo,
ich hab jetzt leider nicht das Bild in PdS vor Augen. Aber wenn du das sagst, dann glaube ich dir das natürlich. Der erste Halbsatz in meiner Antwort oben "tendenziell eher nicht"; bezog sich auf deine Aussage, ob die Bestimmung bei PdS passt. Meine restliche Antwort war dann nur Zusatzinfo.
l.g.
Stefan
5. Hier hätte ich an einen Hautkopf (Dermocybe) gedacht. Ist irgendwie 1 zu 1 das, was in PdS Bd. 5 als Nr. 153 Cortinarius cinnamomeus (Zimt-Hautkopf) abgebildet ist. Ob die Bestimmung dort passt, weiß ich allerdings nicht.
Hi,
tendenziell eher nicht. PdS ist aus diversen Gründen ziemlich fehlerbehaftet. Ich hab mir mal die pers. Korrekturen von Andreas Gminder in seinem PdS (Cortinarienband) angesehen. Das war ne ziemliche Menge. Was mich an C. cinnamoneus stört, dass die Lamellen mir nicht orange genug sind. Für mich ist C. cinnamomeus so was. Das deckt sich auch mit der Beschreibung der Art in der FN (Laut Andreas und Bernd Oertel derzeit mit der beste Cortinarien-Schlüssel, den es gibt) und der Flora Fotographica Cortinarius. Wenn der Fund eine Dermocybe sein sollte, dann ist das was aus der Ecke um C. croceus, wie Pablo schon schrieb (wegen gelber Lamellen). Ohne genaue ökologische Angaben und Sporengröße ist der Fund so nicht sicher zu bestimmen.
Alles anzeigen
Hallo Ingo !
Du meinst an nr 2 das ein Pluteus ist ,wegen freie Lamellen .
Ein Beispiel , volvariella hat auch freie Lamellen . Bei diese Volvariella Stiel ist hohl genau wie bei meine Fund , sieche hier ,
http://www.123pilze.de/dreamhc…d/MittlererScheidling.htm
LG beli !
PS Kleine Pluteus hat auch hohle - Rohrigen Stiel .
[hr]
Hallo !
Etwas interessant , gleich neben Buche ist ein andere Baum , ich meine das eine Esche ist , ein perfekte Volvariella media Partner ,sieche Fundort , ich habe meine Fund vor diese Buche gefunden nur 2-3 m von Esche .
Kleine Pluteus plautus hat auch Ähnlichkeit aber passt nicht so gut , sieche hier ,
http://www.123pilze.de/dreamhc…d/WeisslicherDachpilz.htm
LG beli !
Hi,
ohne Mikromerkmale ist das nur Rätselraten. Ab einem gewissen Punkt, sind Pilze nicht mehr makroskopisch bestimmbar. Dieser Punkt ist mit dieser Anfrage erreicht.
An eine Esche Fraxinus excelsior glaube ich zumindest auf dem Bild links nicht; rechts btw. auch nicht so wirklich. Das sieht mir von der Borke eher nach Eiche aus. Schade, dass du keine Detailaufnahmen der Blätter gemacht hast, dann könnte ich dir die Baumart nennen!
l.g.
sTefan
Rätseln geht wieder los? Ich freue mich. Werden die Joker individuell vergeben oder im Thread öffentlich, das habe ich noch nicht so richtig verstanden.
Im Thread veröffentlicht. Ich wollte den Aufwand für die Rätselsteller so gering wie möglich halten. Ist ja auch ein Zeitfaktor; so viel Zeit wie ich noch vor einem Jahr für das Forum aufbringen konnte, ist halt jetzt nicht mehr drin...
Alles anzeigen
Ich hoffe sehr, dass du dich nicht unterfordert fühlen wirst. Denke bitte daran, was ich dir zum Nordtreffen gesagt hab Hans. Ich hab das ernst gemeint.
...da sind schon noch ein paar Lücken bei mir, Stefan.
(...gross wie Turnhallen)
Na ja, dazu sage ich nur "Mut zur Lücke". Was glaubst du mit welchen riesen Wissenslücken ich meine PSV-Prüfung geschafft habe? Im Nachhinein kann ich das ja zugeben. :shy:
Alles anzeigen
...Dann wird ´ ich mich mal anmelden.
Ich habe soeben die Anmeldebestätigung erhalten.
Der F1-Kurs vom 08.09. - 10.09. wird stattfinden, sofern die Mindestteilnehmerzahl erreicht ist.
Vielleicht finden sich hier im Forum ja noch andere Interessenten.
Es macht definitiv mehr Spaß, sowas in der Gruppe zu erleben.
Vor ein paar Jahren haben wir schließlich schon mal Hornberg gerockt...
Sorry, das wird bei mir eher nix. Aus dem F1-Kurs-Alter bin ich raus. Ich hoffe sehr, dass du dich nicht unterfordert fühlen wirst. Denke bitte daran, was ich dir zum Nordtreffen gesagt hab Hans. Ich hab das ernst gemeint.
