Beiträge von Fotoegon

    Hi Markus,
    ich sag mal so......so eine kleine Kompakte leistet allerhand und eignet sich gut für den schnellen Schuß zwischendurch.
    Viele mögen sich nicht Abschleppen und mit 1000 Einstellmöglichkeiten vertraut machen. Die drücken unbeschwert ab und gut is.....;)


    Wer aber heftig vom Fotovirus befallen ist, wird sich wohl mit
    festbrennweitigen Makroobjektiven beschäftigen müssen.


    In diesem Sinne "Gut Licht" für alle Fotofreunde...:)


    LG, Burkhard

    Moin Anna,


    tja......wenn es schnell gehen muß. Eine 60 er Brennweite wird man gegenüber einer 100er weniger "verzittern" .
    Das ist schon richtig.
    Wenn ich aber mal eine gemeinschaftliche Pilzexkursion zum Vergleich ranziehe, wird man sich einem Pilz im "Halbdunkel des Waldes" kaum ordentlich widmen können.
    Da muß man mit Belichtungszeiten von einer 1/20Sek. bis hin zu mehreren Sekunden rechnen. Das schafft auch kein Stabi.
    Wer denkt ,mit ISO 3200 und Offenblende wird`s schon gehen, darf sich wundern.
    Wer eine DSLR mit einem guten Makroobjektiv befehligt, wird nur mit Muße und einem ordentlichen Stativ was reißen.
    Für unterhaltsame Exkursionen mit Gleichgesinnten langt eine kleine Kompakte zur Dokumentation.....
    Die kleinen Kompakten sind mittlerweile erwachsen geworden....und bringen richtig Spaß. Allerdings habe ich dann trotzdem ein Ministativ dabei. (Z.B. Berlebach mini)....Reissäckchen -oder Kirschkernkissen sind ebenfalls sehr gute Helferlein....;)


    LG, Burkhard


    Moin Uli.......der letzte Satz ist oberwichtig.....:)


    Ohne Stativ geht bei mir gar nichts. Siehe Foddo von heute....



    LG, Burkhard

    Alles richtig Nobi,


    ...aber Anna hat doch extra eine Anfrage zur Fotografie vorgetragen.
    Eine Bestimmungsfrage lese ich hier nicht raus....:P


    Ähm......ein gutes Bild kann bei der Ferndiagnose aber auch recht nützlich sein....:)


    Liebe Grüße, Burkhard


    , auf Seiten, wo Bilder gezeigt werden, die mit diesem Objektiv gemacht wurden, etwas besser als das 60er... :/


    Das stimmt wirklich, aber man muß in betracht ziehen mit welche kamera ist das bild gemacht(vollformatkamera). Ich kenne ein Kollege der macht exzellenter bilder, aber jedes einzeles bild halbe stunde in photoshop bearbeitet, und bilder überhaupt nicht komprimiert.
    Was ich aber überflüssig finde, Man sollte liebe zeit in mikroskopieren investieren.


    Gruß Zarko.


    Moin Zarko, ich kann Dir jetzt nicht ganz folgen.Wir sind doch auf der Suche nach einer geeigneten Brennweite für ein reinrassiges Makroobjektiv.Was hat denn jetzt die Mikroskopiergeschichte damit zu tun.... ? :rolleyes:


    Herzliche Grüße, Burkhard

    Die Brennweite ist immer so ein Ding. Eine ideale Fest-Brennweite wird es nie geben.
    Ich arbeite z.B mit einem 60er (Nikkor) und einem 150er(Sigma)
    Makroobjektiv.
    Die Marken laß ich mal außen vor. Ich betrachte jetzt nur die unterschiedlichen Brennweiten.


    Ein 60er Objektiv bildet auch den Hintergrund sehr deutlich ab. Bei Pilzen mit einem ruhigen Waldhintergrund (einzelne Buchen) sehr willkommen. Wenn sich aber Gestrüpp und blendiges Astwerk zeigt, wird der Bildaufbau von großer Unruhe geprägt sein. Mit einer längeren Brennweite kannst Du den Hintergrund besser auflösen.
    Falls mal Baumpilze aufgenommen werden sollen, können diese durch abgebrochene Äste schwer erreichbar sein. Da kriegst Du kein Stativ vernünftig rangestellt. Abhilfe....eine längere Brennweite.
    Ein 100er macht bei Dir vermutlich mehr Sinn. Es bildet einen guten Kompromiss ...Pilze und Insekten sowieso und ein Portrait sollte bei ausreichend Abstand auch funktionieren...


    Wie gesagt...nur ein Denkanstoß.....;)


    Beste Grüße, Burkhard


    Herzlichen Dank Pablo,
    hast mir prima geholfen......:).


    Beste Grüße, Burkhard

    Moin Mario,


    feine Bilder von Dir und den Anderen.....:)


    der Klapperschwamm ist in meiner Gegend (Ostniedersachsen) äußerst selten. Ich konnte ihn vor 3 Jahren, erstmalig an einer kranken Eiche beobachten . Da war die Freude groß...:P
    Im Folgejahr ist dann die morsche Eiche umgestürzt.
    Seitdem hat sich kein Fruchtkörper am liegenden Stamm gezeigt.
    Eigentlich verwunderlich, dann das Myzell steckt doch noch im Baum.


    Anbei 2 Bilder, einmal die Übersicht...




    und zum anderen eine Detailaufnahme..



    Herzliche Grüße, Burkhard


    Komisch, ich kriege die Thumbnail(s) nicht weg, ist mir noch nie passiert.:rolleyes:

    Lutine schrieb.....



    klar, trotzdem ist diese foto von dir das schönste pilzufoto, das ich je gesehen habe!!
    ist ja auch immer geschmackssache.


    lg.von lutine oder daggi
    ________________________________________________________________________________
    Jau Lutine....sehr schön, wenn es Dir geschmeckt hat....;)


    hier mal ein allgemeines "Arbeitsfoto" zum Thema "Pilze fotografieren"...


    LG, Burkhard

    Meinhard schrieb.....


    Hi Burkhard,


    beim ersten Blick auf dein Foto wusste ich, wer ganz weit vorn landen würde - und nicht nur deswegen meinen herzlichsten Glückwunsch!:thumbup: Ich hoffe, es geht dir soweit gut,


    lieber Gruß,
    Meinhard



    Danke schön Meinhard,
    Mir gehts gut, Unkraut vergeht nicht....;)
    Ich hoffe das selbe von Dir....:)


    Liebe Grüße, Burkhard

    Herzlichen Dank nochmal für die freundlichen Kommentare zum positiven Abschneiden beim Foto-Wettbewerb......:)


    Bei dem hellen Pärchen (eigentlich Drillinge) mit "Besucherfliege" handelt es sich um sehr junge Buchenschleimrüblinge/(Oudemansiella mucida).


    Beste Grüße, Burkhard

    Danke Mausmann.....ich freue mich über Deinen Glückwunsch zum 2.ten Platz.....der "Egon" wieder.....;).


    Gratulation auch an Schwammolo, dem Sieger und dem 3.ten im Bunde, unserem Gebhard....:thumbup:


    Sehr gut auch die Sätze von Schleimrüpel , der sich objektiv zur allgemeinen Bildgestaltung geäußert hat. Sehe ich auch so.....:).


    Liebe Grüße, Burkhard


    Moin Burkhard,
    den Charakter dieser Art hast du super eingefangen - Respekt!


    @Burkhard: Vielleicht kicke ich mit dieser Frage nun doch unbeabsichtigt etwas an aber mich würde interessieren ob du noch dieses Hilfsmittel benutzt, das mit S anfängt und mit e aufhört.


    Danke Gerd, alles Natur an der Aufnahme. Dein angesprochenes Hilfsmittel habe ich nicht benutzt.......:)


    LG, Burkhard

    Herzlichen Glückwunsch an Wolffi ....:thumbup:


    Hi Jan-Arne,


    ich möchte Dir kurz meine Aufnahmemethode zur Freistellung von Pilzen andeuten. Einen ruhigen Hintergrund , ohne störendes Astwerk erreiche ich mit einem langbrennweitigen Makro-Objektiv.
    Je kleiner der Pilz , umso mehr verschwindet der Hintergrund......;)


    LG, Burkhard