Beiträge von Ingo W

Hallo bauernhelmi!

Manchmal meint man doch tatsächlich, dass für einige Forumianer das APR und Pilze wichtiger sind als ernsthafte Gnolm-Wissenschaft: "Nobis Avatar erst im APR gesehen"-- da fehlen mir für die ersten 2 Sekunden ja völlig die Worte!

Dort im APR liest man übrigens auch so Sachen wie im Beitrag 701:

Zitat

Die pelzigen Sachen schält man hoffentlich vor dem Essen?

...oder muss sich APR-bezogene Avatare mit folgender Beschriftung anschauen:

Ich habe übrigens alle anderen von der Schwarzen Gnolm-Liste runterhauen müssen.
Da steht jetzt nur noch ein einziger Name drauf.
Der dafür immerzu von oben bis unten, von hinten bis vorn, von gestern bis morgen, diagonal und rückwärts, in allen Farben und in allen Größen, mit Tinte und Bleistift, in allen möglichen Variationn von Buchstaben, in kyrillisch und griechich, ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie schlimm das für "Noch ´n Schleimpilz" aussieht!!

GnG
I

Hallo Mausmann!

Ja prima, danke!
Ist ja wohl der "Kleinbecherling", den alle Pilzinteressierten kennen, weil er eben auffällig ist und häufig.

VG Ingo W

Hallo Uli!

Ich sehe dich richtig mit deinem Klappstühlchen im 10-Minuten-Takt den Platz um den Buchenstamm herum neu einrichtend.
Hier 30 cm aufrücken, dort Kamera neu postieren, zwischendurch zum Füße vertreten nochmal gegenüber am Stamm schauen, was da noch so wächst.......

Die 2x Blassgelben kannst du übrigens Bisporella subpallida (Blassgelbes Irgendwas-Becherchen) nennen.

Der weiße Wuschel mit dem gelben Kern sollte Capitotricha (Gelbscheiben-Haarbecherchen oder so) sein im Anfangsstadium. War der auch an Buche oder eher an einem Eichenzweiglein?
Weiß gar nicht, was der sich denkt, immer jetzt schon zu erscheinen.

VG Ingo W

Hallo Claudi!

Zitat

.... hab sie leider bisher nicht fotografieren können, ich gelobe Besserung!

Das ist auch schwierig!
Der Fotoapparat sieht oft was ganz anderes als man selbst.

Hallo Tachy!

Zitat

Trau mich noch gar nicht so richtig mitzuschwätzen, bin schließlich auch neu hier.

Geht am allerbesten, wenn du ein paar frische Pilzbilder einstellst.
Günstig wäre, wenn du nicht im "Normal-Pilzsucher-Chor" mitsingst und Mitte November schon ankündigst, das sei jetzt nun wirklich deine letzte Pilz-Tour gewesen, weil es ja nichts mehr gibt, oder dein Thema als wichtig markierst, weil du im Dezember noch Maronen oder Trompetenpfifferlinge findest.

GnG
I

Hallo bauernhelmi!

Ja, die machen das schon gut dort, die Italiener.
Ist auch meistens schön das namensgebende Merkmal der grauen Volva von Amanitopsis submembranacea (Grauhäutiger Scheidenstreifling) zu sehen.

VG Ingo W

Hallo!

Manche Themen muss man ja so oft behandeln, bis man zu einem befriedigenden Schluss gekommen ist.
Die Frage, die mich immer noch beschäftigt: gibt es tatsächlich einen Doppelgänger zu Bisporela citrina, der dann Bisporella confluens heißt.

Also sammele ich erst mal Infos dazu, wie B. citrina sein muss.
Wenn ich mit oben vergleiche, also dem Ausgangsbeitrag, dann zeichnen sich da schon sehr schöne Gemeinsamkeiten ab.
Also die Sporen sind schon immer locker bei 14 (vgl. PdS!) und Ausreißer nach oben in den 20-iger Bereich gibt es wohl auch immer wieder, wahrscheinlich besonders bei Überreife.
Insofern zweifele ich so nach und nach an B. confluens.

Dieser Fund ist aus Reiskirchen bei Gießen (Hessen) von Florian1986.
Die Becherchen haben leider schon reichlich gelitten, aber das Wichtige war ihnen noch zu entlocken.

Mikro:

VG Ingo W

Hallo Claudi!

Zitat

Anna: seit Tagen zerbrech ich mir den Kopf über Dein Rätsel, Hut ab für solch ein Engagement und Deine Arbeit damit!

Naja, aber das sag ich jetzt nur dir: eigentlich sind das Annas Bilder von Pilzen, die sie bisher nicht bestimmen konnte.
"Leichte Namensfindung" könnte man das genauso nennen, aber ich will mal kein Spielverderber sein, also belassen wir es bei "Rätsel" für alle.
Nimm das letzte Bild 14a von gestern: wenn da genug einfach das Gras außer Acht lassen würden und einen Lamellenpilz als Tipp posten, na am Ende wär das dann einfach einer.
Hier kann ich dir das ja schreiben, weil die Anna nicht noch mal vorbeikommt.
Im Rätsel-Thread selbst wollen die ja meine äußerst hilfreichen Tipps nicht (püh!), also ist der nur für dich!

Diese gewichtige Information ist mein Willkommensgeschenk an dich!

GNG
I

Hallo Anna!

Zitat

...deutlich etwas Violettes unter der Stielspitze im 2 Bild, das ich farblich sogar etwas gelbstichig finde.

Naja, aber in dem Bild sind ja auch beinahe die Lamellen violettlich. Deshalb verstehe ich eigentlich weniger, warum du das für etwas gelbstichig hältst. Eigentlich sollten ja laut Beschreibung die Lamellen cremeweiß sein.
Aber zugegeben, in den anderen Bildern später sind sie eben bräunlich, wird wohl auch nicht original sein. Und wenn von einem Stiel die Rede ist, welcher violettbraun ist (stand das vorhin auch schon dort?), dann wird das schon passen mit Lepista personata (Lilastiel).

VG Ingo W

Hallo megellan!

Pilz Nr. 2, das sieht mir nach einem Bilder-Mix aus mit Stereum gausapatum (Eichenschichtpilz) und Chondrostereum purpureum (Violetter Knorpelschichtpilz).
Naja, und natürlich gehört zur Makro-Beweisführung auch, dass man bei Sterum gausapatum mal die Fruchtschicht anritzt, damit man die blutrote Verfärbung mit auf dem Bild hat (beim letzten Chondrostereum-Bild sieht man aber das Bluten der Stereum-Fruchtkörper im Hintergrund).

Zitat

3. etwas unscharf - meiner Meinung nach der Nadel-Stinkschwindling Micromphale perfopans

Viel zu langstielig!
Der hat doch bestimmt auf Holz angedockt und nicht auf einer Nadel?

Den gelben Becher kannst du Bisporella citrina (Zitronengelbe Bisporella) nennen ohne dass dir jemand anhand des Bildes das Gegenteil beweist.

Das violette dürfte Coryne dubia sein, die NFF von Ascocoryne sarcoides (Fleischroter Gallertbecher);

Nr. 9 müsste Blauer Träuschling (Stropharia caesia) sein.

Rest sollte passen, bei Stereum subtomentosum (Samtiger Schichtpilz) gibt es eben noch Stereum insignitum (Prächtiger Schichtpiz)

VG Ingo W

Hallo Dieter!

Also Weichritterling (Melanoleuca) wäre vielleicht auch eine Idee, wäre ich selbst aber nicht drauf gekommen.

Ich hätte deinen Pilz schon für einen Rötelritterling gehalten, da gibt es ja auch braune ohne getropfte Oberfläche (Lepista panaeolus). Wie hießen die gleich wieder? Hatten wir letztens erst. Lepista luscina oder doch noch anders?
Wobei ich bei Bild 2 auch beinahe was Violettes am Stiel gesehen hätte, aber das ist wohl eher Wunschdenken und dem insgesamt etwas bläulichen Bild zuzuschreiben.

VG Ingo W

Hallo Peter!

Zitat

Ghostbusters oder Ingnolme, da ist nichts wahres dran, oder

Zumindest Gnolme gibt ´s aber.
Die werden ja überall gezeigt, gesehen, gezeichnet, inzwischen sogar schon für Hausarbeit eingesetzt (ok, was das letzte bringen soll, weiß niemand, aber diejenige wird es sicher bald verstehen).

Auf deinem letzten Bild rechts vorn der unauffällige graue Belag ist übrigens die Peniophora (Zystiden-Rindenpilz) auf die die Tremella so steht. Wahrscheinlich Peniophora cinerea, der Aschgraue Zystidenrindenpilz.

Julianes Pilze auf dem letzten Bild könnten auch gut Samtfußrüblinge sein.

VG Ingo W

Hallo Lia!

Wenn die Fruchtkörper so einen kleinen Stiel haben, sehen sie meist etwas befremdlich aus, aber was anderes als Austernseitling sehe ich da nicht.

VG Ingo W

Hallo Sabine!

Eine Kastanie ist rotbraun, ein verroster Eisenträger ist rostbraun. Also im Prinzip schon so wie du dir das selbst erklärt hast.
Natürlich darf man das mit dem Rost nicht zu wörtlich nehmen. Hier z.B. ist es oben rotbraun und unten rostbraun obwohl beides vom Rost herrührt.
http://de.dreamstime.com/stockfoto-rost-muster-image168510

Das, was Pablo mit den Sporenfarben gesehen hat, ist natürlich ein Argument eher gegen jeglichen Trichterling, das habe ich vorhin gar nicht wahrgenommen.
Wird doch nicht sowas sein?
http://tintling.com/pilzbuch/a…ipartites_tricholoma.html

VG Ingo W

Hallo Rainer!

Also, was Harry sagt, das wäre auch meine Meinung.
Was anderes Einleuchtendes fällt mir da nicht wirklich ein.
Dass hutoberseitig der frische Zuwachs eben bräunlich ist (später wieder hell ausbleicht) haut etliches anderes raus.
Das machen Trametes hirsuta, Tr. suaveolens und Tr. gibbosa. Nach Oberflächenbeschaffenheit, Substrat und Porenform bleibt aber nur gibbosa übrig.

Deine anderen Bestimmungen drüber passen auch.

VG Ingo W

Hallo Pablo!

Zitat

In dem Bereich wird recht wenig sequenziert, kann das sein? Man soll natürlich nicht an dieser Methode kleben bleiben und blind für die Morphologie werden, aber einm hilfreiches Instrument kann es ja schon sein.

Doch, Arten gut dokumentieren und dann die Sequenzen dafür zu erhalten, das ist momentan die sicherste Möglichkeit, um Pilz-Gewirr aufzulösen!
Falls du mal einen Sequenzierer kennenlernst, der freie Kapazitäten hat und Becherchen als Pilze anerkennt, dann denk an mich.

VG Ingo W

Hallo Dieter!

Zitat

Beim LIVIDOPALLESCENS sind auch nicht die Velumreste Rostfleckig sondern die Huthaut.

Weiß jetzt nicht, woher du das hast, aber ich meinte schon das Velum, das eben auch bei manchen Arten auf dem Hut zurückbleibt.

Ok., die angegebene Ökologie für A. lividopallescens ist schon ein starkes Gegenargument.
Aber wie gesagt, ich kenne die Materie nicht gut genug und müsste bei einem Fund auf jeden Fall mikroskopieren, um weiterzukommen.

Vor Jahren war mal im Gespräch, eine Arbeitsgemeinschaft speziell zu den Scheidenstreiflingen zu gründen, Andreas Gminder (mollisia) war da glaube ich mit von der Partie.
Vielleicht kannst du ihn ja mal auf deinen Beitrag aufmerksam machen, ob er Alternativen weiß.

Ansonsten eben Schlüssel:
http://www.mycokey.com/newMyco…/FungaNordica-Amanita.pdf

Irgendwo gab ´s auch eine ausländische Seite mit vielen Scheidenstreiflingen, finde ich gerade nicht.

VG Ingo W

Hallo Pablo!

Zitat

Zottos Einschätzung zu dem Pilz bzw. zur Synonymie.

Kein Problem, denn natürlich bin ich von dort sowieso schon immer ordentlich eingefärbt.
Also mal kurz zum Verlauf der entsprechenden veritas-Dateien von Zotto:

Eine frühere Olla ulmariae (eben auf Filipendula = Mädesüß) ist in Olla millepunctata aufgegangen.
Datei Olla scrupulosa an Holz existiert.
Datei Olla millepunctata an Kräutern existiert. Diese dort gespeicherten Funde haben aber auffällig schmale Sporen, welche sich deutlich unter 2, so durchschnittlich bei 1,6 bewegen.
Wobei man hier auch im Hinterkopf behalten muss, dass aus exsikkierten Belegen (wie in PdS) die Sporen meistens schmäler sind.

Weiß nicht, falls jmd. Sporenwerte hat, könnte man die ja mal dazustellen.
Björn hat hier die Olla-Art auf Birkenholz, die solte also Breiten um 2 haben:
http://www.pilzforum.eu/board/thema-splanchnonema-argus

VG Ingo W

Hallo Dieter!

Ich halte das für was aus der Richtung Amanitopsis lividopallescens (Ockergrauer Scheidenstreifling), fühle mich aber nicht berufen, hier irgendwie eine makroskopische klare Aussage zur Art zu treffen.

Wichtig ist: wir brauchen eine Art, deren Velum rostfleckig ist bzw oranglich ist (siehe Bildnummer dings irgendwo zwischen den anderen) mit natterigem Stiel (siehe Nr. bums auch dort).
http://jlcheype.free.fr/images…nita_lividopallescens.jpg

VG Ingo W

Hallo Mausmann!
Ich befürchte, du verwechselt da was mit Olga Skrupuloskowa.

Meine Reynoutria (Japan-Knöterich)-Olla hatte trotzdem noch ein paar verwertbare Apos für mich.

Arbeitsname war ja Olla millepunctata, worin ich bisher das Gegenstück zur lignicolen Olla scrupulosa an Kräutern sah.

Tja, der Plan ging nicht auf. Die Knöterich-Olla unterscheidet sich in nichts wesentlichem von Olla scrupulosa.



Entweder sind also beide synonym (und die IF-Datenbank hätte recht, denn dort scrupulosa = millepunctata) oder Olla scrupulosa geht an verholzte (nur?) Kräuterstängel.

Was zeigt das wieder? Die Arten sind häufig, aber es ist dennoch nicht alles klar. Mycobank sieht übrigens die Sache wieder völlig anders.

Werde ich mir wohl nächstes Jahr noch ein paar an richtigen Kräuterstängeln genauer anschauen müssen, wie z.B. von Filipendula.

VG Ingo W

Hallo Peter!

Ich halte das TINTLINGs-Bild von Pl. umbrosus im Gegensatz zu vielen anderen Bildern im Netz für eines der ungeeignetesten, um den Habitus und die Merkmale des Pluteus umbrosus darzustellen.
Ist wohl eher suboptimal fotografiert.

VG Ingo W

Hallo Sabine!

Falls jmd. antwortet, nehme ich an, dass der Name Clitocybe phyllophila (Laubfreund-Trichterling) fällt.

Ich selbst komme in dem Bereich nicht wirklich klar, da ich meine, dass der Laubfreund-Trichterling (Cl. phyllophila) einen mattweißen, relativ regelmäßig gewachsenen Hut hat und die Fruchtkörper meist in größerer Anzahl in Hexenringen wachsen.

Diese "lackierten" Kleineren hätte ich daneben eher als Clitocybe cerrussata (Bleiweißer Firnißtrichterling) gesehen. Diese haben meist unter dem "Lackierten" so Risschen in der weißen "Unterhaut", wo ein fleischfarbener Untergrund durchkommt. Auch sehe ich deren Hut oft buchtig am Hutrand (wie bei dir der große Hut).

Ein Großteil der Fachwelt scheint beide Genannten jedoch zu synonymisieren.

VG Ingo W

Hallo Sarah!

Zitat

....und vor allem, seit sie nicht mehr im APR so viel Verwirrung stiften,....

Das fällt mir(uns) übrigens richtig schwer.
Ein Klo-Gnolm nennt sich übrigens Klolm.

Wie stolz und zufrieden er dem Nobi das Resultat reicht (Motto: "Hier, wie bestellt").
Ich find ´s einfach klasse, wenn man das alles so mit dem Zeichenstift auszudrücken vermag.

GnG
I

Hallo Lothar!

Kohlen-Graublatt passt (welches von den dreien kann ich dir aber auch nicht sagen, da muss das Mikro ran);
4 und 5 ist, wie von dir vermutet, Pholiota highlandensis (Kohlen-Schüppling). Auf deinen Fotos mit dieser Farbe erkenne ich ihn besser als auf Pablos Bilder.

Da ich von einem Öhrling auf Brandstellen noch nicht hörte, würde ich erst mal von Peziza ausgehen.

Zitat

Noch zum Tranigen Kohlen-Graublatt: der Kohlen-Nabeling sieht so ähnlich aus,.....

Hat herablaufende Lamellen und normalerweise etwas vertiefte Hutmitte.
Das Bild im folgenden Link zeigt Myxomphalia maura und auch gleich nochmal den Kohlenschüppling:
http://www.hlasek.com/myxomphalia_maura.html

Da habe ich sogar was Uraltes aus meinen Anfangszeiten im Forum gefunden:
http://www.pilzepilze.de/cgi-b…7.pl?noframes;read=130710

VG Ingo W

Hallo Nobi!

Zitat

....so wenig mit dem realen Leben zu tun wie Pegida mit Dresden!

Hoffe, du hast recht!

@Gnuppie: ich schaff mich weg, wie der Gnolm im ersten Bild vor dem Nobi-Kästchen steht nach dem Motto: "Prima, da ist ja was, wo ich mal draufgehen kann!"

Wieder @ Nobi:

Zitat

....verstehe ich die ganze Hysterie im APR nicht.
Einfach nette Typen, und wenn sie dir dann strahlend ihr Töpfchen überreichen, muss man sie einfach mögen!

Verstehe ich schon die ganze Zeit nicht mehr, warum so auf den kleinen süßen Pelz-Naivlingen rumgehaun wird.
Das lustige Volk macht Schabernack und bringt so dies und jenes durcheinander, ok., aber wirklich böse meinen die es ja nicht.

GnG
I

Hallo Anna!

Zitat

was spräche denn gegen den Spitzschuppigen Stachelschirmling, Lepiota aspera?

Naja, war ja meine Idee im anderen Beitrag auch schon:
http://www.pilzforum.eu/board/…r-mal-eben-gucken-teil-iv

Ich denke mal, darauf wird das schon hinauslaufen.
Einen Zwilling habe ich auch gefunden:
http://www.pilzbestimmer.de/bi…0-Echinoderma_asperum.jpg

VG Ingo W