Beiträge von Ingo W

    Hallo Karl!


    Was hier noch nicht zur Sprache kam, ist natürlich, dass es sich bei einigen deiner Pilzfotos lediglich um Foto-Montagen und Pilz-Fantasien handelt.
    Hoffentlich glaubt nicht jeder an die rot angemalten Stummelfüßchen oder Dachpilze oder gar die Seitlinge, die aufwendig im Nachhinein mit Adern versehen wurden (mit welchem Programm machst du das eigentlich, sieht schon recht echt aus!).
    Naja, ok., diese gelben Becherchen, die habe ich auch schon gesehen!


    Im Ernst: prima Bilder von schönen Pilzen!


    VG Ingo W

    Hallo!


    Ich würde da ja mal fragen wollen, ob der überhaupt einen Geruch hatte. Dieses Hygrophane des Hutes und die eher wenig violetten Farbtöne erinnern mich nicht schlecht an den Schmutzigen Rötelritterling (Lepista sordida). Dieser ist natürlich wesentlich kleiner (....aber eine Größenangabe erkenne ich ja nicht) und wächst meist auffällig auf Laub-, Detritus- oder sonstigen nährstoffreichen Haufen und Stellen.


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!

    Zitat


    Kalk kann man aber annehmen, ......Der Ansicht sind auch die Stielboviste, die dazwischen wachsen.


    Hört sich gut an! Also dürfte es sich bei meinen Standorten lediglich um Ersatz-Standorte handeln, denn von den Stielbovisten kenne ich den häufigsten "brumale" an ebensolchen Standorten (Einfassung mit Betonteilen umrahmt).


    VG Ingo W

    Hallo Pablo!


    Das wundert mich aber ein wenig: also bei meinen Fundorten ist sehr spezifisch, dass die immer an wohl kalkhaltigen Betonteilen wuchsen:
    1. Relativ unbefahrene Betonplatten als Halleneinfahrt;
    2. Rückseite von aufgestellten T-förmigen Betonteilen eines Waschplatzes;
    3. aus Beton gegossene Seuchenwannen-Einfahrt zu einem ehemaligen Schweinestall


    Natürlich jedesmal mit dem schon erwähnten Moos.
    Ist das bei deinen Flugsanddünen tatsächlich die gleiche Adermooslingsart?


    VG Ingo W

    Hallo zusammen!


    Zitat


    ....aber das Originalfoto - hier zum Vergleich - ist doch wieder etwas zu blass gegenüber dem, was ich neben mir sehe.


    Wenn also das unbearbeitete Foto jetzt eine zu blasse Sporenpulver-Farbe zeigt, so ist mir diese jedoch immer noch zu kräftig für Rhodocollybia maculata.
    Ich möchte es ja gerne glauben, weil der Rest ja eigentlich gut passt, jedoch muss ich mir da mit der Skepsis treu bleiben und setze ein Fragezeichen dazu.....


    VG Ingo W

    Hallo Tanja!


    Nein, habe ich nicht mitbekommen.


    Wo die Leute alles nach Vögel schauen, man wundert sich!
    Prima Bild!!


    Ich habe den Pilz übrigens bisher lediglich an 3 Stellen gehabt, von denen 2 inzwischen erloschen sind. Also häufig ist der sicherlich nicht.


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!


    Zitat


    Blass bis ockerrosa


    Schätze mal, dass "blass- bis ockerrosa" gemeint ist, denn "blass" ist ja keine Farbe.
    PdS schreibt z.B. "orangecreme", Nordic schreibt "creme to pink" also eben Farben, die sich von Weiß dadurch unterscheiden, dass sie schwach gefärbt oder etwas getönt sind.
    Aber bei dir ist es ja ein lebhaftes kräftiges Ocker, dass schon an das Rostbraun von Cortinarien (Schleierlinge) erinnert.
    Natürlich sehe ich den hohlen Stiel und auch den Rest, Rhodocollybia maculata scheint schon naheliegend. Ich werde wohl auch mal einen aussporen lassen.....


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!

    Zitat


    ....macht es Sinn das anzufeuchten in der Hoffnung dass es dann noch aussport oder wird das so nichts mehr?


    Jetzt wird es bloß mit Mikroskop noch was, denke ich.
    Übrigens kannst du zumindest Panellus mitis (Milder Zwergknäueling) ausschließen, denn das ist ein Nadelholzbewohner. Hat in der Regel auch fette, zur Basis hin zugespitzte Stiele, keine dünnen zylindrischen Stiele.


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!


    Also den großen Fruchtkörper würde ich (falls es noch geht) tatsächlich mal auf durchsichtigem Glas mit Abdeckung aussporen lassen, damit du dir mit dem weißen Sporenpulver auch sicher sein kannst. Schließlich ist es möglich, dass dein Fruchtkörper überhaupt nicht ausgesport hat.
    Was sagt das Substrat? War doch sicherlich Laubholz, oder?


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!


    Witziger Pilz!
    So eine kräftige Sporenpulverfarbe würde man wohl kaum erwarten.
    Hut war ja nicht schleimig, oder?


    Zitat


    Lamellen: halbfrei bis frei


    Mit "freien Lamellen" sind übrigens Lamellen gemeint, die den Stiel nicht erreichen, also wie z.B. bei Macrolepiota.
    Bei deinem Pilz sind sie wohl eher aufsteigend angewachsen.


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!


    Zitat


    Crepidotus - Stummelfüßchen - scheiden aus, da der Pilz nicht farbig ausgesport hat.


    Hat er denn weiß ausgesport?
    Wenn man den großen Fruchtkörper so anschaut, fällt es mir recht schwer, nicht an braunes Sporenpulver zu glauben.
    Hast du auch die Becherchen gesehen? Orbilia (Knopfbecherchen) und Mollisia (Weichbecherchen).


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!

    Zitat


    Habe noch meine Frau dran riechen lassen, die hat auch einige Begriffe gebracht, .... Eher sowas wie "Alte Socken".


    Ahja, gut!
    Aber ihr habt schon auch mal daran gekratzt, damit etwas Flüssigkeit aus dem Inneren an die Luft kommt.


    Zitat


    ....wie bekommt man es hin, dass sich einer der Spezialisten zu dieser Gruppe hier outet?


    Da hilft wohl nur, diejenigen anzuschreiben und auf den Beitrag aufmerksam zu machen. Allerdings befürchte ich, dass sich die wenigsten dann auf ein makroskopisches Urteil einlassen.


    Zitat


    ....eng stehende Lamellen hat ja aprinus nun wirklich auch nicht.


    Dessen Lamellen würde ich diesbezüglich als "normal", also weder dicht- noch enferntstehend bezeichnen. Ob es wirklich so ist?
    Ich bin darauf angewiesen, mir eben Internet-Bilder anzuschauen, da ich mit Cortinarien-Literatur nicht aktuell und professionell ausgestattet bin. Cortinarius aprinus selbst kenne ich nicht (was wahrscheinlich eher ein Grund sein sollte, nicht mitzudiskutieren).
    Möglicherweise spielen die eingewachsenen Fasern auf dem Hut eine nicht unwesentliche Rolle.
    http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/11753.html


    VG Ingo W

    Hallo magellan!


    Bei Nr. 1 wäre ich ebenfalls am ehesten bei Häubling (Galerina), Nr. 2 ist ein Trichterling (Clitocybe) und die 3 kommt mir wie ein Rübling (Collybia) vor, bei 10 cm Hutdurchmesser vielleicht auch ein Weichritterling (Melanoleuca)?
    Ich denke, man muss da insgesamt genauer hinschauen, wenn man bei der Identifizierung weiterkommen will (Geruch, Standort, Lamellenhaltung, Verfärbungen, Auffälligkeiten usw.)


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!

    Zitat


    ....aprinus.....was stört dich bei dieser Diagnose besonders?


    Am meisten die entfernt stehenden Lamellen.


    Schade, dass man nicht durch ´s Netz riechen kann.
    Die Exemplare, welche bei unsere Pilzausstellung von vor 2 Wochen ausgestellt waren, rochen irgendwie übersüß, ich kann allerdings nicht behaupten, dass mich der Geruch an Obst erinnert hätte. Diese sind allerdings auch nur makroskopisch bestimmt gewesen.


    Die Geruchswahrnehmungs-Diskrepanz "fruchtig, obstartig, angenehm süßlich" versus "dumpf-erdig, Keller, Rote Bete" (an ein und dem selben Fruchtkörper von verschiedenen Personen eingeschätzt) ist ein Dauerbrenner in Diskussionen über den Geruch, besonders mit mir.


    Inzwischen kenne ich einige Beispiele von Pilzarten, die diese Diskussion entfachen. Erklären kann ich mir das nur durch unterschiedliche Rezeptorenanzahl in der Nase bzw. das eventuelle Fehlen bestimmter Rezeptoren, die für bestimmte Geruchs-Empfindungen oder Teil-Komponenten aber nötig wären.


    Solche Diskussionen lösen z.B. Arten wie Cortinarius traganus (Lila-Dickfuß), Cortinarius variecolor (Erdigriechender Klumpfuß) oder (noch ganz frisch in Erinnerung von letzter Woche) Pluteus dryinus (Berindeter Seitling) aus.


    Natürlich musst du dich nicht angesprochen fühlen, ich weiß ja nicht, wie ich deinen Pilz geruchlich wahrnehmen würde.
    Ich weiß aber, dass mitunter jeder SEINE Wahrheit hat, die er natürlich meist als real vertritt.


    VG Ingo W

    Morn Heidi!



    Nein, 150% müssen nicht sein.
    Perfekt wäre eben, einen Pilz so zu beschreiben, dass der andere die richtige Vorstellung von ihm hat ohne ein Bild zu sehen.
    Aber so viel Arbeit muss man sich sicherlich nicht machen, wenn man (so wie du) schön fotografieren kann.
    Wollte nur mal darauf aufmerksam machen, nicht wirklich unken. :evil:


    VG Ingo W

    Hallo Heidi!


    Mir geht es wie den meisten hier: ich sehe Stockschwämmchen.
    Allerdings liest sich deine Beschreibung wie von einem ganz anderen Pilz: ist doch die Rede vom schüppchenlosen Stiel, von fehlender Manschette, entfernt stehenden Lamellen und von schmieriger Hutoberfläche.
    Für den letzten Eindruck ist wohl der Regen verantwortlich, für gewöhnlich fühlt sich die Hutoberfläche lediglich fettig an.
    Weiße Schüppchen am Stiel kann ich sehen und bei dem linken Fruchtkörper links unten sehe ich auch einen dünnen häutigen Ring.
    Die Lamellen sind sicher nicht entfernt stehend.


    Zitat


    Huthaut schmierig, Konsistenz fest. Hellbraun hellerem Ring.


    Bezieht sich der "hellbraun hellere Ring" auf die Farbe der Hutoberfläche?
    "Konsistenz fest"? Nicht vielleicht eher biegsam und elastisch?

    Zitat


    Stiel innen dunkleres braun. Außen von oben bis kurz unter den Hut dunkelbraun. "....von oben bis kurz unter den Hut dunkelbraun"?


    Ausgerechnet an der Stielspitze ist er doch nicht dunkelbraun


    Irgendwie kryptisch das meiste!


    VG Ingo W

    Hallo Rainer!


    An welcher Stelle verlässt denn C. torvus den "Spielplatz" mit deinem Schlüssel und warum?


    Mir gefällt der immer noch, eben weil bei deinem Fund der weiße "Stielstrumpf" so schön ausgebildet ist und der subbasale "Zwiebelstiel":
    http://tintling.com/pilzbuch/arten/c/Cortinarius_torvus.html
    http://jlcheype.free.fr/imagesw/cortinarius_torvus.htm
    http://mycorance.free.fr/valchamp/champi342.htm


    Bei Cortinarius aprinus (Wildschwein-Gürtelfuß) ist der Geruch wohl recht unauffällig. Bei deinem sollte er deutlich wahrnehmbar gewesen sein, denke ich.
    Natürlich kann ich irren, so gut kenne ich mich in der Materie nicht aus.


    VG Ingo W

    Hallo!


    Sollte trotzdem eine Hallimasch-Art sein.
    Falls jmd. genauer darauf antworten will, wirst du sicherlich die Frage nach Farbe und Form der Stielbasis beantworten müssen, wenn du sie nicht abbildest.


    VG Ingo W