Ich muss ja erst alle Lösungen mit den Endversionen abgleichen und Punkte vergeben. Das heißt in einer Excel-Tabelle 30 x 30 Lösungseinträge überprüfen und bewerten.
Wisst ihr wie viel das ergibt?
Hab das mal durchrechnen lassen:
Beiträge von Ingo W
-
-
Alles anzeigen
Wegen des hohen Aufwands gibt es das Rätsel jetzt im zweijährigen Turnus - im Wechsel mit der Auflösung.Ihr könnt euch also schon mal freuen, wenn es im Dezember 2017 dann heißt:
APR 2016 - Die große Auflösung.
Hallo!
Ihr hört es ja, die Fee hat keine Zeit und der Aufwand und auch sonst alles schwierig und die Gesamtsituation usw., ihr versteht das sicherlich.... ....
Also, dann fangen wir mal an mit der 1B vom APR 2015, weil die 1A ist ja sowieso jedem klar.
Hier nochmal der Rateausschnitt:
Richtig lagen also alle die, bei denen "Omas alter Stopfpilz" als Lösung eingereicht wurde.Ich sehe gerade, sind gar nicht so viel, die das herausgekriegt haben.
Genaugenommen nur einer. Na da gibt ´s dann ja nochmal 20 Sonderpunkte.
Meinen Glückwunsch Groszingnolm!!GnG
-
Hallo Lichtbildner!
Zitat
Aber die Gruppe ist tatsächlich nur knapp 4 mm groß.
Naja, ist ja kein Problem, du hast die vor Ort und weißt es am besten.Natürlich könntest du für mich mal das Lineal (ok., Handwerker darf auch Zollstock nehmen) danebenlegen und noch ein Foto machen, damit ich mit bestem Gewissen dann endlich Ruhe halten kann.
Was du hast, sollte dann also was aus der Ombrophila violacea-Ecke sein, das kann O. lilacina oder O. violacea selbst sein oder auch was selteneres, da müsste man dann mal reingucken.
VG Ingo W
-
Hallo Lichtbildner!
Naja, wenn du dir sicher bist, käme man dann bei den größeren Einzelbechern auf +-1mm Durchmesser.
Wenn du eine Gruppe mit 1mm-Apodurchmesser insgesamt so scharf kriegst, obwohl die nicht in einer Ebene liegen, dann hast du wahrscheinlich bessere Fototechnik (oder du hast gestackt), aber das sieht für mich nicht wirklich danach aus, als wenn die Becher so winzig wären.Der Vorschlag von Pablo mit Ombrophila pura wäre auf jeden Fall aus dem Rennen. Dann ist es eine sehr viel kleinere Ombrophila-Art.
VG Ingo W
-
Gnabend nochmal!
Gnaan-Hexenfee berichtet:
Zitat
Gnö! Könnnte man meinen, aber gnö! Allen Aufrufen des Groszingolms zum Trotz haben kaum Teilnehmer hingeschmissen!
Da läuft doch was falsch!
Ich fühle mich langsam hier auch nicht mehr ernst genommen.Schätze, die Vergabe der Chips an verschiedene Personen werde ich nochmal strengstens überdenken. Naja, eigentlich ist auch nicht mehr viel übriggeblieben. Die Gebühren fressen einen auf......
Gn Gn GI
-
Gnabend!
Tja, aufgebrochen....
Die Frage war ja "wieviel haben bis zum Ende mitgemacht?".......10 kleine Negerlein.......
Wenn man also die Abspringer abzieht und die, welche disqualifiziert worden sind, bleiben ca. 15 übrig.
Gnüße
GI -
Hallo Lichtbildner!
Zitat
Die abgebildete Gruppe ist etwa 4 mm groß.
Das kann ich nicht glauben.
Entweder du meinst cm oder du hast falsch geschätzt.VG Ingo W
-
Besonders gespannt bin ich, ob die 1 eine/r ohne Joker rausbekommen hat.Ich habe den schonmal falsch und die 2 auch,......
Buon Gniorno!
Wieso wisst ihr, was falsch und richtig ist?
Gnüße
GI -
Hallo KeiAhnungGrüni!
Zitat
Solang ich nicht mit null Punkten hier rauskomme,.....
Recht unwahrscheinlich, denn jeder APR-Teilnehmer hat sich täglich im Rätsel-Fred kurz mal zu melden, damit man Bescheid weiß.
Bei Missachtung dieser sehr sinnvollen Regel (könnte ja sonstwas passiert sein) gibt es pro säumigem HALLO 5 Minuspunkte.Ja, das gilt auch für andere!!
Gnacht
GI -
Hallo Tanne1
Zitat
Letztens habe ich einen Mönchskopf gefunden (zumindest hoffe ich, dass es einer war, ......) und vom Geruch her fand ich die beiden Pilze schon recht vergleichbar, wenn auch dieser bei weitem nicht so kräftig nach Bittermandel gerochen hatte.
Das wäre ein Pluspunkt für den Mönchskopf. Dass die in der Jahreszeit überhaupt noch einen Geruch von sich geben, da hast du wohl Glück und ein gutes Näschen.Zitat
Nur waren die Hüte der Pilze allesamt sehr "scharfkantig" und ohne Furchen (anders als bei dem potenziellen Mönchskopf)...
Falls du mit Furchen die Hutrandriefung meinst, also die ist wohl nur jung präsent.
https://www.pilz-baden.ch/gale…-22/clitocybe_geotropa-71VG Ingo W
-
Hallo Tuppie!
Die Nr. 9 ist Chondrostereum purpureum (Purpurfarbener Knorpelschichtpilz) im Winterbraun. Unten sieht man am Rand noch etwas die Originalfarben.
Die Nr. 17 sind keine Winterhelmlinge und Nr. 16 ist ein Gnolm-Anschleichblatt. Aufgeschlossene APR-ler kennen sowas mit Einkaufstüte oder Zeitung.
Bei 14 und 19 halte ich mich raus, den Rest sehe ich wie abeja.VG Ingo W
-
Die Grünhex wird mir hoffentlich nicht böse sein und ich denke ich verrate auch nicht zu viel, wenn ich jetzt schon schreibe, dass die diesjährige APR-Fairplay-Wertung nur an einen Pilzfreund gehen kann.
Gnafste, was meinst sie jetzt daaaamit?
Heißt das so viel wie "Ja Servus miteinand, neben mir läuft ein Weihnachtsmann mit blauem Hexenhut und leuchtet mir"!
Wenn ja, was bedeutet das?? Muss ich mir Sorgen machen?GI
-
Abgemacht! Die Wette gilt. Ich brauche also 3x Glück.1. Er muß kommendes Jahr wieder erscheinen.
2. Ich darf ihn nicht verpassen.
3. Er darf hier nicht mitlesen, sonst wächst er erst recht auf Pappelblättern.Ich glaub, der liest mit. Wirst sehen!!
Grüße
-
Gnabend!
Vielleicht sollte ich derweilen die Disqualifizierungsliste bekanntgeben, die dieses Jahr einige Überraschungen in sich birgt.
Also, da haben sich wohl einige nicht wirklich an die Spielregeln gehalten.Da ich das natürlich ziemlich doof finde, die hier in der pilzigen Öffentlichkeit bloßzustellen, gebe ich fairerweise erst nochmal die Gelegenheit, dass sich diejenigen ohne großes Tamtam aus dem APR zurückziehen (aus Zeitgründen versteht sich). Oder sich eben auf andere Weise mit den richtigen Leuten arrangieren.
GnGn GI -
Hallo Tanne1!
Vielleicht in einem schönen Hexenring gewachsen?
Ich wäre da bei einer kurzstieligen Mönchkopf-Nachhut (Clitocybe geotropa) oder eben wieder diesem Mysterium Clitocybe maxima, dass es eigentlich nicht geben soll.Keulenfußtrichterling (Cl. clavipes) würde mir weniger gefallen, weil die eigentlich einen deutlicheren Kontrast zwischen Stiel- und Lamellenfärbung haben, die Hutfarbe nicht wirklich passt und ich würde die Art auch kleiner einschätzen.
VG Ingo W
-
Der Ingo glaubt mir nicht, aber ich weiß, daß das Buchenblätter waren. Das Pappelblattdingens finde ich wieder - auf Buchenblättern, dann mach ich 'ne richtig schöne Fotostrecke und bin der offizielle Pappelblattbraunhäublingaufbuchenblattfindkönig! :nana:
MerkenHallo Holger!
Damit du auch was davon hast, biete ich dir sogar ein kleines Wettchen an. Wenn du es schaffst, den nochmal auf Buchenblättern zu finden und das schön und eindeutig dokumentierst, dann ist mir das 10 PWCs (Pilzwettchips) wert.
Allerdings bin ich Gneschäftsmann. Schaffst du es nicht bis nächstes Jahr nach dem APR, hätte ich gern den gleichen Wert von dir.
Kannst auch noch handeln......VG Ingo W
-
Hallo naturfreund84!
Zitat
Sie gehören laut Pareys Pilzführer womöglich zu den Düngerlingen, aber so so 100%ig bin ich mir da nicht sicher, da sie weder auf Dung wachsen, noch behangen sind.
Dass der Pareys sowas schreibt.....Zitat
Das Sporenpulver ist schwarz.....
Wahrscheinlich mit purpurnem Farbton.
Mit so weißen, glatten Stielen würde ich an die Gattung Psathyrella (Mürbling) denken.
Schwierige Gattung!
Wenn du da nur makroskopisch weiter eingrenzen willst, brauchst du Augen für die Merkmale, z.B. Lamellenfarbe, Farbe Lamellenschneiden, Hutfarbe durchfeuchtet, Substrat, sonstige Auffälligkeiten.
Normalerweise wird ´s aber nur was einigermaßen Gescheites, wenn das Mikro bemüht wird, aber auch dann kann es sein, dass man nicht punktgenau landet.VG Ingo W
-
Gnuten Gnachmittag!
peri-Peter Unschuldslamm fragt komische Fragen:
Zitat.....was bitte ist das KABA - Prinzip???
Kannst alles blöde aufschreiben, mit den richtigen Connections springt da immer was raus.
Du hast doch die richtigen Connections?GnGn GI
-
Hallo Holger!
Zitat
Die Fruchtkörper wuchsen aber eindeutig nicht auf den Espenblättern.
Ja schade, dass es dazu kein Bild gibt. Ich bin von der Natur her "der ungläubige Jonas".
Teilweise stark zersetzte Blätter sind ja manchmal nicht mehr genau zuzuordnen, da versucht man sich Input durch das herumliegende Laub zu holen.
Ich würde vermuten, dass der Pilz auf den Espen/-Pappelblättern wuchs, sich das Myzel aber eben auch geringfügig auf umherliegendes Material ausbreitet.Beim Riesenschirmling sieht man jetzt schön die Kleinschuppigkeit auf dem Hut, insofern wäre ich beim Zitzen-Riesenschirmling, folgend im Link nur obere Zeile und einige (nicht alle) von unten:
http://www.123pilze.de/dreamhc…ankerRiesenschirmling.htmVG Ingo W
-
Gnolmjour!
Gnaanfee schreibt vor ca. 1h:
Zitat
..... und dann beginnt das Warten auf die Auswertung und Auflösung...
Frage mich, wer dann dieses Jahr auswertet!GnGn GI
-
Hallo Holger!
Feine Bilder!
Zitat
3. Winterschüppling/Fettigglänzender Braunhäubling (Phaeogalera oedipus), hier ausnahmsweise auf Rotbuche
Meinst du?
Aber auf dem Bild die dunkelgrauen Blätter sind doch von Pappel!VG Ingo W
-
Hallo Matthias & Dieter!
Immer wieder faszinieren wie groß ihr die Kleinen darstellen könnt.
Zitat
Bericht vom 31.03.2015: Im Urwald
War 2016, oder?Zitat
Fundnummer: 2016-03-31-1012
Und weiter an Gras... die Nebenfruchtform vom Fadensporigen Kugelpilzchen (Leptospora rubella):
Das Substrat sieht aber nicht wie Gras aus!Zitat[font="Arial"]Cyathicula cyathoidea Würde ich als wahrscheinlich ansehen, aber nicht sicher. Da gibt's ähnliche Becherchen und den kompletten Überblick hab ich in dem Bereich nicht.
Eventuell also das Pokalförmige Krönchenbecherchen (Cyathicula cyathoidea) - in jedem Fall hübsch...:
[/font]
Die Cyathiculas an Grashalmen haben oft weniger Öl in den etwas kleineren Sporen, wenn man mal die an Brennnessel wachsende Cyathicula als wirkliche Cyathicula cyathoidea zu Grunde legt.
Einen gängigen Namen dafür habe ich auch noch nicht gefunden.VG Ingo W
-
Gnorm, ähm Gmorn!
Bong......bong.......bong!
So, der Abgabetermin 26.12.2016 10.00 Uhr ist da.
Hoffe mal, dass den keiner veräumt hat und dass auch jeder mit der vollen Jokerzahl arbeiten konnte.
Obwohl.........wenn ich ´s mir richtig überlege.......ein paar haben ´s schon verdient, dass er verfällt.Zur Statistik:
Mitgemacht habe alte Bekannte und auch ein paar Neueinsteiger, wobei recht viele alte Hasen aus Zeitgründen dieses Jahr nicht mitspielen konnten, welche ich sehr vermisst habe. (ehemalige und potentielle Aliierte haben es nicht mal für nötig befunden, sich bei mir abzumelden, und haben damit die dunkle und einzig richtige Seite des APR jämmerlich geschädigt und Großingnolm sehr enttäuscht).
Einige Rätsler sind auch mittendrin abgesprungen.
Unsere Teilnehmerzahl von 2015 mit 26 Teilnehmern konnten wir somit nicht überbieten.Andere Zahlen muss ich erst noch auswerten, mit den Platzierungen und der Auflösung fangen wir im neuen Jahr an.
GnGn GI
-
Hallo Torsten!
Pablo hat ja eigentlich schon wieder das geschrieben, was mir auch auffilel.
Bei 8+9 gehe ich bloß bis zur Gattung mit. Ombrophilas (Gallertkreislinge) gibt ´s auch einige.
14-15 sollte ein Sägeblättling sein, sieht man irgendwie an den Lamellenschneiden.
16,17,18: da sehe ich schon eher einen Helmling (Mycena). Einen der Rindenhelmlinge könnte ich mir vorstellen, da müsste man aber genauer schauen.
Vielleicht kommt man wegen des relativ grob bereiften Stieles noch ein Stück weiter.VG Ingo W
-
Hallo ihr beiden!
Jetzt habt ihr mich richtig schön enttäuscht. Keine Ahnung, wie ihr das wieder gut machen wollt.
Der calabaza-Kürbis (weiß ich erst seit Kurzem) kommt mir hier von dieser Seite:
ZitatInnerhalb des Portraits wurde schon darüber diskutiert, ob Austern mit Sommeraustern mikroskopisch oder mit Chemie unterschieden
werden können. Mein derzeitiger Wissenstand sagt, dass dies im Moment nicht möglich ist.
Allerdings lassen Langzeitbeobachtungen ausgewählter Substrate doch durchaus den Rückschluss zu, dass es nach Fruktifkation von
Fruchtkörpern nach Nachtfrösten durchaus um die klassischen Austernseitlinge handeln könnte.
Was soll mir das jetzt geben? "Wöllte, könnte, hätte" weiß ich selbst.
Der berühmt-berüchtigte "MITBEWOHNER" würde sagen "Hätte, hätte....Fahrradkette!"
Kennt ihr den überhaupt? Den "MITBEWOHNER"? Naja, jetzt auch egal!
Jetzt dachte ich mal, die Leute, die mit den Sommer- und den Winteraustern zu tun haben, könnten mal was Produktives für mein Verständnis leisten und dann sowas........
Ich bin ja jetzt so enttäuscht!!ZitatDie Beobachtungen zu deiner Frage benötigen ein paar Jahre um sie zu dokumentieren.....
Boah, und dann seid ihr auch noch zu zweit! Wie lange wollt ihr jetzt noch damit warten, bis ihr ´s versteht und mir verklickern könnt?
So enttäuscht!!ZitatMeiner Meinung handelt es sich (bei den Austern) um verschiedene Arten, die derzeit nicht abschließend getrennt werden können,.....
Keine Ahnung, wie ihr das wieder gutmachen wollt.......echt nicht!!Und der peri, der bläst noch ins gleiche Horn:
ZitatIch glaube dass ich weit davon entfernt bin mich Seitlingsexperte zu nennen!!!
Das Wort gehört sowieso verboten im Forum, also rede dich da mal nicht raus!!ZitatIch weiß dass Winteraustern den Frost zum fruktizieren brauchen.....
Ja, ok, so sagt man wohl. Ob ´s stimmt???
Wetten, dass Austernseitlinge auch wachsen, wenn es mal wieder einen Winter mit nur Plus-Temperaturen gibt?ZitatIch bin mir sicher dass ich für richtig ausführlich der falsche Mann bin
Na dann behaltet es eben für euch!
Aber glaubt nicht, dass ich das jemals vergesse. Ich bin soooowas von nachtragend.......VG Ingo W