Beiträge von bwergen

Das ist ein Flockenstieliger Hexenröhrling, schade dass man nicht viel erkennen kann...wenn Du Pilze bestimmt haben willst, dann musste auch was dazu sagen!

lg björn

Zitat von hopsing17

Hallo !
Die gelben Zähnchen an der Ringunterseite könnten auf einen Karbolchampignon A. xanthoderma hindeuten , schneide mal die Stielbasis schräg an ....
Gruss Harry

eben nicht, schau Dir nochmal die Hutoberfläche an. Die gilbt ganz schwach, und zwar an ganz unterschiedlichen Stellen, vor allem aber am Hutrand. Der Karbol-Egerling hätte zudem einen ganz glatten Hut, dieser hier hat eine ganz leicht schuppige Hutoberfläche, wobei diese winzigen Schüppchen dann auch gilben.

Ergo: Dünnfleischiger Anis-Champignon, Agaricus silvicola.

lg björn

Hallo Fisch,

schau mal: Hypholoma marginatum, Natternstieliger Schwefelkopf.

lg björn

Jo wenn noch irgendwo paar Becherlinge zu holen sind, wäre ich gerne wieder dabei

hab heute schon 2 Arten finden können: Ascobolus carbonarius auf Brandstelle sowie Ascobolus behnitziensis, eine Art, die ich auch letztes Jahr schonmal hatte...UND eben die Ascobolus viridis von letzten Samstag. Um ehrlich zu sein, soviele wie dieses Jahr hatte ich von dieser Gattung auch noch nicht

Supertoll, da wäre ich doch glatt gerne mitgegangen und hätte die beiden Hautköpfe einkassiert, der eine mit den schön purpurfarbenen Lamellen könnte nämlich gut genau der Hautkopf sein, der in meiner Sammlung noch fehlt

und die Becherlinge...und alles andere, ehrlich gesagt, ich hätte auch alles fotografiert. Ich hoffe doch, es fällt die Tage nochwas Regen. Nächsten Samstag alles klar für Teil 3? darf man sich ja nicht entgehen lassen sowas

lg björn

Hi

das sollte wohl Ramaria abietina, die Fichtenkoralle sein. Sie ist recht leicht kenntlich durch oft rasig, in Hexenringen oder in Reihen wachsenden, bis etwa max. 4 cm hohe, gelbgrünliche Fruchtkörper.

lg björn

Ramaria ohne Mikroskop ist ja wie Sternhaufen ohne Teleskop bestimmen. Würd ich sagen

trotzdem, aufgrund der grauen Farbe, solltest du mal Richtung Ramaria fennica gucken. Wäre jetzt nur ein Tip

lg björn

hi

1. stimmt

2. definitiv KEIN Flaschenstäubling, sondern entweder tatsächlich ein Hasenstäubling (Lycoperdon utriforme) oder eine andere Lycoperdon. Dazu müsste man wissen, wie groß diese Fruchtkörper sind (vielleicht ~100 mm?).

3. ich schätze, wenn man den Farben des Bildes glauben darf, dann ist es kein Schwärztäubling, aufgrund der unterschiedlichen Hutfarben (violettlich, braun, grünlich) würde ich auf alte Frauentäublinge tippen, eventuell auch direkt verwandte Arten. Leider sind die Bilder recht klein...

4. Chroogomphus helveticus, Filziger Gelbfuß

5. Cystoderma carcharias, Beringter Körnchenschirmling

6. definitiv ein Täubling, vielleicht Russula velenovskyi, kann man aber nur mit Bestimmtheit sagen, wenn man die Fk selbst in den Händen hält...

7. Lactarius tabidus, Flatter-Milchling, wäre passend, hierzu aber vielleicht noch den Standort angeben.

8. Roter Lacktrichterling, Laccaria laccata

9. ganz einfach: Glockendüngerling, Panaeolus papilionaceus, wächst übrigens auf Dung, kannst ja mal danach suchen

10. könnte ein ganz alter Perlpilz (Amanita rubescens) sein, aber so undeutlich wie die Fotos sind, kann man dazu nix mehr sagen.

11. Schwärzender Saftling, Hygrocybe conica/nigrescens

12. Das ist entweder Tricholoma virgatum oder Tricholoma sciodes. Kommt drauf an, ob die Art nach einer vorsichtigen Geschmacksprobe direkt brennend scharf wird, oder erst bitter und dann scharf.

13. Naja, erkennen kann man nur wenig, und ich sags immer wieder: lass die verdammten Finger aus dem Foto immer dasselbe hier. Guck mal, ob du von der Hutoberfläche ein durchsichtiges Häutchen abziehen kannst (mit ner Stecknadel z.B.). Falls ja: Mycena epipterygia, Dehnbarer Helmling. Falls nein, könnte das alles mögliche sein, man könnte sogar anhand der auf dem Foto rosafarben erscheinenden Lamellen auf einen Rötling tippen, oder auf einen alten Papageien-Saftling (Hygrocybe psittacina). So jedenfalls wirds nix.

lg björn

Hi

1. Grüner Knolli ist korrekt

2. Wurzelrübling, Xerula radicata

3. Weichlicher Stäubling, Lycoperdon molle

4. Wenn Erlen dabei waren: Erlen-Krempling, Paxillus rubicundulus, ansonsten: Kahler Krempling, Paxillus involutus.

5. Falls der Hut wirklich mehr rotbraun war: Rotbrauner Scheidenstreifling, Amanita fulva

9. aufgeplatzte Kartoffelboviste, Scleroderma citrinum

lg björn

Das ist Lepiota aspera, da hab ihr wohl alle recht, wichtig:

Riesen-Schirmlinge der Gattung Macrolepiota, zum Beispiel der Parasol, haben bewegliche Stielringe. Versuch mal, bei dem hier den Stielring nach oben und unten zu verschieben, ohne dass der kaputt geht. Falls Du damit Erfolg haben solltest, meld dich unbedingt bei "Schlag den Raab" an...:D

lg björn

Du hast immer so umfangreiche Beschreibungen, mensch gib dir mal wat Mühe bei deinen Anfragen

Cortinarius bolaris, Rotschuppiger Raukopf

lg björn

Hallo,

auf jeden Fall ist es ein Dickfuß. Ob nun C. traganus oder gar C. alboviolaceus, das lässt sich anhand dieser Fotos nicht so genau sagen. Ich weiß nur, dass C. traganus normalerweise stämmiger und größer wird als die hier gezeigten Exemplare...

lg björn

Hi

Schau Dir mal Rhizopogon luteolus oder Rhizopogon obtextus an. Das ist eine Wurzeltrüffel, ein Ständerpilz in der weiteren Verwandtschaft der Röhrlingsartigen (Boletales).

Schöner Fund, würd ich auch gerne mal fotografieren;)

lg björn

Folgendes: Wenn ich hier sage, "nicht erkennbar", dann nicht, weil ich den vielleicht nicht bestimmen kann, sondern weil das, was man vom Pilz sieht, für die Bestimmung per Foto nicht ausreicht. Nehmen wir den Pilz #19: dazu bräuchte ich ein Bild von den Lamellen, eventuell auch von der Stielspitze und der Stielbasis. Außerdem sieht mir das Bild arg farbverfälscht aus, der Pilz war sicher nicht so violett-rosa wie er da rüberkommt. Mir solchen Bildern habe ich vor etwas über 10 Jahren meine eigenen Fotoerfahrungen gemacht

lg björn

So es gab vergangenen Samstag eine Fortsetzung unseres Pilzfestivals, diesmal ohne Heinz-Werner, also nur wir drei (Rada, Melanie, ich). Es gab schon wieder zahlreiche Arten, allerdings auch Pulvinula constellatio, der Rotleuchtende Kissenbecherling, in sehr hoher "Quantität".

Das erste, was ich anmerken muss ist, dass ich eine Art vergessen habe, einzusammeln. Diese wird aber sicherlich noch nachgeholt werden können.

Die ersten drei sind bereits mikroskopiert worden. Wir hatten erneut einen Schildborstling (Scutellinia, die roten Becherlinge mit den dunklen Randhaaren) dabei, der bisher alle Erwartungen übertroffen hatte: Es ist eine rundsporige Art!

Dazu und zu einigen weiteren, interessanten Funden dann die nächsten Tage mehr, bis das Material ausgewertet ist.

lg björn

Ich lade auch nix runter, ich nutze schließlich google chrome. Nur, ob jetzt jemand die Bilder hochlädt, oder sie alle in ein PDF packt, ist doch für denjenigen, der sich die Arbeit macht, egal, schließlich muss er selbst wissen, wie er was machen will. Für den Nutzer kann es hin und wieder umständlich sein, je nach dem, was für einen Browser er nutzt. Was ich damit sagen will: ich mache Werbung für google chrome, dem schnellsten Browser im Internet

lg björn

Hallo,

prinzipiell kannst Du Lamellenpilze und vor allem klobigere Röhrlinge in den Kühlschrank stecken, die halten sich, abgedeckt, gut eine Woche und etwa fast 10 Tage, ohne dass sie matschig oder unbestimmbar werden. Mehr ist so leider nicht drin. Ich habe meinen kleinen Gürtelfuß, den ich letzten Sonntag gefunden habe, noch immer in meiner kleinen Schachtel liegen, sodass Luft drankommt, die Fruchtkörper aber gleichzeitig ein wenig Feuchtigkeit abbekommen. Dort liegen sie nun 7 Tage, ohne Kühlschrank, ohne Trocknung, und sie sind immer noch erkennbar (haben sich nicht sonderlich verändert).

Also: Kühlschrank, eine Woche und noch etwas länger haltbar ist locker drin

lg björn

Also auf einem Foto kann ich vage erkennen, dass der Fk an den Spitzen zwar gelblich ist, im oberen Teil des Strunks aber rosafarben und an der Basis weißlich. Es gibt eine Dreifarbige Koralle, Ramaria formosa, mit der kannst du deinen Fund mal vergleichen. Sie wäre ungenießbar bzw. womöglich sogar giftig.

lg björn

Zitat von Ivan

Sie wuchsen übigens direkt neben einem Feld, jedoch waren auch Exemplare im Wald aufzufinden. Diese könnten jedoch einer anderen Art angehören .Ich hab sie leider nicht mitgenommen oder aufgeschnitten, aber Fotos habe ich noch. =).

Ist auch richtig so, das sind Karbol-Egerlinge (Agaricus xanthodermus). Merkmale: Trapezförmiger, ganz glatter Hut, völlig weiß, jung recht helle, graue Lamellen, knollige Stielbasis, gilbendes Fleisch vor allem in der Stielbasis, Karbolgeruch.

lg björn

Zitat von Ivan

Da hier schon Helmlinge sind und ich gestern ein paar gefunden habe, würde ich sie hier gerne zur Bestimmung reinstellen:
- wuchsen auf totem Holz (weiß nicht welche Art es war), sonniger Standort
- Hut: glockenformig, 2-2,5cm, gelb, nach unten weißer werdend
- Höhe ca. 4cm
- Lamellen: schwarz und eng

LG Ivan

Alles anzeigen

Tut mir leid, Ivan, das sind leider keine Helmlinge, sondern Tintlinge. Die erkennst Du schon an den dunklen Lamellen und am Zerfließen alter Fruchtkörper. Dementsprechend dein Pilz wohl der Glimmertintling (Coprinellus micaceus) sein sollte.

lg björn

Zitat von Fredy

Wie kommt man auf die Idee, seine Bilder als PDF-Datei hier hochzuladen? Hat das einen Grund???

Warum sollte es so nicht gehen? Ich finde es bei mehreren Pildern sogar praktikabel, denn: es öffnet sich im Browser eine Datei, in der ich einmal durchscrollen kann, anstatt jedes Bild einzeln anzuklicken und das sich öffnende Fenster nach dem Angucken wieder zu schließen. In anderen Foren, beispielsweise ascofrance.com, ist das durchaus gängige Praxis.

Im übrigen: Lentinus lepideus, da stimme ich gerne zu. Für mich ist das Substrat Nadelholz.

lg björn

Pholiota gummosa, relativ eindeutig. Da braucht man nix mehr zu sagen.

gruß björn

Hallo,

1. Riesenporling, Meripilus giganteus

2. musst du unbedingt deutlicher darstellen. Das erste Foto ist z.T. überbelichtet, farbverfälscht, undeutlich und sonst alles, was einfach so nicht geht. Das zweite Foto zeigt mehr Finger als Pilz, also ganz ehrlich, ich kann an dem Foto eher eine Analyse deines Fingerabdrucks machen als den Pilz bestimmen. So NICHT

gruß björn

Leute, machts doch nicht so kompliziert: Xerula radicata, Wurzelnder Schleimrübling.;)

Grund: grubig-hubbelige Oberfläche, glatter Stiel, der zudem wurzelt, reinweiße, entferntstehende Lamellen!

lg björn

Der komische Knorpelpilz ist interessant. Ich würde sagen, dass könnte Gyromitra ancilis, die Scheibenlorchel sein, die nicht unbedingt scheibenförmig sein muss, sondern sich auch völlig defomieren kann, sodass typisch unregelmäßig klumpige Fruchtkörper entstehen. Die Art habe ich noch nicht gefunden, würd mich interessieren, den zu mikroskopieren

Beim Knolli dürftest du recht haben, das wird Amanita virosa sein.

Die Becherlinge sind KEINE Becherlinge, sondern Gestreifte Teuerlinge (Cyathus striatus).

---------
#13 Grauer Scheidenstreifling (Amanita vaginata)

#14 Fichtenreizker

#15 könnte eine Nebelkappe sein, kann ich nicht deutlich erkennen.

#16 Keulenfuß-Trichterling, Ampulloclitocybe clavipes

#17 in Frage kommen: Paxillus involutus, Tapinella atrotomentosus, Ampulloclitocybe clavipes. Wo hast du den gefunden?

#19,20, 21 nicht erkennbar

#22 Strubbelkopf, Strobilomyces strobilaceus

#23 verschimmelter Gallenröhrling? Hat der rosabraune Röhren?

#24 es kommen wieder mehrere Arten in Frage, Infundibulicybe geotropa, ein blasser Clitocybe gibba usw.

#26 richtig

#27 warum nicht auch Laccaria amethystea?

#28, ne das ist ein Schleierling (Cortinarius), welcher kann man so kaum bestimmen, ich guck mir die unbestimmten Sachen aber heut abend in Ruhe nochmal an (muss mich grad was beeilen :D)

#29 ja, ein Wollstielschirmling (Lepiota clypeolaria), gut

#30 Rettichhelmling (Mycena pura)

lg björn