Beiträge von Mausmann

    Nr 2 und Nr 7 kannst du schon mal aussortieren als ungenießbare Gallenröhrlinge, Tylopilus felleus.


    Nr 3 und Nr 4 sind Maronenröhrlinge, Imleria badia.


    Mit Nr 1 hast du wohl recht. Sieht von hier nach Steinpilz aus.


    Bei Nr 5 und Nr 6 bleibe ich mal vorsichtig. Sieht auf den ersten Blick nach Hexenröhrlingen aus aber da sind auch so junge Pilze darunter daß ich mich nicht zu weit hinauslehnen mag. Und auf Bild 5 ist die Hutfarbe links verglichen mit meinen eigenen Funde etwas ungewöhnlich.


    ... aber der scheint ohnehin komisch ausgeprägt zu sein, wenn man sich mal die Größe ansieht. ...


    Den gibt es hier als Massenware und oft genauso wie auf dem Bild. Für mich ein ganz normaler Anblick.
    Anhand der braunen Verfärbung der Velumreste auf dem Schirm kann man ihn übrigens eigentlich schon aus der Entfernung als Gelben Knolli ausmachen.
    Und weil Pilzliesl gerade die weiße Erscheinung erwähnt. Auch in weiß findet man ihn hier besonders oft und die bräunlichen Velumreste sind auch dann immer eine große Hilfe bei der Bestimmung. :)

    Wenn der Pilz deutlich und vor allem schnell geblaut hat, das müßte Fredo ja mitbekommen haben, dann schließe ich mich bei Cyanoboletus pulverulentus an.
    Ansonsten möchte ich mich nicht wirklich entscheiden für den einen oder anderen.


    Selbstverständlich hast du meine ausdrückliche Erlaubnis die Kaiserlinge allein zu lassen. :)

    Dei zweiter Pilz ist ein etwas betagter Glänzender Lackporling, Ganoderma lucidum.


    Mit dem ersten Pilz liegst du auf den ersten Blick richtig.

    Ui!
    Schöner Fund. Den möchte ich auch mal finden. Aber bitte ebenfalls in fotogen.
    Sieht man sofort daß man kein Eselsohr vor sich hat oder ist die gelbe Farbe nicht unbedingt so gelb wie auf den Fotos die man so sieht? Da zeigt man ja in der Regel die Vorzeigemodelle. Ein, zwei mal hatte ich nämlich Öhrlinge bei denen ich überlegte ob es nicht vllt. auch die Zitrone sein könnte.

    Hui! Feiner Wald. Der Kammporling ist wirklich ein toller Fund, neben den anderen.




    ... Ich dachte irgendwie an Pulver von Suppengemüse, welches man ja in Suppen dazu gibt, um einen tollen Suppengeschmack zu haben. So haben sie durchweg gerochen. ...


    Aber nicht die von Knorr. :evil:

    Schade! Hat meine Bildbearbeitung nicht den erhofften Effekt gehabt. Platz 5. Hatte ich nicht Siegerfoto im Betreff meiner Einsendung angeschrieben ?! :D:evil:


    Der andere 5.Platz hat mir eigentlich besonders gut gefallen. Also der abgebildetete farbenprächtige Pilz. Nur der Ausschnitt ist nicht gut gewählt. Da hätte man dem Pilz mehr Luft lassen sollen. Etwas schade aber trotzdem eine Augenweide! :thumbup:


    Glückwunsch an Platz 1, vor allem.
    Ich weiß zwar nicht wieso aber irgendwie hat die Form des Pilzes bei mir hochgradig Assoziationen zur Zeichentrickwelt (im besonderen zu einer bestimmten oder mehreren Frauenfiguren) ausgelöst. Ich sehe da fast vergleichbare Gestalten. :cool:

    Gratuliere den Treppchenstehern! :thumbup:
    Ich hätte mich in dieser Jury wahrlich sehr schwer getan. Die ersten 9 Plätze sind bei mir alle gut angekommen und ich hätte mich äußerst schwer getan das eine Bild besser als das andere einzuteilen. Da hätte ich wohl 5 oder 6 Medaillenplätze durch den Knobelbecher entscheiden mögen.


    Das Bild von lupus lässt mich ein wenig grübeln. Einerseits finde ich es toll, andererseits ist da irgendwas was mir fehlt, was den Kick ausmachen würde. Was ist das bloß? :/ Das weckt in mir so eine Art "Das-ist-aber-verdammt-schade-Gefühl". Ich hätte das Bild gerne höher platziert gesehen.


    ...
    30 Chips geteilt durch 4 Gewinner = 7,5 Chips pro Gewinner
    abzüglich 5 Chips Einsatz = 2,5 Chips Gewinn je Gewinner
    ...


    Was natürlich bedeutet daß der Einsatz von 5 Chips nicht verloren gegangen ist. Den bekommt der richtig tippende Wetter zurück. Obendrauf kommt der Gewinn von 2,5 bzw. 3 Chips.
    Die Bank kassiert hier schließlich nicht mit! Und auch nicht Vadder Staat. Ein verbleidender Topf wird auch nicht gefüttert. :)

    Ich habe das eine Bild mal etwas bearbeitet. Vielleicht wird der leichte Farbunterschied im Innenteil der Volva und an dessen Außenrand jetzt besser erkennbar.




    Ich habe ja glücklicherweise den Luxus hier auf meinem Lieblingsfriedhof Amanita crocea häufiger zu Gesicht zu bekommen. Deshalb möchte ich anmerken daß die orangefarbene Innenseite nicht immer wirklich offnsichtlich ist. Bei manchen Funden denkt man tatsächlich die müsse weiß sein und vielleicht kann sie auch tatsächlich so aussehen. Pult man so einen weißlich erscheinenden Pilz richtig auseinander findet man vielleicht seine orangefarbenen Bestimmungsmerkmale. Aber, wer weiß?! Ich tu das den croceas jedenfalls ungern an denn ich erkenne sie, zumindest in meinem Revier, auch so. Wenn ich mal wieder für die Pfanne sammle und so einen hellen Kandidaten habe achte ich künftig aber genauer darauf.


    Weiterhin habe ich auch schon Scheidenstreiflinge im Waldgebiet sehen können, die aussahen wie das Zwischending von Amanita fulva und Amanita crocea. Ich konnte nicht sagen ob es diese oder jene Art sein sollte. Vielleicht gibt es auch eine weitere Art oder tatsächlich eine Art Hybrid, Bastard oder hastenichjesehn.
    Die Frage habe ich bis heute jedenfalls nicht klären können. Und dann bliebe noch der Hinweis auf A. flavescens (was sich wohl hinter dem Fund in meiner verlinkten Anfrage verbarg). Den könnte man nämlich auch bei dieser Anfrage zur Wahl stellen.

    Ich sehe in dem zweiten Pilz auch Wurzelnder Bitterröhrling, Boletus radicans.
    Beim ersten Pilz bin ich ahnungslos. Beorn könnte da vielleicht hilfreiches zu sagen. Der ist momentan aber ausgeflogen wie es scheint.
    Edit:
    Ich sehe aber doch gerade ein Indiz für eine Ganoderma. Oben links, auf Bild 3, ist eine braun verfärbte Stelle zu sehen. So komme ich zu der Vermutung eines Lackporlings. Unten rechts ist auch eine braune Stelle. :)

    Man kann euch beiden eigentlich nur herzlich gratulieren zu einem so schönen und noch dazu seltenen Fund! Das Erstfinden ist natürlich noch sehr viel erquicklicher.
    Möge dieser Flecken Natur noch lange seine Wunder mit uns teilen. Und großartig daß das Forstamt sich um entsprechenden Schutz bemüht. :thumbup: