Beiträge von Naan83

Hallo Wahrmut,

ich finde das erste Bild im Licht auch sehr schön!

Zitat

Das, was ich im Netz so an Schleierling Bildern finde, sieht zwar alles etwas anders aus, aber das ist wohl dem Alter des von mir fotografierten Exemplars geschuldet.

Schleierlinge sehen halt sehr unterschiedlich aus.

Zitat

Wenn jetzt nicht noch ein lautstarkes Dementi kommt, werde ich ihn also als Schleierling einsortieren.

Schleierling (Cortinarius spec.) kannst du getrost hinschreiben.

Die genaue Art bleibt leider bei so alten Pilzen - insbesondere in einer so schwierigen Gattung wie den Cortinarien spekulativ - auch wenn ich zugeben muss, dass ich wie Michael (Eichhörnchenbrot) sofort an einen alten Fruchtkörper des dunkelvioletten Schleierlings (C. violaceus) denken musste, denn die sehen gerne so aus wie auf dem 2. Bild, wenn sie ausbleichen.

Kannst ja an der Stelle gelegentlich mal gucken, ob dasstimmen könnte falls noch was an jungen Fruchtkörpern nachkommt - die sind dann nämlich wunderschön zu fotografieren und sogar ausnahmsweise leicht zu bestimmen - ganz leuchtend dunkelviolett.

Edit: Wenn dich interessiert, wie vielseitig die Gattung Schleierling ist, guck doch mal in diese Galerie der Pilzfreunde Stuttgart zu den Cortinarien herein:

Link

Und das sind nur ein paar von unglaublich vielen.

Unglaublich schöne Arten!

Danke fürs Vorstellen, Karl. Von solchen Beiträgen kann ich nie genug bekommen!

Hallo Patrick!

Nr. 1 wäre als Pilz ohne Bild der Unterseite schwierig zu bestimmen, ich denke aber es ist eher eine Flechte. Vgl. mal mit Hundsflechte.
Nr. 2 dürfte die stinkende Lederkoralle\ Warzenpilz sein, hast du mal dran gerochen?

Hallo Christian,

vielleicht schreibst du ja noch etwas dazu, wie die Farbe der Lamellen genauer war ( sieht irgendwie gelblich aus?) und ob die Fruchtkörper im Schnitt geschwärzt haben oder ob dieser Eindruck täuscht.

Ich hatte übrigens über Schwärzlinge nachgedacht (Lyophyllum favrei etc.).

Hallo Christian,

ich finde den zweiten ja total interessant, weiß aber leider spontan nicht was das sein könnte. Wäre total klasse, wenn du da noch mehr Bilder von jüngeren oder älteren Exemplaren zeigen könntest.

Ein Seifenritterling ist es jedenfalls nicht.

Vielleicht schaut ja noch jemand hier herein, der den Düsterling kennt.

Nunja, so tief wie bei dir sitzt der Stiel in der Regel nicht im Boden, auch wenn man manchmal etwas tiefer gelegte Streiflinge findet.

Aber Pilze lesen halt keine Bücher und machen gelegentlich was sie wollen. Und dann findet man eben eben untypisch ausgeprägte Exemplare.

Hallo Silbergrau,

hübscher Waldspaziergang!

Ein paar Hinweise zum Vergleich:

3. Flaschenstäublinge

4. Eigentlich braucht man man mehr Bilder vom Stiel und den Röhren und zusätzliche Angaben. Aber Schönfuß könnte hier von der Hutfarbe schon passen.

6. Vermutlich der Flockenstielige Hexenröhrling.

7. Scheidenstreifling passt. Da der Hut in zwei Zonen geteilt ist - wohl der Zweifarbige ( Amanita batterrae).

8. Sieht aus wie ein Fälbling (Hebeloma spec.)

Hallo zusammen,

ich denke optisch auch an Cortinarius vibratilis, den Bittersten Schleimfuß. Kurze Leckprobe am Hut sollte den Verdacht erhärten können.

Hallo,

ich kann mich nur Jürgen anschließen, genau so dürfen Fransige Wulstlinge im jungen Zustand aussehen. Dieses Jahr haben einige der sonst eher seltene Arten ein gutes Jahr...

Und sehr vernünftig von deiner Frau, Pettersson.

Tolle Stimmungsbilder, Anja.

Hallo Hans,

das ist der Krause Adernzähling, Plicatura crispa.

Hallo Peter,

da sind ja wirklich ein paar schöne Funde dabei! Danke fürdie Schmankalan.

Den Rosenroten Baumschwamm würde ich ja zu gerne auch mal finden!

Hallo Andy,

deine wunderschöne Fotostrecke hat mir gerade den Morgen verzaubert.

Nicht nur sind die Bilder mit den Pilzen klasse. Auch deine Aufnahmen der nebelverhangenen Wälder laden zum Träumen ein.

Den Weiden-Schüppchenschnitzling möchte ich auch mal finden, der ist sehr fotogen.

Hallo Nando!

Zitat von Nando

Naan83
Von der Art wusste ich noch nichts. Ich kann mich erinnern, dass der Fruchtkörper jung komplett weiß war, wenn das ein bedeutendes Merkmal sein sollte. Der Standort war ein Lärchenwald an einem Tagebausee (nährstoffarm, kalkhaltig). Wie sind die beiden den makroskopisch/mikroskopisch auseinander zu halten? Folgend noch das Thema von der Bestimmung des Ledergelben Pustelkeulchens. Was könnte das sein? 2011-09-15+ - schwammer.de

Erstmal habe ich in meinem Beitrag oben den Verschreiber bei der Art korrigiert. Ich meinte mit meinem Vorschlag P. leucopus, also das weißsstielige Pustelkeulchen. Auch der Link zu R. Markones ist missverständlich, da man dort zu P. alutaceum kommt und sich dann rechts unten weiter zu P. leucopus klicken muss.

Ich hatte meinen Fund im Schwarzwald erst als Ledergelbes Pustelkeulchen eingeordnet, hatte dann aber einige Diskussionen bei den Doppelpilzen gelesen und ihn dann umgetauft. Aus den spärlichen Informationen im Netz meinte ich verstanden zu haben, dass P. alutaceum etwas dunkler gefärbt und eher eine Laubwaldart ist bzw. gern auf vergrabenem Laubholz ( Buche) wächst, während P. leucopus eine Art der (montanen) Nadelwälder ist. Unserer Fund wuchs im Fichten- Weißtannenwald auf Kalk, passte auch mit den hellen Farben und dem sehr schlanken Wuchs besser zu P. leucopus.

Beim nähreren Ansehen der anderen Fundbilder im Schwammerforum bin ich mir übrigens bei deinem Fund nicht mehr sicher, ob mein Tipp oben in die richtige Richtung ging. Das Ledergelbe Pustelkeulchen könnte bei dir doch besser passen, da ich bei meinen Bild-Recherchen nur bei dieser Art stark verzweigten Fruchtkörper gesehen habe, wie sie im Schwammer- Forum gezeigt wurden, und die Farben insgesamt stärker ins dunklere Gelb gehen und monochromer wirken. Beim Weißstieligen Pustelkeulchen scheinen mir die beiden Zonen der Fruchtkörper zudem meist etwas stärker farblich abgsetzt zu sein - Stiel weißlich - Kopf hellgelblich.

Aber im Grunde ist das bei mir nur Stochern in einem dunklen Teich - ich habe von dieser Gattung kaum Ahnung und finde leider keine verlässliche Literatur. :shy:

Jedenfalls hast du die Pustelkeulchen, welche Art es auch immer sein mag, fantastisch abgelichtet.

Hallo Nando,

wunderschöner Beitrag und fantastische Fotos.

Das Pustelkeulchen dürfte bei einem Standort im moosigen Nadelwald eher das weiße Pustelkeulchen, Podostroma Edit: leucopus sein, vgl.

Das haben Stefan und ich gerade auch im Schwarzwald gefunden, es scheint also ein gutes Jahr zu haben.

Pablo, das mit den lokalen Unterschieden könnte schon eher sein, denn an deinem sympathischen Schlapphut kann es auf keinen Fall liegen!

Liebe Tuppie,

man kann dem Forum nur zu deinem Einjährigen gratulieren, denn du bist wirklich ein sehr besonderer Mensch, der viel von sich in die Welt gibt. Großherzig, kreativ und lieb. Schön, dass du zu uns gefunden hast!

Wawuschel ist besonders klasse!

Viele schöne Erlebnisse bei den Nordlichtern, liebe Tuppie!

Hallo lieber Gerd,

im Rheinneckardelta wohnen wohl zu viele Sturköpfe, und die können ja prinzipiell alles alleine + besser als die anderen. Deshalb hören die nicht auf uns...

Nein, Scherz beseite.

In Sachen Pilzvergiftungen ist hier wirklich einiges los, das habe ich mir von einem anderen PSV aus Heidelberg auch so sagen lassen.

Pablos Bescheibung der futterneidischen Pilzsammler entspricht nicht zu 100 Prozent meinem Bild. Bei mir überwiegen bisher glücklicherweise die angenehmen Begegnungen. Sehr oft werde ich beim Pilzesammeln angesprochen und komme nett ins Gespräch. Da lassen sie sich die Leute dann meist schon auch etwas sagen und erklären.

Hallo Nobi,

sehr anschaulicher Beitrag!

Kürzlich sammelte ich im Wald Pfifferlinge am Wegrand, als ein älteres, äußerst fein gekleidetes Spaziergänger-Ehepaar, möglicherweise aus dem Iran, mich ansprach. Ich erklärte den beiden auf Nachfrage, dass ich Pfifferlinge gesammelt hätte und, ja, dass die essbar seien. Worauf der Mann in einen wahren Rausch geriet und mir Dutzende kleiner Risspilze, Cortinarien und alles was sonst nicht bei drei auf dem Baum war, aus der Umgebung antrug. Er hielt sie mir unter die Nase und fragte immer wieder Essen?, und unterstricht diese Frage damit, dass er sich diese schon halb in den Mund gesteckt hatte. Essbares war nicht darunter.

Nachdem er sich zum Schluß anstellte meine Vorführpfifferlinge an Ort und Stelle futtern zu wollen, war ich froh, als ich den beiden (nach einer etwas deutlicheren Warnungen, dass auch essbare Pilze roh giftig sein können und zu den Gefahren von Giftpilzen), entkommen konnte.

Manche Leute bekommen einen richtig gierigen Blick, wenn sie Pilze sehen...

Liebe Joli,

danke für den wunderbaren grünen Beitrag zu eurem gemeinsamen Ausflug!

Der Mannheimer Stadtpark scheint sich zumindest landschaftlich sehr zu lohnen - wundeschöne Bäume.

Gratulation zum Fransigen Wulstling - für mich ein Sommerpilz.

Leider haben wir es nun doch nicht mehr geschafft, uns abends noch dazuzugesellen, da ich mich nicht richtg wohl fühlte. Es tut mir Leid, dass deshalb nichts aus dem angedachten Wiedersehen wurde.

Moin, ihr Nordlichter und Zugereisten,

es hat Spass gemacht eure Tour aus der Ferne zu begleiten.
Tolle Bilderstrecken, bei denen ich mehrfach schmunzeln musste.

Irgendwann müssen Stefan und ich auch mal zu einem Nordtreffen hinradeln.

Die knuffige gelbe Flockenhexe ist für mich eher eine normale, die machen ja die wunderlichsten Sachen. In Pablos Porträt dazu ganz am Ende ( Beitrag 8, vorletztes Bild) hat er einen ganz ähnlichen, gemeinsamen Fund von gelbroten Zwillingshexen eingestellt.

Mausmann: Der Ringlose Rate-Täuschling schmeckte vermutlich nach Fliegen?

Liebe Mellie,

Dankeschön!

Wir freuen uns sehr von dir zu lesen - dass du Zeit gefunden hast, uns ein Stück auf unserer Urlaubstour zu begleiten...

Liebe Grüße an dich und deine Lieben von Stefanna.

Zitat von greenlady

Herzlichen Dank Oehrling und an sich auch Anna (nur find ich den Ton gleich etwas schräg...)
...
also keine sorge...mir kommt nix in die pfanne wo ich nicht 100%ig sicher bin...ich mag halt die lamellenpilze lieber, aber da kennt man leider zu wenige, und oft haben sie eben auch noch zig doppelgänger...

Hallo greenlady,

wenn meine Antwort gestern etwas über das Ziel hinausgschossen ist, tut mir das leid. War nicht so krass gemeint, ich wollte dich eigentlich nur etwas deutlicher warnen, damit dir ( auch später mal) nichts passiert. Wenn du nicht vorhattest die Pilze zu essen, sieht alles natürlich etwas anderes aus. Ich hatte deine Anfrage - vielleicht vorschnell- so verstanden, dass du sie beinahe gegessen hättest.

Dass dir selbst Zweifel gekommen waren und du nachgefragt hast, das ist ja an sich schon sehr gut, da hat Oehrling recht. Und wenn du nichts isst was du nicht auch zu 100 Prozent sicher kennst, dann ist das eine gute Einstellung zu dem Thema.

Du musst nur verstehen, dass manche Sammler leichtsinnig an das Sammeln herangehen und sich der Risiken, die damit einhergehen, nicht bewusst sind. Und es ist nicht immer leicht, anhand einer kurzen Anfrage abzuschätzen, wie derjenige vorgeht bzw. was er genauer vorhat. Wir hatten vor kurzem eine Anfrage, da hatten Sammler bereits irgenwelche Pilze gefuttert (angeblich Austern, nur dass die Stiele hatten) wollten nachher wissen, ob ihre Bestimmung denn richtig war. Und da kann dann halt wirklich mal was Schlimmeres passieren. Wenn man mit der nötigen Vorsicht an dieses Hobby herangeht, wie du es offenbar machst, ist es dagegen eines der Schönsten, die man sich suchen kann. Davon wollte ich dich auf keinen Fall abbringen.

Deshalb an dieser Stelle ein herzlich Willkommen im Forum!

Moin, Pablo,

also deinen Fotostrecken merkt man nun wirklich keinen Mangel an!

Sehr schön!

Den Blaufüßigen Risspilz finde ich auch besonders schön - als makroskopisch bestimmbare und auch noch ansehnliche Inocybe hat der natürlich meine ganze Sympathie.

Ein sehr schönes und ausführliches Porträt, lieber Markus - von einem meiner liebsten Speisepilze!

Danke für deine Arbeit!

Bei den Bildern 3 und 4 wird bei mir momentan das gleiche Bild gezeigt, aber das mag auch an Stefans Apfeltippsgerät liegen, das manchmal was durcheinanderbringt.