Beiträge von Inni

    nein, mein Schatz, darauf würde NIEMAND reinfallen. Deine trübe, braune Duschwasserbrühe mit einem glasklaren Grappa zu verwechseln ist schlichtweg nichtmal einem Blinden möglich


    sag das nicht....es gibt richtig guten grappa, der im eichenfass gereift ist und eine tolle bernstein-farbe hat !
    ich mag zwar persönlich keinen, aber solche guten sachen durfte ich meinem grappa-liebenden vater schon schenken!

    so.....guten Morgen erstmal....
    eigentlich ist der Morgen gar nicht gut, wenn ich die Antwort auf die Frage bedenke.....


    ich bin jetzt echt unsicher...entweder lieg ich vollkommen daneben mit meinem Tip, oder Lutine hat die Frage vollkommen anders gedeutet, als ich sie verstanden hätte.
    Sicher ist die Fruchtschicht bei meinem nicht wirklich ANDERS, aber deutlich anders DIMENSIONIERT....
    wie man die Frage nun auslegt idt tatsächlich Geschmackssache, Erebus, und da ich nicht weiß, wie Lutine es ausgelegt hat, ist das ziemlich bitter für mich.
    Das muß ich jetzt erstmal verdauen....zusätzlich zu meinem Brötchen im Magen.


    Und sorry....ich muß jetzt mal deutlicher werden.....sieht hier irgendjemand ausser mir KEINE Poren als Fruchtschicht?????
    Hätte ich da man doch nach gefragt :(
    Aber jetzt haben wir nur noch eine Frage und wenn ich die jetzt stelle und sie nichts bringt, ist die Hälfte der Rätsler immernoch so schlau wie zuvor...:(


    ...ich kann mich einfach nicht damit anfreunden, daß mein Tip falsch sein soll....obwohl er es nach der letzten Frage definitiv ist :(


    ...Loch zum durchgucken!
    ...


    Das habe ich ganz am Anfang auch geglaubt (wir hatten hier mal einen Perlpilz, der war ähnlich). Aber ich bekomme den Hut damit nicht in Zusammenhang. Es soll sich um einen Pilz handeln und der Hut ist schon schwer verbogen...


    Daggi sagte es sei der GLEICHE Pilz ( Im Gegensatz zu dem SELBEN Pilz aus dem letzten Rätsel)....insofern sehen wir eine Art, aber evtl. schon 2 Fruchtkörper!!!!!

    Der dunkle Fleck ist meiner Meinung nach immernoch ein Blatt!


    Und nach dem Kommentar von daggi zu meiner potentiellen offensichtlichen Frage denke ich jetzt doch wieder, daß meiner richtig ist ;)


    Insofern würde mir die Frage nach der Fruchtschicht, die jung stark anders aussieht als alt auch gefallen.
    Ich denke ja immernoch, daß der Pilz sehr jung ist......das sollte man also berücksichtigen beim blick aufs Foto....es ist nicht alles so, wie es scheint, denke ich.


    übrigens sind inzwischen auch schon 2. lösungen eingetroffen, die deutlich falscher waren als die ersten *breitgrins*


    Okay??:rolleyes:


    Hab ja noch nicht geändert, aber so langsam komme ich bei meinem auch wieder ins Zweifeln....
    man könnte was sehr Konkretes fragen, aber damit wäre es halt ziemlich klar...

    Und ich mache deswegen jetzt einen anderen Vorschlag: Frage nach Baumpartner. Würde das denn anderen auch helfen- das ist fast! das einzige, was sich für mich sicher literaturmäßig über den Pilz absichern läßt-


    Also mir würde es nichts bringen.....meiner ist da recht anspruchslos.

    Aufgrund dieser Info kann ich sagen: Du hast definitiv nen anderen als ich...
    aber ich denke deiner ist aufgrund der letzten Antwort raus.
    Wenn die Verfärbung ein relevantes Merkmal wäre, hätte Daggi die öfter erwähnt gefunden.


    Falls es sich bei dem gesuchten um meinen handelt, kann ich mir vorstellen, daß ein Autor geschludert hat und das angebliche Verfärben am Stiel verallgmeinert hat.
    Ist aber nur ne Idee.

    Guten Morgen! Nach den ganzen Andeutungen hier bin ich ziemlch sicher, daß ich den selben Pilz getippt habe wie Mausmann, Nafste, Kuschel und Beorn....
    ob der Tip allerdings richtig ist, weiß ich immernoch nicht. Meiner gilbt angeblich am Stiel. Noch nie bewußt gesehen.



    Tja....was tun??
    Brüchigkeit fänd ich gut....oder eine Frage nach leichter Bitterkeit, die im Alter zunimmt?

    P. cornucopiae: Sp 7-11 (-12) x 3,5-5 µm, long ellipsoid to cylindrical; basidia 4-spored; cystidia absent, but with clavate-rostrate to lecythiform basidioles; hyphal system mono- or dimitic, thin to thick-walled generative hyphea with clamps, sometimes with thick-walled skeletals, pileipellis a cutis


    P. ostreatus: Sp (7-)8-12,5 x(2-)3-4,5 (-5,5) µm, cylindrical; basidia (2-)4spored, cystidia absent, but lecythiform basidioles present; hyphal system monomitic; thin- to rather thick-walled generative hyphae with clamps; pileipellis a cutis


    P. pulmonarius: Sp. (7,5-)8-11(-12,5) x 3-4,5 µm; cylindrical; basidia (2-)4-spored; cystidia absent, but sometimes with lecythiform basidioles; hyphal system monomitic, thin- to rather thick-walled generative hyphae with clamps; pileipellis a cutis


    Aus der Funga nordica....übersetzen dürft ihr selbst:nana:;)


    Keine Sorge - so lange reicht mein Pulver nicht ;)


    @Pablo: ja - macht Sinn... ich wart mal noch ein bisschen auf Einwände/Alternativfragen - ansonsten bin ich einfach mal so dreist und frag...


    Generell wäre ich einverstanden mit der Frage nach der Verfärbung...allerdings ist die Frage wo....
    Es kann sich ja die Fruchtschicht verfärben, oder der Hut, oder der Stiel...


    Entweder müßte man das ganz allgemein formulieren oder eben nur nach der Fruchtschicht fragen.


    Meinst du, Lutine hat das so streng gemeint? Überlegt hab ich es auch, aber dann beschlossen, daß sie vielleicht nur meinte, daß kein Unter/Hintergrund zu sehen ist.
    Ich halte das für ein kleines Stück Blatt, was direkt auf dem Pilz klebt.
    Aber ich kann mich auch täuschen...dann müßte ich allerdings definitiv noch weitersuchen.


    grummel...ja...aber einer davon steht unsere Daggi näher..glaube ich jedenfalls ;)


    Mir sind inzwischen auch noch 2 mögliche eingefallen....allerdings ist der, den ich jetzt getippt hab wahrscheinlicher......der müßte dann aber noch ziemlich jung sein.
    Wenn er alt auch noch so aussieht, ist es wohl doch einer der anderen.

    Hups......!
    Ihr seid ja aktiv gewesen hier...sogar mit hübschen Zeichnungen und so...


    Ich muß mir den erstmal genau ansehen.



    Zum alten: mich hat die Frage von Erebus eher irritiert....vorher hatte ich den Schmarotzer schonmal im Visier, aber hab die Antwort dann so vesrtanden, daß definitiv keine 2. Art beteiligt sein dürfte.
    Aber irgendwie sprach dann soviel dafür und nach der nachgereichten Erklärung mit DEMSELBEN Pilz bin ich dann doch wieder umgeschwenkt....[hr]
    EDIT: das ist so fuchtbar klein das Bild :(
    Man kann vor allem die Struktur des unteren Teils gar nicht recht erkennen, oder?