Beiträge von JoBi_

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Beiträge.

@ Raphael:

Das Sporenfoto wurde in Wasser gemacht.

Bei der Kutis gebe ich Dir recht, wenn wir innerhalb von Agrocybe Unterschiede feststellen möchten hilft diese nicht weiter.

Beim Blick über den Agrocybe Tellerrand hinaus sollten schon Unterschiede beispielsweise zu Stropharia ersichtlich sein. (Wenn man es richtig macht. Vielleicht hatte ich oben bei meinem Bild Trama mit dabei).

Ich habe mich nochmals auf die Suche nach einer Pleurozystide gemacht und habe noch eine gefunden:

Damit ist der Fall Stropharia bei mir nun auch vom Tisch.

Anhand der Sporengröße kann man auch eindeutig A. praecox ausschließen. Die Sporen aus meinem Fund sind deutlich größer.

Übrig bleibt (wie Ihr schon alle vermutet habt) A. dura.

Vielen Dank für Eure Unterstützung!

Viele Grüße

JoBi

Hallo Stefan,

besten Dank für Deine Antwort.

Wie oben beschrieben habe ich zu Beginn A. dura in Betracht gezogen.

Allerdings bin ich der Meinung, dass weder der Aufbau der HDS noch der Aufbau des Lamellentramas zu A. dura passt.

Deshalb bin ich bei Stropharia melasperma gelandet eben mit den Ungereimtheiten die sich daraus ergeben.....

VG JoBi

Hallo zusammen,

ich habe in Tübingen vor der Universität auf einem großen Wiesenstück folgenden Fund gemacht.

Hutdurchmesser ca. 40mm, Stiel ca. 6mm, hohl brüchig. An die Stielbasis bin ich leider nicht gekommen - hatte kein Messer dabei

Geruch angenehm pilzig.

Zuerst dachte ich an einen Agrocybe. Für A. praecox waren mir die Sporen etwas zu groß (ca. 12 x 7 µm) daher bin ich beim A. dura hängen geblieben.

Allerdings müsste laut Ludwig die HDS rundliche Zellen aufweisen und laut Krieglsteiner ist die Lamellentrama regulär.

Das passt beides nicht auf meinen Fund.

Die HDS hat Hyphen

Das Lamellentrama sieht irregulär aus.

Als Verwechslungsmöglichkeit wird Stropharia melasperma genannt.

Dazu könnten die oben genannten Merkmale passen. Laut Ludwig kann hier das Lamellentrama erst regulär und später auch irregulär sein.

Leider habe ich mit einer Ausnahme keine Zystiden gefunden.

Diese Zystide ergab sich beim Mikroskopieren der Lamellenschneide, sollte also eine Cheilozystide sein. Die passt für mich aber nicht wirklich zu S. melasperma. ?

Auch Chrysozystiden habe ich in KOH leider keine ausmachen können.

Ist bei Stropharia melasperma der Ring ebenfalls flüchtig? Ludwig schreibt von einem dicken Ring - der fehlt bei meinem Fund komplett.

Liege ich mit meinen Untersuchungen richtig oder habe ich irgend ewtas übersehen bzw. könnte ich noch etwas anders machen?

VG JoBi

Hallo zusammen,

nach wie vor suche ich die Funga Nordica 2nd 2018.

Vielleicht habe ich ja doch noch mal Glück und jemand möchte seine Exemplare loswerden.

Freue mich über eine PN bei Verkaufsabsichten.

Viele Grüße

JoBi

Hallo Matthias,

Interesse ist vorhanden,

ich habe Dir dazu eine PN geschrieben.

VG JoBi

Hallo Frank,

Deine Bilder und auch Deine Beschreibung passt für mich sehr gut zum T. sulphurescens.

Im Buch "The genus Tricholoma" (FoNE Vol. 4) wird das strake gilben als eindeutiges Erkennungsmerkmal hervorgehoben.

Deine Beschreibung zu Gerüchen und Geschmack passen dazu auch sehr gut.

Ich habe ihn selbst noch nie gefunden, aber basierend auf meiner Literatur gehe ich davon aus, dass es ein T. sulphurescens ist.

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

auch wenn es fast aussichtslos ist versuche ich dennoch auf diesem Weg mein Glück.

Ich suche:

"The Genus Hygrocybe"

"The Genus Lactarius"

beide aus der Fungi of Northern Europe-Reihe.

und

Funga Nordica 2nd 2018

Vielleicht erbarmt sich ja jemand und möchte sein verstaubtes Exemplar abgeben.

Viele Grüße

JoBi

Hallo Askger,

ich sehe hier auch den Wolligen Milchling (Lactifluus vellereus). Der kommt schon häufig bei Buche und Eiche vor, ist aber auch mit Birke und Nadelgehölz möglich.

VG JoBi

Hall Werner,

alles klar, passt für mich.

Vielen Dank und eine gute Woche

JoBi

Hallo Matthias,

prima, vielen Dank für Deine Einschätzung!

Dann speichere ich den jetzt mal so ab.

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

diese Gruppe habe ich in meinem Garten gefunden.

Der größte Hutdurchmesser war 2,2cm.

Pilze sind stark hygrophan.

Sporen im Mittel 8,4 x 4,75µm.

Liege ich hier mit Tubaria conspersa richtig. Aufgrund der Cheilozystiden schließe ich Tubaria furfuracea eher aus.....?

VG JoBi

Hallo zusammen,

ich bastel gerade ebenfalls an einem Tubaria rum. Daher stelle ich zu dem obigen Fund zwei Fragen:

Müssten bei Tubaria conspersa die Farben nicht eher ins orange-bräunliche gehen?

Könnte der beschriebene Fund auch ein Tubaria dispersa sein der mehr ins gelbliche geht?

VG JoBi

Hallo Björn,

wow, das ist ja klasse

super, vielen Dank!

Viele Grüße

JoBi

Hallo Björn,

haha, genau so etwas habe ich befürchtet

Ich sehe schon es gibt noch viel zu lernen!

Auf jeden Fall vielen Dank für Deinen Input.

Ein Stück weit schließe ich daraus, dass die Fruchtkörper einfach noch zu jung waren.

Hast Du, oder sonst jemand aus dem Formun, noch einen Tipp für mich welche Literatur sich für diese Gatuung am Besten eignet?

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

ich denke ich habe hier einen Drüsling gefunden, die Frage ist nur welcher.....

Fundort Auwald, Totholz vermutlich Laubolz.

Die Fruchtkörper waren nur ein paar mm groß, ohne Geruch und recht glibberig.

Ich dachte zuerst an einen Knorpeligen Drüsling (Exidia cartilaginea), der soll allerdings etwas bewimpert sein, was ich bei meinem Fund nicht feststellen konnte.

Im durchgeschnittenen Exemplar konnte ich unter der Stereolupe weiße Einschlüsse finden. Das brachte mich dann auf den Körnchen Drüsling (Myxarium nucleatum).

Allerdings passen dazu die Sporen meines Fundes nicht. die sind nämlich ziemlich rund und ca. 10µm im Durchmesser.

Damit bin ich dann beim Myxarium sphaerosporum gelandet. Allerdings sind dessen Sporen deutlich kleiner.

Vielleicht ist auch nur meine Literatur zu mager um hier auf die richtige Art zu kommen.

Könnt Ihr mir hier weiterhelfen?

Im Voraus vielen Dank.

VG JoBi

Hallo Christine,

vielen Dank für die spannenden Bilder. Ist doch klasse, wie die Bilder die Veränderung und das Wachstum des Pilzes über die Jahre hinweg darstellen.

Ich sehe hier eher den G. adspersum.

Aus meiner Sicht ist der G. applanatum stärker gezont als es Deine Bilder hergeben.

Hast Du die Möglichkeit die Sporen zu mikroskopieren?

Die Sporen von G. adspersum sind deutlich größer als die des G. applanatum.

Auch der Test die Hutoberfläche einzudrücken ist hilfreich (beim frischen Fruchtkörper). Bei G. applanatum kannst Du diese eindrücken, bei G. adspersum geht das nicht.

Ich hoffe das bringt Dich weiter.

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Antworten.

Ich habe mich an der Darstellung und Beschreibung von Kibby orientiert.

VG JoBi

Hallo Frank,

für mich passt das mit dem Buntstieligen Helmling (Mycena inclinata)

VG JoBi

Hallo Raphael,

prima, vielen Dank.

Das scheint zu passen!

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

anbei ein zweiter Fund aus meinem Garten.

Er ist im Gras unter einem Sommerflieder gewachsen.

Sporenpulver weiß.

Für mich recht eindeutig ein Weichritterling.

Die Sporen haben Warzen die in Melzers schwarz werden.

Cheilocystiden ebenfalls mit schwarzen Warzen.

Sporenlänge ca. 7-8 µm, Sporenbreite ca. 4,5 - 5 µm

Sporenquotient ist ca. 1,6-1,7.

Daher gehe ich hier nicht vom Gemeinen Weichritterling (Melanoleuca melaleuca) sondern eher vom

Schwarzweißen Weichritterling (Melanoleuca polioleuca) aus.

Spricht etwas gegen Melanoleuca polioleuca?

Viele Grüße

JoBi

Hallo zusammen,

ich habe diese kleinen Pilze heute in meinem Garten gefunden.

Hutdurchmesser ca. 10 mm

Hut hygrophan

Stiel ca. 45mm lang.

Stiel bereift und wird nach unten etwas bräunlich.

Sonst ist der Hut und die entfernt stehenden Lamellen eher orange.

Kein Geruch wahrnehmbar.

Spp braun

Sporengröße recht beachtlich mit ca. 14-16µm Länge und 6-7 µm Breite

Sporen habe ich in Melzers mikroskopiert.

Die Cheilozystiden in Kongorot.

Aufgrund der großen Sporen dachte ich an einen Zweisporigen Winterhäubling.

Die Hoffnung wurde durch die vielen 4-Sporigen Basidien zerschlagen.

Hat jemand eine Idee in welche Richtung mein Fund gehen könnte?

VG JoBi

Hallo,

ja, Deine ersten Bilder zeigen Violette Rötelritterlinge.

Der "parfümierte" Geruch und das Habitat zusammen mit Nebelkappen passt!

VG JoBi

Vielen Dank Euch allen,

ja, ich hätte auch einen halben Korb voll machen können.

Da waren aber schon einige Rötelritterlinge drin

VG JoBi

Hallo zusammen,

spricht hier etwas gegen den Schwarzpunktierten Schneckling (Hygrophorus pustulatus)?

Gefunden im Fichtenwald, kein spezifischer Geruch, nur leicht schmierig.

Viele Grüße

JoBi

Hallo Wahrmut,

für mich ist das aufgrund der weit in die Hutmitte hineinragenden Streifen und des leicht genatterten Stiels weniger ein Scheidling, mehr ein Scheidenstreifling.

Welcher Scheidenstreifling ist so meiner Meinung nach nicht eindeutig zu bestimmen. Dafür müsste man die Volva an der Steilbasis und deren Färbung sehen.

Viele Grüße

JoBi