Beiträge von Freupilz

Danke an die unglaublich vielen Antworter mit den sehr hilfreichen Tipps! Jetzt hätte ich doch noch eine Frage zur Korbkontrolle: Es heißt immer, wenn auch nur ein tödlich giftiger Pilz drin war, muss die ganze Sammlung als nicht essbar verworfen werden.(Der Sinn erschließt sich mir zwar nicht so ganz, denn nur weil ein kahler Krempling neben meinem Steinpilz lag, ist der ja nicht gleich gefährlich, aber sei's drum.)

Wenn ich aber im Korb etliche Stockschwämmchen finde und nur bei einem einzigen der Stil abgerissen neben einem stiellosen Hut liegt, hätte man ja schon keine 100-prozentige Sicherheit mehr. Oder man findet ein Stück Amanita-Stiel im Korb, das man nicht eindeutig einer Art zuordnen kann. Alles wegschmeißen? (In der Prüfung Grundsatzdiskussionen anzufangen kommt ja ziemlich sicher nicht gut an😉)

Liebe Experten,

ich plane für Herbst die Prüfung zum PSV. Öfters liest man, dass man nicht alle Pilze bis auf Artebene bestimmen muss, aber die Gattung erkennen sollte. Allerdings finde ich das oft extrem schwierig. Nehmen wir zum Beispiel den rosa Rettichhelmling: wenn ich den nicht sowieso schon gut kennen würde, fände ich es ziemlich schwierig, den zu den Helmlingen zu ordnen (Größe, Stiel, Hutform, …)

Oder auch Trichterlinge: Etliche sind so gar nicht trichterlingsförmig, haben eventuell sogar aufsteigende Lamellen.

So etwa 400 Pilze kenne ich einigermaßen, aber wenn dann ein untypisches Exemplar vorliegt!?

Sehe ich das richtig, dass man dann einfach oft nicht auf die Gattung kommen kann?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Alex

Ich habe immer Schwierigkeiten, sie von der striegeligen Tramete zu unterscheiden. Beide können auch nur leicht gebuckelt sein, und die Porengröße kann ich mit bloßem Auge auch nur grob beurteilen.

Gruß aus Aachen, Alex

Könnte das nicht auch ein alter Wurzelnder Bitterröhrling sein? Die haben alt auch Rottöne. Und die helle Hutfarbe passt für mich nicht zur Hexe.

Danke schon mal!
Stärker gerötet hat er nicht, aber ich habe auch nicht mehr lange beobachtet. Die Wurmgänge sprechen natürlich schon für eine deutliche Rötung. Aber die Lamellen waren ziemlich lebhaft rosa, nicht blass zimtrosa, das spräche wohl eher gegen A. bitorquis, oder?
Ich verwende zur Bestimmung hauptsächlich M. Bon (Kosmos, Pareys Buch der Pilze), ergänzend gerne auch Der Große Kosmos Naturführer Pilze von Roger Phillips, weil darin oft viele Fruchtkörper abgebildet sind (das fehlt mir bei Bon häufig, da sieht der Pilz dann eventuell sehr anders aus).

Gruß, Alex

Liebe Pilzfreunde,

ich bin neu im Forum, aber sammle schon Ewigkeiten Pilze. Seit einigen Jahren versuche ich auch etwas weiterzukommen mit nicht so Allerweltspilzen. Umso mehr ärgert es mich, dass ich diesen Champignon nicht richtig bestimmen konnte:

Fundort: Parkähnliches Gelände am Straßenrand in Aachen (250m ü.N.)
Geruch: nicht sehr stark, nach Champignon
Hut trocken (trotz freuchten Wetters), leicht samtig, 10 cm
Stielbasis nicht gilbend, erst recht nicht chromgelb; im Schnitt nicht rosafärbend!
Sporenpulver (erwartungsgemäß) braunschwarz

Am ehesten komme ich auf Agaricus bisporus, aber der Stieldurchmesser wäre nach M. Bon etwas zu dick und die fehlende Rosaverfärbung im Schnitt stört mich auch.

Ich würde mich natürlich freuen, wenn Ihr mich bestätigt; vor allem hätte ich aber gerne auch Tipps, wie ich selber weiterkommen könnte.

Gruß, Alex