och das mit sich zum Affen machen kann ich das ganze Jahr über sehr gut Der Blödsinn hat jedenfalls einen sehr hohen Stellenwert bei mir
(Das Leben ist ernst genug!)
Beiträge von luckenbachranch
-
-
Cool! Fastnacht gibt es hier nicht so....jedenfalls nicht so wie in anderen Gegenden
-
ich finde es immer wieder total faszinierend, was Ihr auf den Häufchen alles entdeckt, dieser hier war tatsächlich sehr gnolmhaltig.Außerdem seid IHR dran schuld,daß ich als nächstes einen Konik modellieren werde
-
So bevors ins Bett geht noch einen Tee-noch jemand da?
ich hab heute festgestellt, daß man sich einen kompletten Tag mit einem Zunderschwamm befassen kann-erstmal hab ich einen Querschnitt gezeichnet (noch nicht fertig), und aus der einen Hälfte vom Pilz das Trama rausgeschnippelt. war leider nicht ganz so zäh und dehnbar wie bei dem ersten, vermutlich weil es schon ein alter FK war. aber ich hab dann ein kleines Pferd draus geschnitzt, flöt und dann mußte auch noch ne Tragetasche kriegen
, sieht schrecklich komisch aus. naja, um die "Hündchen- oder Schweinchen?"-frage abzubiegen,hab ich ihm noch einen kleinen Sattel raufgenäht
-
ja das hatte ich auch gelesen und im anderen Thread schon die Vermutung geäußert, daß, da man die hier ja damals fast ausgerottet wurden als man die noch flächendeckend in Mengen brauchte, nur die Pilze überlebten ( und sich fortpflanzten) die nicht soviel Trama enhielten und daher uninteressant waren,aber das ist nur eine Vermutung von mir (ich finde solche Themen übrigens wahnsinnig spannend)
-
ich fände die Frage trotzdem gut. allerdings wenn da was anderes rauskommt als ich denke , bin ich wieder komplett ratlos
-
kleine Ergänzung :
So der Anschnitt war eindeutig: es ist 100%ig Zunderschwamm. aber dann stimmt es nicht, daß man auf denen nicht mit ner Stricknadel o.ä. malen kann (auf einfachen Druck (finger)bräunte er auch als er noch feucht war) und sie daran vom Lackporling unterscheiden,wie ich neulich irgendwo las ,das ging definitiv da auch und garnicht mal so undeutlich zu sehen, siehe bild 4!
( ich werd den Querschnitt nun zeichnen, aber das zeig ich Euch dann später im thread mit den Verwendungen) -
Gabs nicht neulich erst irgendwo nen Thread welches mikroskop sich so eignet? meine sowas gelesen zu haben. wenn nicht, mach doch einen auf und lass dich beraten!
-
ggg! also lernen wir: nicht mal ringelblumen, Tintlinge und Austernpilze leben vegan. Wa mir bei denen allerdings auch neu, daß die Tierchen aufknuspern
-
Mein kandidat ist noch im Rennen und ich glaub auch nicht, daß ich noch ne andere Idee bekomme, insofern fällt mir auch keine weitere Frage mehr ein, das kann nur noch der oder ein keinerlei Ahnung sein für mich xD
-
hast noch ne Idee
, diesmal mit unbenutztem Klopapier
-
Danke dir für die Aufklärung, ich dachte auf denen kann man garnicht malen ( und sie daran erkennen) wieder was gelernt
-
Das ist ja megagenial!!! Daß sie gerne um relativ dünne Äste wachsen finde ich irgendwie typisch für sie , aber einmal ganz rum hab ich noch gesehen, das sieht klasse aus!ein bißchen wie ne fliegende Untertasse
-
aber ich dachte, die bräunen nicht auf Druck? auf denen kann man genauso malen wie auf Lackporlingen! siehe bild 4, der kleine Pilz ist mit ner Stricknadel raufgemalt und genauso deutlich sichtbarm, wie bei einem Lackporling
-
kicher, meine idee dazu stimmt hoffentlich nicht
[hr]
PS:oh weh, ich fürchte nun hat es Hans die Sprache verschlagen.... ähm
...schäm.... -
Schon wieder quillt mein Postkasten mit richtigen Lösungen über. Na wartet!
Jetzt hau ich Einen um die Ohren - da braucht Ihr länger für.nö!
-
nee ein flacher Lackporling ist da zu 99,9% nicht, dazu sind die Poren viel zu dunkel (sie sind richtig dunkelbraun allerdings irgendwie so ganz leicht weiß bereift, was ich für leichte Schimmelbildung halte,Malen kann man auch auf den nicht bereiften Stellen)und es sieht auch wirklich genau aus wie ein Zunderschwammn, hab ja letztens selber welche gefunden, aber ich kann mit ner Stricknadel drauf malen *amkopfkratz* naja, Bilder sind im Kasten, kommen gleich
einen flachen Lackporling hab ich ja hier,der ist wirklich ganz anders
oder gibts auch Exemplar ohne die weiße Schicht?selbst der ganz riesige alte (32 cm breit) hat keine,der ist eher noch dunkler untenSo hier kommen Bilder. der größte ist 32 Cm breit
Wie man sieht kann man direkt auf den Poren malen, nicht in eine weiße schicht eingeritzt
die kleineren waren ca 15 cm breit
Je mehr ich drüber nachdenke desto mehr tipp ich auf einen lackporling der die weiße Schicht nicht gebildet hat-gibt es sowas?Im schnitt sollte ich beide Arten erkennen können, aber noch hoffe ich wir kriegen es auch so raus -
Es ist buche, sie hat mir gerade geantwortet
,damit kommt der gemeine Feuerschwamm wohl nicht mehr in frage
-
ah danke für die Aufklärung ( wieder was gelernt) nee, die Pilze kamen frisch vom Baum in den Hunderucksack und dann in den Karton
Nachher gibts Fotos , sie sind BILDschön und ich bin mir nicht so sicher ob ich sie zerschneiden will
-
ich werd dann da keine Einwände kamen die vorgeschlagene zweite Fragestellen nämlich,ob die Art bevorzugt mit Kiefern Mykorrhiza bildet. Hoffe es ist ok, daß ich die nun gestellt hab
-
Danke Dir ! was ist ein Exsiccat? Sie waren in einem Karton in Zeitungspapier. die Zustellung dauerte aber länger als geplant
-
soll ich die frage stellen ich hab keinen gesehen der eine andere wollte ( oder?)
ps
also ich hab sie dann mal gestellt -
Ok, ich mach nachher mal fotos ( und Zeichnungen,dafür hab ich sie hier) aber wenn die Phellinus auf Druck bräunen bin ich mir auch bereits sicher, das es einer ist, das paßt dann total gut. Dann müßte man aber doch daran auch ohne chemie einen Zunderschwamm von einemPhellinus unterscheiden können,oder?
bilder reiche ich nach -
Ich hab mal eine generelle Frage. eine Freundin hat mir gerade ein paar Porlinge geschickt, die sie und ich sehr sicher für Zunderschwämme hielten. sie haben braune Poren, aber ich hab eben beim drüberfahren gemerkt, das die auf Druck noch dunkler werden. Gibt es auch Lackporlinge mit braunen Poren? oder geht das mit dem dunklerwerden bei bekratzen auch bei anderen Arten (Feuerschwamm?Den kenen ich noch nicht live) Ich hab noch keine Fotos von den Pilzen und auch nicht nach dem Substrat gefragt, was ich nun noch tun werde. War mir zuerst so sicher daß es Zunderschwämme sind , nun nicht mehr....Die armen waren ne Weile im Paket unterwegs, kann das Einfluß haben? ich fotografier sie nachher mal
PS von der Optik kommt der gemeine Feuerschwamm in Frage, aber dunkeln die auf Druck?
-
ja man darf nicht das nehmen was man auf den ersten blick sieht auf dem bild!