Danke Dir! Ich hab den ja auch jahrelang gesucht, und plötzlich in diesem Jahr gibts schlagartig vollviele davon, *staun*. aber ich finde in diesem Jahr gibts sowieso auffällig mehr seltene Pilze als in den Vorjahren, oder täuscht das?
Beiträge von luckenbachranch
-
-
ich denke mal manche kriegen vielleicht auch viele PNs und haben dann keine Lust die alle erstmal zu beantworten , wenn sie nur kurz was lesen oder posten wollen( manche werden ja sauer, wenn sie sehen daß einer online ist,aber nicht sofort auf ne PN antwortet.) Das wäre jedenfalls der Sinn , den ich darin sehen würde, das sie eben ihre Ruhe haben wollen- z.B nach nem langen Arbeitstag
-
Liebe Pilzfreunde
Heute war in der Kiesgrube einiges geboten, nach dem Regen am Sonntag.
1.ich beginne auch gleich mit meinem Highlight des Tages, vorsicht Bilderflut!
der Schmarotzerröhrling (langgesuchter Erstfund). Davon gabs da ganz schön viele! Da soll nochmal einer sagen Kartoffelboviste seien langweilig
( die armen....)Wieviele Fruchtkörper da noch rauskommen werden!
ok weiter gehts:
2. das müßte der Kuhröhrling sein und beantwortet damit meine und Mausmanns Frage von neulich,was das für glibberige Haufen waren, die da rumlagen....sie zerfallen nämlich offenbar sehr schnell zu GlitschhäufchenCoole Röhren:
3. Galli? eigentlich wachsen da eher Birkenpilze, aber es sieht irgendwie aus, als wär da ein netz am Stiel
4. bereifter oder blasser Pfifferling? -
Danke Euch!Hans, den google ich gleich mal. Er wuchs allerdings aufm Boden im Gras. An Laccaria dachte ich auch schon aber fand nichts, was wirklich paßt
-
Liebe Pilzfreunde
Was hab ich denn hier gefunden? irgendwie hab ich den schonmal auf Bildern gesehen , aber komm nicht drauf was es ist, hat was von einem Schwindling, weißlich-beige mit auffällig rötlichen weitauseinanderstehenden Lamellen. Wuchs auf sehr nährstoffarmen Boden in der Kiesgrube. höhe ca 5-6 cm, hut 1-2 cm. fast kein fleisch aber auffällig große rote Lamellen -
Liebe Pilzfreunde
Heute gibts ein kleines Sammelsurium der letzten Ausflüge.
Passend zum Supersommerwetter gehts an die Ostsee
1.welches Drama sich hier abspielte , lest ihr am besten hier nach
:
http://www.pilzforum.eu/board/…read?pid=332774#pid332774
2.striegelige Tramete
3. Was das hier ist, weiß ich nicht, eine Art Schildborstling? oder eher ein Becherling?
Durchmesser ca 0,5- 1 cm auf dem komprimierten Sand von der Steilküste
Dort wuchs auch noch dieses schöne Moos, leider sind die Bilder alle nichts geworden, aber zeigen wollte ich euch das trotzdem
------------
So und nach dem Ostseeausflug nun ein Besuch bei "meiner"Röhrlingsstelle
4. Die gelben von neulich sind allesamt Gallis geworden
Bilderbuchgalli, auch wenn ich die gelbe Färbung noch immer ungewöhnlich finde
5.Schwarzblauender Röhrling
6.Flockenhexe
7. Marone
Die sieht irgendwie komisch aus fast wie mit Netz am stiel
Und nun gehts noch in die Kiesgrube
Birkenpilz, der normale)
8.Rötender Birkenpilz, rötet bei Verletzung, der Pilz war auch heller unhd viel zierlicher- während die "normalen als dicke Kugeln aus dem Boden kammen, sahen dessen Babies bereits aus wie winzige auusgewachsene Birkenpilze. allerdinsg wuchsen die auch an einem sonnigerem Standort -
Das war aber auch ein ganz besonders schweres Puzzle!
Leute, es ist wieder Sommerloch!!!!
[font="Impact"]DRAMA an der OSTSEE[/font]
[font="Impact"]HILFLOSES GRÜNES SEEADLERKÜKEN FÄLLT AUS WURMSTICHIGER STRASSENBELEUCHTUNG![/font]
[font="Impact"]
[/font]
[font="Impact"][font="Arial Black"]Direkt neben einem umgefallenen Reissack wurde gestern von[/font][font="Arial Black"] Spaziergängern ein hilfloses seltenes grünes Seeadlerküken gefunden. Besorgte Bürger brachten es in die Seehundstation von Travemünde[/font]
[/font] -
Auch wenn ich mich nun unbeliebt mache: Ich fand diesen Test jetzt nicht soooooo schlimm. Klar findet man Fehler., selbst als Laie und denkt dies und das hätte ich besser machen können. Auch ich hab gesehen daß 2 Flockenhexen abgebildet waren und dann die richtige angekrieuzt, weil ich dachte, hm, was haben DIE wohl in der anderen gesehen- ne Netzhexe? So wars dann auch.
Kränkt sicher die Pilzkoriphäen,wenn man dadurch dann was falsches angekreuzt hat, aber mal ehrlich das gäbe es anderen Sch...in den Medien, worüber ICH mich aufrege. ZB. wenn freudestrahlend berichtet wird, das soundsoviel Tierarten hier leben, und diese Zahl gleich blieb- da seinen "sogar noch welche dazzugekommen" ( Toll, ICH lese da raus, da sind dann soundsoviel dann ja dafür ausgestorben, wenn die zahl gleich blieb) und genauso freudestrahlend in einem Atemzug: Das trotz Wohnungsbau ! Und es gäbe nun ein Gesetz daß auch Landschaftsschutzgebiete bebaut werden dürfen aber juhu als Ausgleich"fließt alles in den Naturschutz", so würde "mehr Parkpflege betrieben werden " mit der Grundsteuer. allles juhu und schubidu- SOWAS REGT MICH AUF!Neulich standen übrigens welche mit ner Kiste Supermarktpilze ( bereits deutlich "angebraunte" olle Pfifferlinge) aufm Wochenmasrkt und interviewten die Leute, ob sie Tips zur Zubereitung hätten ( ja, hätte ich:Mülleimer auf, Pfifferlinge rein,dann noch ne haöbe Stunde ziehen lassen und ab auf den Kompost).
ich finde DAGEGEN ist dieser kleine Test, den ich als nette Spielerei empfand, eher harmlos,oder?
-
Ich hatte 14 richtige
, bei dem einen falschen hatte ich den eßbaren für einen leicht giftigen Saftling gehalten und kannte dafür einen andren garnicht, denn alle ablehnen ging ja nicht 
-
Für den einen ist es ein Rauhkopf, für den anderen Corti und für Facebooks automatische Bilderkennung ( kommt, wenn ein Bild noch nicht geladen hat, dann beschreibt FB was drauf zu sehen ist , grööööhl) offenbar ein beschriftetes angegebissenes Brötchen. denn die Essensfreigabe ausgerechnet dort finde ich ja doch bedenklich
:
(von mir noch falsch beschriftet, muß ich gleich mal verbessern. Das war der automatische Bildtext zu diesem Bild
:ich hatte mich auch schon in der Pilzgruppe totgelacht, den Begriff Pilz kennt die Bilderkennung wohl nicht und dann erkennt es immer "Essen" . "Schuhe" stehen auch hoch im Kurs

-
Richtig wild in der Natur wuchs die nicht, eine Ödlandfläche, wo vorher mal Gärten waren, aber leider ist dort nun alles abgesperrt, da Baustelle. Also sie war eher verwildert
-
Da ich die ehrenvolle Einladung bekam, meine Bilder mit ins Portrait zu posten, will ich dieses auch gleich mal tun:
-
Danke Euch. Ja, für mich sieht der, bzw alle auch wie ein Galli aus, aber der hat kein braunes Netz und die röhren sind halt gelb(bei dem Winzling, der direkt daneben wuchs, waren sie hellbeige. Falls nur der ein Galli ist und die anderen nicht , ist das ja schon ganz schön link sich so zwischen die Steinis zu mischen
, manche nennen den ja auch A***lochpilz). Irgendwas sagt mir,daß das alles keine richtigen Steinpilze sind wie ich sie kenne . (alle die ich fragte meinten es seien Steinis, aber ich zweifel nach wie vor dran) Dran geleckt hab ich allerdings nicht, hatte nicht vor die zu essen. ich fand für Steinis auch die Röhrnöffnungen zu weitstimmt, der Rauhkopf paßt besser! Danke, den kannte ich garnicht! Allerdings sind die, wenn die Schüppchen noch nicht so weit auseinander sind wirklich leuchtend rot- nicht zimtfarben. Hatte die da letztes Jahr schon gefunden, Danke auch für die Erklärung mit den lateinischen Namen, das hatte ich wirklich mißverstanden *schäm*
Das kleine ist auf jeden Fall ein Galerinchen, er war winzig klein, goldmistpilze kenne ich,die sind anders und viiiiel größer
-
oh wie cool!!!!!! der Leuchtpilz!!!!! unbedingt Bilder zeigen wenn es klappt

-
Danke! Die durften allesamt im Wald bleiben bis auf den Winzling zum bestimmen, was mich allerdings auch nicht weiterbrachte. Erstens vertrag ich z.Z. offensichtlich keine Pilze, was aber nicht an denen selber zu liegen scheint und 2. finde ich Birkis und Sommersteinis, sofern das welche waren, echt bäh XD( jedenfalls im Vergleich zu Maronen) die sind vor mir nach probieren nun vollständig sicher.....
-
Giftbeere Nicandra physaloidisUnd noch was schönes blaues:
-
Liebe Pilzfreunde
hier ein kleines Sammelsurium meiner letzten Funde:
Zuerst aufm Friedhof, leider war es so dunkel, das die bilder nichts geworden sind1.irgendein Mooshäubling?
2. pilzchen die auf Bäume kletterten( an eichenstamm, sah wirklich sehr merkwürdig aus
Lamellen waren hell, leider sind die restlichen Bilder alle noch schlechter gewordenDann war ich noch in der Kiesgruibe, wo es vor allem Birkenpilze gab
3.
4. ein winziger Becherling in Erbsengröße
5. Bläulinge
& Telephora terrestris
9. ein kleiner Helmling der sich untergestellt hatteEine woche später dann weiter östlich, mischwald:
10.
noch ein Helmling
11 Die Steinis(?) hier machnen mitr Kopfzerbrechen, ich dand sie sahen anders aus als ich Steinis kenne,(die Babies waren deutlich gelb) aber für alles andere fehlten mir die typischen Kennzeichen, wie blauen oder Netzzeichnungen, vielleicht sind auch lauter verschiedene....
Fleisch weißlich, kein blauen, aber am Stiel etwas bräunend, geriuchlos, für meine heuschnupfenbestückte Nase
Und dann der:
Dessen Babies hatten einen braunen Hut und weißen Stiel , also ganz anders
Geleckt hab ich an keinem, hatte ich keine Lust zu
12. Und ein kleines highlight, die find eich so hübsch : Cortinaruiius Subgenus - würde ich sagen
Sonst sind sie roter -
oh wie cool, danke Dir! Ich finde diese Ausflüge in die Winzigkeiten immer total spannend!
-
also hier hatte es trotz optimalen wetters auch abgenommen, mal sehen ob nun wieder neue wachsen überall XD
-
ich hab irgendwo gelesen bei einem der giftigsten "schon ab 20 Gramm tödlich", jetzt überlegt mal WIEviele Sporen DAS sein müßten um 20 Gramm zusammenzu kriegen.
-
Safran , sie sind nicht nur "nicht selten" sondern daher stammt auch der Ausdruck, da steht wieder der ganze Krempel rum XD
-
Danke! ich dacht auch schon daß es zwei verschiedene sein könnten
-
HDas stimmt. die hortoboletusse müßten ja aber beide diese roten Punkte in der Stielbasis haben, richtig? ( deswegen hatte ich die aufgepuhlt,aber nichts drin gefunden)
-
Danke dir! ich dachte zuerst auch an Hortoboletus, aber er hat am Stiel und Röhren extrem geblaut, das kenne ich vom Hortoboletus nicht ganz so stark
da meine kleinen Luete den eingesackt haben kann ich das nur so zeigen:D
Den helleren rand am Hut fand ich allerdings auch typisch für H. rubellus -
ok! ich hätte jetzt auf relativ helle lamellen getippt, wegen der Fraßstelle, aber das müssen nicht die Lamellen sein, die man sieht, ich werd aber gleich nochmal gucken, nach weiteren Bildern, es war im Frühherbst, soweit ich mich erinner. ich hab auch ein bild, wie die Figuren Pilze sammeln ( wenn das die selben waren und evt Rißpilze , haben sie aber echt Glück gehabt das sie übelebt haben lach
). moment ich hol das Album noch vor und guck 8) , dachte es wär einfacher bei der relastiv auffälligen Form 8)
[hr]
ps es war offenbar kein ganz kleiner Pilz, ich tippe mal so 10-12 cm hoch, das Vögelchen ist ca 2 cm, lang,das hab ich ja noch
[hr]die Lamellen waren weiß. Ich hatte zwischendrin auch an Scheidling oder Rötling gedacht,aber nichts gefunden. Inzwischen denke ich fast an den weißen Knolli, die Knolle könnte ja im Boden sein.
die die sie gepflückt haben (fürs Foto),waren aber andere, evt Nelkenschwindlinge, hihi
[hr]
ich probiers nochmal besser abzufotografieren
[hr]
Noch ein Versuch, die müssen ganz leicht cremefarben gewesen sein
Also ich würde mal sagen weiße Lamellen
