Beiträge von Karl W

  • Egerling vom Kompost

    Hallo zusammen


    Trotz des Standortes scheiden für mich subperonatus, vaporarius, pseudovillaticus aus. Die Arten (wenn man sie denn überhaupt trennen kann) haben einen dicken Ring und ein oder mehrere Gürtel auf dem Stiel, wie Toffel schon schrieb (andere Stieloberfläche). Außerdem läuft das Fleisch nicht so blutrot an wie im Bild 3 sondern eher rotbraun. A. subfloccosus kann es auch nicht sein, da er wie A. bisporus einen nach unten abziehbaren Ring hat.
    Makroskopisch landet man dann bei den Blutchampignons, die wie Pablo schon schrieb nicht an solchen Standorten auftreten. Möglicherweise habe die Pilze ja nicht die entsprechende Literatur gelesen ;-). Ich kann dem Pilz ohne mikroskopische Merkmale leider keinen Namen geben.


    LG Karl

  • Kleiner Kletterausflug und einige Ungereimtheiten erbitte Meinungen

    Hallo Stefan


    Zunächst beineide ich Dich mal um Dein Klettergebiet. Am Niederrhein müssen wir bis auf einen kleinen Steinbruch schon auf frühere Erzbunker im Landschaftspark Duisburg ausweichen.


    Das Judasohr habe ich schon an Totholz von Birke, Buche und Ahorn gefunden, aber auch bei uns sind 99% der Funde an Holunder. Ich habe mal im Jahn nachgelesen. Das Judasohr tritt auch als Schwächeparasit auf, was mir bisher nicht bekannt war.


    Der unbekannte Baumpilz erinnert mich sehr an P. s.


    LG Karl

  • Wie bestimmt man Saftlinge?

    Hallo Verena


    An einen jungen Stumpfen Saftling habe ich sofort gedacht. Er kann mit allen Übergängen von hellgelb bis satt orange gefärbt sein, weshalb die Abtrennung der var. aurantiaca kaum gerechtfertigt ist.


    LG Karl

  • Wie bestimmt man Saftlinge?

    Hallo Verena


    Die wichtigsten makroskopischen Merkmale sind:


    Hut und/oder Stiel schleimig, schmierig oder trocken;
    Lamellenansatz fast frei, angewachsen, herablaufend;
    Fruchtkörper nach einiger Zeit ganz oder teilweise schwärzend;
    Hutform: spitz gebuckelt, mit Papille, konvex usw.


    Die Schmierigkeit ist bei älteren Frk. nicht immer sofort feststellbar.
    Lippen anfeuchten und den Hut berühren hilft hier weiter.


    LG Karl

  • Die ersten Pleurotus pulmonarius und Hilfe aus AT für eine schwäbische Fledermaus

    Hallo Peter


    Dein Unbekannter könnte ein seltener Rötling aus der Gruppe um E. tjallingiorum sein. In Verbindung mit Holz kommt E. euchroum in Frage. An näheren Angaben zum Standort und einem Exsikkat wäre ich sehr interessiert.


    Hallo Pablo


    Ich habe sämtliche Sommer- und Winterfunde getestet. Bei P. pulmonarius absolut negativ. Funde P. ostreatus incl. blasser Funde im Sommer positiv.
    Nach meiner Beobachtung sind die meisten Funde ohne Mikroskopie oder die SV-Reaktion nicht sicher ansprechbar.


    LG Karl

  • Kleiner Parkspaziergang

    Hallo Hannes


    Schöne Ausbeute für einen Spaziergang.


    3 + 4 Agrocybe pediades (Rauhstieliger Ackerling) in älteren Büchern A. semiorbicularis (halbkugeliger Ackerling). Der Hut müsste dann etwas schmierig gewesen sein.


    LG Karl

  • Bestimmungsanfrage

    Hallo zusammen


    Ich habe gerade in dem neuen Band von Fungi of northern Europe Vol. 4 nachgesehen. Abbildung von T. scalpturatum schuppig, wie auf dem Bild von Doris. Laut Beschreibung "at first tomentose, soon disrupting and becoming distinctly squarrulose" also sinngemäß jung filzig, bald deutlich schuppig aufbrechend.
    Die Abbildung von T. argyraceum zeigt einen deutlichen Buckel, ist mit feinen Schüppchen bedeckt, die aber radial faserig angeordnet sind. "felty-tomentose, becoming radially fibrillose and partly squamulose"


    Pablo: Du hast es bisher wohl doch richtig gemacht


    Damit es nicht zu einfach ist, wird noch T. inocybeoides (= albocinctum) vorgestellt. Auch diese Art wird im Alter radial faserig. Die Autoren schreiben selbst, das eine sichere Trennung von T. agryacem nur bei guten Kollektionen aus jungen und alten Fruchtkörpern möglich ist. Der Taschensequenzierer für unterwegs ist leider noch nicht erfunden ;-).


    T. scalpturaum ist von den beiden zuletzt genannten Arten noch durch gedrungenere Sporen zu unterscheiden.


    LG Karl

  • Psilocybe phyllogena (Sacc.) Peck 1912- Rautensporiger Kahlkopf

    Hallo Eike


    So richtig überzeugen mich die Sporenbilder nicht, aber das kann natürlich täuschen und bei der Sporengröße bleibt ja nicht viel übrig. Die Sporenbeschreibung im Text passt ja zu phyllogena. Möglicherweise hast Du ja auch Sporen im Abwurf mit deutlichem Porus gesehen. Ich hänge mal zwei Bilder aus der Literatur an.


    LG Karl


  • Nasse Füße aber glücklich

    Hallo zusammen


    Danke für Eure positive Resonanz auf meinen ersten größeren Beitrag.


    Ralf und Mario
    Den Sumpfhaubenpilz haben wir am Niederrhein auch rechtsrheinisch, aber das sind sie jetzt schon hinüber.


    Tuppie
    Das ist ja nur eine Auswahl von weit über 20 teilweise misslungenen Aufnahmen. Bei Pilzen im Wasser, besonders bei Sonnenschein, kann das schnell passieren. Bis auf die letzte Aufnahme, bei der das fließende Wasser zur Geltung kommen sollte, habe ich mit einem grauen Regenschirm schattiert.


    LG Karl

  • Glimmer-Tintlinge

    Leider kann man die Stiele nicht gut erkennen und wie groß waren die Fruchtkörper denn? Ich kann den gesäten Tintling nicht ausschließen.


    LG Karl

  • Nasse Füße aber glücklich

    Liebe Pilzfreunde


    In einem Eifelmoor fanden wir heute (bei drei erhofften) gleich vier Pilze im Wasser. In Gummistiefeln mit zu kurzen Schäften, umringt von Fieberklee, mussten wir schon genau hinsehen, um die zum Teil nur 3 mm großen Schmuckstücke zu entdecken.



    Wasserkreisling (Cudoniella clavus)




    Backenzahnkreisling (Cudoniella tenuispora)



    Sumpfhaubenpilz (Mitrula paludosa)




    und zu guter Letzt das Abgestutzte Fadenscheibchen (Vibrissea truncorum) in fließendem Wasser.




    Noch ein schönes Wochenende


    Karl

  • Eine Pezizalotte

    Hallo Mausmann


    Hier mal eine typische P. avernensis im Buchwald zum Vergleich. Wie Rika schon schrieb ist der Hutrand nicht gekerbt und die Außenseite nicht grob kleiig. Das feinwarzige Sporenornament ist meist nur unter Ölimmersion zu erkennen. Auch ich sehe Deine Fund in der Gruppe um P. varia.


    Gruß Karl


  • Kleines Wettangebot

    Glück gehört dazu!


    Als ich im April 2012 diesen nur 3 cm großen Winzling fand, habe ich den erst eine Woche später wieder aufgesucht, weil ich keine passende Idee hatte.


    LG Karl


  • Pluteus umbrosus?

    Hallo Mario


    Mit jung meinte ich noch nicht voll aufgeschirmt. Die jungen Frk, sind oben und hatten kaum 1 cm Durchmesser. Beim Aufschirmen verteilen sich dann die Elemente der Hutdeckschicht auf der Größeren Fläche, wie bei Deinen Exemplaren.


    Gruß Karl (APN)

  • Pluteus umbrosus?

    P. nigroflofloccosus besser als P. atromarginatus bekannt kan man mit Sicherheit ausschließen. Die Huthaut ist zumindest nach außen strähnig/faserig und der Stiel nicht bereift. Außerdem sind die Lamellenschneiden dunkler, wie auch der deutsch Name aussagt.


    Beschaffenheit von Stiel -und Hutoberfläche passen ebenso zu P. umbrosus, wie die braunen Lamellenschneiden. Die Exemplare sind wirklich nicht typisch, wie Jonas schon schrieb, aber das passt noch.


    Als Anhang mal sehr junge und ältere Fruchtkörper


    Gruß Karl



    [hr]
    Hallo Jonas


    P. ephebeus kann sicher ähnlich aussehen, hat aber feine faserige Schüppchen auf dem Hut.


    Gruß Karl